伟大可能是大多数人承认的伟大，也可能是少数人承认的伟大。前者与后者，都是伟大。不承认伟大，正如承认伟大，不见得就是浅薄，也不见得就是独立人格，但同样应该受到尊重。
[url=http://www.xiaoyan.com][color=gray][u]笑言天涯文学出版网[/u][/color][/url] [url=http://www.northpublishing.com][color=gray][u]北方出版社[/u][/color][/url]
[url=http://www.xiaoyan.com][u][color=gray]http://www.xiaoyan.com[/color][/u][/url]
[url=http://www.northpublishing.com][u][color=gray]http://www.northpublishing.com[/color][/u][/url]
文取心说过，他不在乎读者的想法, ........, haha, me, too.
是非是我非我
性学社会学家李银河看来见识一般啊：可见是炒作出来的人物 -- 都是人，谁比谁伟大啊？
王小波和王朔一样，是这个时代的产物。玩世不恭、挑侃戏谑......迎合、应和了许多人的无可奈何、怨气冲天......是一种发泄、释放、呐喊......结果，还是没有跳出来，具有的还是破坏性。
没有建设性的作品，本人认为都和“伟大”挂不上边。：))
因为无能为力，所以尽力而为。
还是挺喜欢王小波的，虽然没看过多少。《黄金时代》看过，挺好的。
也看过王小波的一些生平介绍，好象性格也满好的，满喜欢的。
谈人，要从三个方面谈：生命，生存，影响力。生命都是伟大的，生存都是卑微的 --食色性也，填欲壑而已。谁伟大，谁卑微呢？至于影响力，谈谁大谁小，还远呢，时间才能作裁判，就目前而言，还要说什么吗？
王小波的作品，有返归人性朴质，所谓真性情
对王小波这个作家印象还好，他是很低调的人，不喜张扬， 毅然决定成为自由作家，一头扎进去，对文学有那么一种顽固的执着，只是没感觉他的作品有别人吹的那么天花乱坠，我读小说很少（兴趣不够），没有评论权。btw，伟大这个词实在太文革了，让人起鸡皮疙瘩，换成优秀比较妥当。本来王小波在我心目形象还不错，让他老婆没完没了地乱吹，反而向他身上抹黑。
Originally posted by [i]xzhao2[/i] at 2009-1-15 05:14 PM:
文取心说过，他不在乎读者的想法, ........, haha, me, too.
‘不在乎读者’想法是在某一个时刻，在另一个瞬间就很在乎读者想法了。
Originally posted by [i]晨思[/i] at 2009-1-16 06:51 PM:
对王小波这个作家印象还好，他是很低调的人，不喜张扬， 毅然决定成为自由作家，一头扎进去，对文学有那么一种顽固的执着，只是没感觉他的作品有别人吹的那么天花乱坠，我读小说很少（兴趣不够），没有评论权。bt..
被老婆摸黑的还少啊？从毛泽东到余秋雨不都有点这样？
Originally posted by [i]zhuxiaodi[/i] at 2009-1-16 10:47 PM:被老婆摸黑的还少啊？从毛泽东到余秋雨不都有点这样？
太不同意了。没有江青，毛泽东就伟大了？余秋雨的老婆是谁我都不知道，他自己那副样子，也赖老婆？
没有李银河，王小波就不是个好作家？有了李银河，王小波就不行了？
中国的女人命真苦啊。男人都是干什么的呢？
这话出自朱老师之口，太令人费解。
李银河也根本没说王小波比鲁迅伟大啊。倒是这里有人说谁谁比王小波伟大。
鲁迅和王小波都是中国最好的作家。他们都属于前无古人，后无来者的天才。
鲁伟大在深刻、尖锐、前瞻。王伟大在哪里，最好不要人云亦云。“黄金时代”我
是看不下去，一半都没有吧。吹王我总觉得有些莫名其妙。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
Originally posted by [i]July[/i] at 2009-1-16 10:59 PM:太不同意了。没有江青，毛泽东就伟大了？余秋雨的老婆是谁我都不知道，他自己那副样子，也赖老婆？
没有李银河，王小波就不是个好作家？有了李银河，王小波就不行了？
中国的女人命真苦啊。男人都是干什..
对不起，我那话说得太过简单，让七月费解，可能也让大家误解。其实，只要七月放下女权主义的激愤，大概也就不会不明白。这里说的和性别没关系，你也可以说老婆被老公摸黑的不计其数。其实和伟大也没有关系，我只是说一个人在别人心目中的地位，往往因了配偶的关系而打折扣。我举毛和余的例子，是说即使是在他们声誉入日中天的时候，人们也照旧纳闷他们怎么会讨了她们为妻。当然，他们自己后来出的丑，可能让他们的名声远远低于妻子。这在常人中也是常有的现象，配偶的一方在某个时刻是另一方声誉上的负资产。这种现象难道还少吗？至于王和李，虽然有相互促进的名人效应，但这一回李恐怕会有点负面效应。
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-1-17 07:54 AM:
鲁伟大在深刻、尖锐、前瞻。王伟大在哪里，最好不要人云亦云。“黄金时代”我
是看不下去，一半都没有吧。吹王我总觉得有些莫名其妙。
爱阳，我问你：
乔伊斯的《尤利西斯》你看的下去吗？
普鲁斯特的七卷《追忆年华似水》你看的下去吗？
卡夫卡你又看的下去多少？
可读性从来也不是评价一部小说的最终标准。
Originally posted by [i]zhuxiaodi[/i] at 2009-1-17 04:23 PM:对不起，我那话说得太过简单，让七月费解，可能也让大家误解。其实，只要七月放下女权主义的激愤，大概也就不会不明白。这里说的和性别没关系，你也可以说老婆被老公摸黑的不计其数。其实和伟大也没有关系，我只..
朱老师，你说错了，我七月最不是的就是女权主义者，更没有激愤。我是说你的那句话令人费解，主要是逻辑有问题。 一个作家是靠作品说话的，和老公老婆完全没有关系。倒是你的那句话，很有“女人是祸水”的嫌疑，而你从职业的角度，是不应该说这种话的。
你解释一下就好了，不用给我扣个帽子。什么是女权主义？如果是男女平等，那大家都是吧？谁敢说自己不是女权主义？
Originally posted by [i]zhuxiaodi[/i] at 2009-1-16 10:47 PM:被老婆摸黑的还少啊？从毛泽东到余秋雨不都有点这样？
李银河跟他是两个不同的人，就生存层次来说，俩人曾经在一口锅里吃饭、一张床上睡觉若干年，但在生命里毕竟是两个独立的灵魂，王小波的作品和李银河的性观念能有什么关联呢。