[url=http://www.xiaoyan.com][color=gray][u]笑言天涯文学出版网[/u][/color][/url] [url=http://www.northpublishing.com][color=gray][u]北方出版社[/u][/color][/url]
[url=http://www.xiaoyan.com][u][color=gray]http://www.xiaoyan.com[/color][/u][/url]
[url=http://www.northpublishing.com][u][color=gray]http://www.northpublishing.com[/color][/u][/url]
谢谢红霞免了我的检讨。:)
上面朱老师说“想问七月等扇子的是,你们是在国内还是出国以后读到王的小说的。何以他那特有的气味对你们如此强烈和吸引?是在读小说的年龄读到的?”
本来是不敢接话的,因为我实在算不上扇子,顶多只能算这场辩论中正方一员。当时看到反方实力强大,而批判的又是我喜欢的一位作家,就忍不住说了两句。
说到读《黄金时代》,我记不清什么时候了,也许是89年以前,也许是91年以后,总之肯定是在国内读的。同时想请教一下朱老师,读小说该是什么样的年龄?无心挑战,只想知道专家眼中的一个年龄范围。因为我自己写小说,所以我一直读小说,并很可能一直读下去。
[url=http://www.xiaoyan.com][color=gray][u]笑言天涯文学出版网[/u][/color][/url] [url=http://www.northpublishing.com][color=gray][u]北方出版社[/u][/color][/url]
[url=http://www.xiaoyan.com][u][color=gray]http://www.xiaoyan.com[/color][/u][/url]
[url=http://www.northpublishing.com][u][color=gray]http://www.northpublishing.com[/color][/u][/url]
Originally posted by [i]July[/i] at 2009-1-19 07:06 PM:朱老师我没生气,我说话直,有什么说什么。我的意思是说如果不认真读书,是无法讨论的。不读书,一定要问别人3721的,是说不清楚的。
我对你的长长回答,是很认真的。讨论要直来直去,才能把话说清楚。
..
语言本身有时候很歧异, - right!
是非是我非我
没人来讨论我给王小波的定位?!看来竟然是一石投去波澜不惊。
是非是我非我
Originally posted by [i]July[/i] at 2009-1-20 12:49 AM:我知道王小波很早,他父亲是人大的,我父亲也是。但我和他本人不认识,他比我大很多,那时,我只是个黄毛丫头,放学的路上远远地望望他。我读他的书是到了美国后,觉得他那种玩世不恭,又大慈大悲的风格很熟悉..
七月真是后生可畏,家学渊源啊。这次理论总结的就很好。我之所以问是在国内还是国外读的原因是,有很多幽默是在丧失自由的条件下才出彩的,一旦条件宽松很可能读来就没那么起劲。对于性这一大块,我仍然认为是瑕瑜参半的,有彰显幽默的地方,也有庸俗的一面。我现在开始有点认同咖啡客弱智认为王的贡献小说大于散文,因为后者主要是让我觉得说了我要说的话,而前者让我赞叹我为何没想到可以这样写。令人稍许宽慰的是,我只是遗憾没想到要这样写,并没有觉得没有能力这样写。有些文字我是没有能力写的,如余秋雨的,可他表达的意思基本不是我要表达的东西。那些自称愿作“王小波的走狗”者,大约是既赞叹没有想到王之所想,又自愧写不出这样的文字,更没有其他想法要表达,所以就只好当走狗。
Originally posted by [i]zhuxiaodi[/i] at 2009-1-20 07:48 PM:
我现在开始有点认同咖啡客弱智认为王的贡献小说大于散文,因为后者主要是让我觉得说了我要说的话,而前者让我赞叹我为何没想到可以这样写。令人稍许宽慰的是,我只是遗憾没想到要这样写,并没有觉得没有能力这样写。有些文字我是没有能力写的,如余秋雨的,可他表达的意思基本不是我要表达的东西。
我信。:) 小棣的句子很好。那狄公探案,我爱看。
小棣你为何没想到可以这样写,因为你不是在皇城根下长大的北京男人。:)
请原谅我还是把王小波和王朔放在一类。他们可以侃侃而谈,可以哥们义气,可以吹着烟圈瞪着眼,让旁人害怕......但是女人在他们身边,永远没有安全感。
这是因为虽然他们有骨气、有骨头,但脚下还是没有根,所以不管样子做的多大,自己站不稳,便不可能给予对方支撑力。
我只读了黄金时代,个人认为小波既没写出真性,也没写出真情,更没写出真爱,虽然他设置了那么多场景。我想这是因为他自己并没有经历过这些真的。我为他遗憾。
当然,经历过这些真的人,也不见得能写的出来。
我想我们早己过了“崇拜”别人的年龄,随口说出这些,抛砖引玉。:wink:
因为无能为力,所以尽力而为。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-1-20 09:34 PM:
小棣你为何没想到可以这样写,因为你不是在皇城根下长大的北京男人。:)
请原谅我还是把王小波和王朔放在一类。他们可以侃侃而谈,可以哥们义气,可以吹着烟圈瞪着眼,让旁人害怕......但是女人在他们身边,永远没..
二王的确有共同之处,所以我上次问为什么要把某些功劳归于王小波而非王朔,是不是一种文化势利。但王小波的确有高明的黑色幽默,如下面这一段:
我们知道,大唐朝的风气和大隋很不一样,官宦人家不但不养歌妓,而且伺候老爷太太的女用人都是些年过五旬,丑陋如鬼的老婆子。这说明大唐的女权高涨,也说明了唐朝的老头子们为什么经常和儿媳妇扒灰。大唐朝的小姐们从来没见过歌妓,听到了这个词就心里痒痒。她们全都无限仰慕这位当过歌妓的红拂阿姨。而大唐的贵妇们也没有一个见过歌妓,这是因为从隋到唐经过了改朝换代,所以贵妇过去都是在泥水里打滚的人;这也说明了大唐的老头子们为什么专门和儿媳妇扒灰。大唐的老头子们过去都是穷光蛋,也没有见过歌妓,这说明了大家见了红拂为什么要发呆。
这明摆着是说进城的土八路,何等幽默何等高明,可是那效果是要靠文字狱的专制衬托的,一解放一自由,就成了任嘛不是的耍贫嘴。这就是我何以要问爱读王的人是在国内还是国外读的。若是我在国内读,定会拍案叫绝,坐在国外读,顶多会心一笑。这也是我对王的光环能保持多久持观望态度的一个原因。
Originally posted by [i]笑言[/i] at 2009-1-20 05:41 AM:
谢谢红霞免了我的检讨。:)上面朱老师说“想问七月等扇子的是,你们是在国内还是出国以后读到王的小说的。何以他那特有的气味对你们如此强烈和吸引?是在读小说的年龄读到的?”
本来是不敢接话的,因为我实在..
年龄不可划一,但一般来说15-20岁是读任何体裁的时候,诗歌、小说、散文。过后先是不再读诗,还能读小说,过了四十连小说也读不下去,大部分人过了六十什么书也看不进去。爱看书是一种福气,可是也要预防一种悲哀,有的人除了看书没有其他爱好,一旦上了岁数看不见没法读书时,顿时无所事事。
可以听書,廖康不是寫了一篇听書嗎。
Originally posted by [i]tugan07[/i] at 2009-1-20 08:27 PM:我信。:) 小棣的句子很好。那狄公探案,我爱看。
谢谢土豆。太令人鼓舞了!