王小波比鲁迅等一批中国小说作家都伟大？日前，李银河在她博客上的一篇短文引起了轩然大波。她在一篇《读书》的文章中谈论自己已经逝去的丈夫王小波时表示，现在的中国小说家的小说都像中学生作文。
李银河：别的作家太小儿科
李银河表示自己最近在读王小波的几篇小说时，“不知不觉就产生了一个罪恶的感觉：别人写的小说跟王小波比太小儿科。中国小说家们的小说总是不脱中学生作文的痕迹。”她还说王小波生前从来不读中国现代作家的作品，“好像只有阿城、王朔和莫言看过一点，我想这就跟大学老师从来没耐心去读中学生作文是一个意思吧。”
李银河认为，王小波和其他作家的区别，就是“文学和非文学的区别，是天才和工匠的区别。”
评论家：仓促定论过于草率
短短的几句话，却引起了不少人的议论甚至反对，他们对这种“藐视”的态度十分不满，说王小波配不上“大师”的称号。网友“公元”就在自己的博客中表示：“这未免太嚣张了。这么一概地否定别人的作品，否定别人的努力，是不是有点太欠考虑了呢？每个人都有其生活环境，都有其对生活的理解，你凭什么就一概地否定了呢？你夸赞你的丈夫，没什么，你这样小看了别人，是不是有点目中无人了呢？” 还有人认为王小波的文章缺少淡定，缺乏厚重感。
不过面对争论，更多的人选择支持李银河，甚至认为她的说法“太温柔”。
“李银河的比喻太温柔了！中国作家与王小波的区别，是燕雀与鸿鹄的区别，乌龟和兔子的区别，老鼠与大象的区别。当然燕雀也有它叫喊的权利，乌龟也有比赛的自由，老鼠也有它生存的快乐。”近日在接受记者采访时，著名文化批评家何三坡表示。在何三坡看来，王小波的卓越不止让大多数作家难堪，也让一个时代相形见绌。它表明了一个事实：在中国，真正的大师在民间，在不被主流接纳的视界中。“ 在中国文学界，一流作家籍籍无名，三流作家声名赫赫。10年过去了，局面依旧没有改变，依旧那么荒诞。”何三坡认为，李银河的这篇博文可以让所谓的专业的作家、评论家们反思，为什么要写小学生作文？为什么没完没了，不知疲惫？
而著名文化评论家解玺璋则认为，王小波是很不错，但中国不错的作家还有很多，比如余华、莫言。“李银河的说法太绝对了。她太喜欢王小波了，在评价时掺杂了太多的感情因素。”不过，解玺璋说，中国的文学创作确实问题很大，就像李银河说的“文学和非文学的区别”。当前中国大量作家功利心强，一辈子都自觉不自觉受两个因素约束，一是社会环境，二是金钱，很少有人纯粹为了写作。当然，也有很多优秀的作家为此感到困惑、苦恼，但目前的大环境就是这样，也不能全怪他们。
而相声演员徐德亮表示：“二十世纪中国最伟大的作家，解放前是鲁迅，解放后是王小波。如果只能单选，我只好选择后者。”不少网友在后面的跟帖中表示，“很多人没有读过王小波的作品，或者只看了几篇散文，就匆匆忙忙地下结论，是否草率了一点。”（朱永斌 吴成贵）
文章来源：现代快报
是非是我非我
我一直不知道魯迅有什麼偉大。知道的人能列幾條出來嗎﹖謝謝。
天生我材竟何用﹖
Originally posted by [i]xzhao2[/i] at 2009-1-11 02:31 PM:
王小波比鲁迅等一批中国小说作家都伟大？日前，李银河在她博客上的一篇短文引起了轩然大波。她在一篇《读书》的文章中谈论自己已经逝去的丈夫王小波时表示，现在的中国小说家的小说都像中学生作文。
这个说法好玩，‘中学生作文’一词曾用于海外写作者，现在国内作家也被扣帽子。她讲话一直偏激，一点不奇怪。
Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2009-1-11 07:17 PM:
我一直不知道魯迅有什麼偉大。知道的人能列幾條出來嗎﹖謝謝。
我看过鲁迅的小说，从鲁迅的作品中，我能感觉到鲁迅的伟大。
首先，鲁迅用文学的语言，尖锐的剖析、批判了旧中国统治者的愚昧和不觉醒，还有旧中国广大农民的悲惨生活，以及小知识分子等的彷徨和苦闷。像《祝福》、《药》、《伤逝》、《阿Q正传》等，就从不同的侧面反映了旧中国不同阶层人民的生活。更值得一提的是，当鲁迅在日本看到一部反映间谍的影片时的激愤。我也感染很激愤。因为，俄国人与日本人在中国的土地上打仗，中国人充当间谍，最后被日本人枪决，日本人看到后欢呼雀跃，但不可理解的是，一些看影片的中国人也欢呼雀跃，他们麻木的大脑竟然不知道那是自己的同胞？真是“哀其不幸，怒其不争”啊。鲁迅的爱国精神就是伟大的。他虽然无力使用强有力的武器去拯救旧中国和旧中国的人民，但他使用了文学武器，试图唤醒广大的劳苦大众，同时，也强有力的反击了旧中国政府的软弱和无能。这些也是鲁迅的伟大之处。
还有鲁迅先生的文学造诣也是达到了非常之高的境界。他可以用短短的几个字，就把一个人物刻画的鲜活生动，像《故乡》里的描述“苍黄的天底下，远近横着几个萧索的荒村，没有一些活气。”了了数字，就把旧中国荒凉的小村庄描写出来了。还有“宏儿没有见过我，远远的对面站着只是看。”远远的对面站着只是看，就这一句，就把一个看到陌生人有点害怕但又有点好奇的小孩的形象写出来了。
当然还有很多，我就不一一例举了。总之，我很喜欢鲁迅的小说和杂文。我像很多人一样，认为鲁迅很伟大。
但对于，王小波是何许人也，我竟然不知道。不过，以后可以找些他的作品来读，看看文学功底究竟如何？
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
今天我在网上找了一些王小波的小说，看了看，先看了《黄金时代》，刚一开篇，我就想吐了，作者在第一篇里，不算长的文章里，竟然用了三十二个“破鞋”，有一行里，竟然用了三个“破鞋”。其他文章里，还用“放屁”等一些极不文雅的词汇.文学是来自于生活且高于生活的艺术,讲究的是意境美和文词的美,而这样一个把生活用语不加修饰的搬到文学作品里的粗俗作者,竟然也称为"伟大",也能与鲁迅相提并论,这简直有点滑稽,可笑.
我看了王小波的简介,知道他是个知青,他是写了一些作品,但在我看来,与同时代的作者比,他也没有什么特殊的,甚至无法与其他作家比.有时间了,我还会再读一些王小波的作品,看看究竟"伟大"到什么地方?
网上的的一些人居然自称为王小波的“走狗”，还有一个女的愿意成为他的“驴”，真是无奈，不可理解。
[url] http://www.tudou.com/programs/view/umlxAtPeoe4/ [/url] 这上面有一段网聊。
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
我情愿读文取心，我不愿读王小波！
老婆吹他吹得离谱了。
Originally posted by [i]红霞[/i] at 2009-1-13 08:29 AM:
今天我在网上找了一些王小波的小说，看了看，先看了《黄金时代》，刚一开篇，我就想吐了，作者在第一篇里，不算长的文章里，竟然用了三十二个“破鞋”，有一行里，竟然用了三个“破鞋”。其他文章里，还用“放屁”..
你还是读他的《青铜时代》好，读红拂夜奔的故事。无数人敬仰和模仿的好文字。
几年前也读过曾获大奖的《黄金时代》，书读了一半，没什么特别的感觉，不对胃口没再继续，印象也不很深。他个人大大咧咧的照片倒是让我印象深刻。
如果写字是为了比谁谁更伟大，那写字也变得的无趣了。
好的文字是读过以后，还想一读再读；好的画，盯住不肯移开视线，让人联想丰富。
Originally posted by [i]红霞[/i] at 2009-1-13 08:29 AM:
今天我在网上找了一些王小波的小说，看了看，先看了《黄金时代》，刚一开篇，我就想吐了，作者在第一篇里，不算长的文章里，竟然用了三十二个“破鞋”，有一行里，竟然用了三个“破鞋”。其他文章里，还用“放屁”..
我也看过黄金时代，同感！
Originally posted by [i]JL[/i] at 2009-1-14 02:41 AM:你还是读他的《青铜时代》好，读红拂夜奔的故事。无数人敬仰和模仿的好文字。
我粗略地读了,没有感觉是"无数人敬仰和模仿的好文字",小说只是描写了一个歌妓的生活,以及她的床上生活,文字一如一样粗俗.
其实,从王小波的小说里可以看出,他很喜欢写人的性爱,而且喜欢用粗俗的语言去写,作者个人可能认为,这样更能释放人狂热的"激情",这样的文字是适合一些寻找"刺激"人的口味,所以,有"走狗"狂热追随.
但在我看来,这恰好适得其反，如果想要写好"性爱",那就必须写好"情",没有情,赤裸裸的性就没有了爱.
性是建立在"情"上的.而想要写好情,那就最好写出那种让男人和女人"牵牵扯扯的撩人心魄的触电的感情",而触电的感情是建立在健康的情爱上的,是男人喜欢女人,女人喜欢男人的那种眉目传情的爱.这种爱一定要用优美的语言来写,而且一定要有优美的意境.因为,男女情爱是人世间最美的"东西".
另外,写"情"不要太直白,就像人有距离会产生美一样,俗语说"看不见的最美"\"得不到的最好",看不见,会给人更大的想象的空间,所以,写情要把该隐藏的部分隐藏起来,可以暴露的再暴露,这样才能给人好的感觉,和一种想象的意境美.
但读了王小波的小说后,没有好的感觉,道有点像是误进了"一个妓院"后,看到像动物一样的低级的性,浑身有不洁净的感觉.
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
Originally posted by [i]晨思[/i] at 2009-1-14 05:48 AM:
几年前也读过曾获大奖的《黄金时代》，书读了一半，没什么特别的感觉，不对胃口没再继续，印象也不很深。他个人大大咧咧的照片倒是让我印象深刻。如果写字是为了比谁谁更伟大，那写字也变得的无趣了。
好的..
辰思说的太好了,一篇好的小说,就是要百读不厌,我就喜欢读.
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
Originally posted by [i]红霞[/i] at 2009-1-14 07:14 AM:辰思说的太好了,一篇好的小说,就是要百读不厌,我就喜欢读.
喜欢读. 我也是。最近又有越剧版本。
是非是我非我
Originally posted by [i]胡拉[/i] at 2009-1-14 02:36 AM:
我情愿读文取心，我不愿读王小波！
老婆吹他吹得离谱了。
文取心 〉〉〉〉〉〉〉王小波
是非是我非我
Originally posted by [i]xzhao2[/i] at 2009-1-14 06:06 PM:文取心 〉〉〉〉〉〉〉王小波
我是实话实说 ！
不愿看书评，现在的书评都是吹捧，
为了市场。文取心用了陈冲等大名人来推销书，我反而不想读了，
抱歉，不知其他人的感觉，嘻嘻 ...
文取心说过，他不在乎读者的想法，那就算我白讲，
不要理睬。
也同感。:wink:
Originally posted by [i]youming[/i] at 2009-1-14 01:59 AM:我也看过黄金时代，同感！
因为无能为力，所以尽力而为。