伊甸文苑

我对你的评论的评论，与你提的那些问题无关。更何况，我相当了解余杰的思想，读过他的不少文章。 再给你一句话，你一个身在美国的“媒体人”，谩骂一个在中国因言论而被政府秘密警察监视的人，是品德低下的表现。 [quote]Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] ...

余杰是身在北京受专制政权24小时监视的文人。每个人都可以不同意他说的话。但这样的评论，除了说明评论者的无耻品德之外，什么意义都没有。 [quote]Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-5-5 04:02 AM: 余杰以前是个脑壳坏...

"很想知道你认为怎样才能渐进地民主化？没人来敦促,民主就会从天上掉下来吗？ 你能保证胡温退官后，下个接班人不会是更老毛吗？" 浦公英这话，也是我想说的。“渐进民主”的想法，当然好，问题是，老百姓，特别是知识分子，就不该给当权者施加压力？没有压力，那些既得利益的当权者，会发弃权利吗？特别是...

大陆的网站，我也不是不了解。无论观点如何，能谈论"六四"这些话题吗？我有次在“天涯”，想将自己写的在纽约逛书店唱片店的东西贴上去，因为其中提到纽约的同性恋大游行，就“游行”二字，我被告知不能贴。 海外论坛有言论自由，但有人以海外的言论自由来宣扬GCD的专制和反言论自由的东西。这样的人当然有权这...

爱阳的意思，其实很简单：你不知道真相。你不知道十九年前六四的来龙去脉，也不知道今年西藏事件的完整过程。你知道的那点，是GCD中宣部控制的宣传机器给你的。 [quote]Originally posted by [i]青冈[/i] at 2008-4-30 04:59 PM: 你看...

就是那种动不动就觉得别人给你“戴帽子”。 这里还有其它海外论坛，是自由论坛。你想说什么说什么。但你别忘了，你说的每一句话，都是你个性的表现。别人不仅可以反驳你的话，更可以从你的言谈中，得出对你的看法。当然，你也完全可以，我行我素，不予理睬。 [quote]Originally pos...

我怎么能够给你戴帽子？你整个一个过去那种GCD给你的思维方式。说你品德有问题，是我这个普通人，对你这个普通人的评价。 [quote]Originally posted by [i]笑雨[/i] at 2008-4-30 04:24 PM: 当局不是一开始就采取强硬手段的，...

你没有说过，更好。如果我误解了你的意思，我给你道歉。 从本线第#26贴，你的回答，我能得到什么样的印象？ 顺便，网上讨论，根本不存在“扣帽子。戴不起”这样的事情。再说，就是我给你“扣帽子”，我又能对你怎样？能把你送到劳改农场，还是投进“秦城”监狱？网上发几篇文章，就入狱的事情，中国倒是刚...

我能怎样“威胁”你？我能对你怎么样？你有到处大放厥词的权力，我也有提出不同意见的自由吧？ 你要让GCD政府“批准”搞反对它以民主为诉求的和平集会示威？ 你这样的人，总让我想到，谈论与中国相关的事情，很多时候根本不是所谓的“政治问题”，更是一个人的品德问题。我可以坦率的告诉你，你让网上几个...

其实我没有误会。谈论的是“民主”，倒是你在问“美国的社会平等”。 美国社会有种族问题，也有各种与“平等”相关的社会问题。但正因为美国有完善的民主制度，才有公开的，社会从上到下不同的声音对这些问题的关注。 [quote]Originally posted by [i]青冈[/i] at...

从去年六四在CND和刀客网等地，我就看见你以北京人自居，到处大放厥词。别以为自己知道实情。 六四是GCD统治中国以来，第一个公开以民主为明确诉求的反政府的民间大规模抗议活动。从这个意义上来讲，76年的四五运动，都不可比。 六四这样的反政府示威，在中国这样的专制国家，发展到最后的流血暴力冲...

美国有种族问题和其它社会问题，但并不等于说美国没有民主制度。美国从建国第一天起，就是民主国家。是的，美国社会的选举权是经过几次扩大完善了的，妇女的投票权，黑人的投票权，以及投票年龄降低到18岁，等等，这些正是因为美国社会本身是民主制度而得以实现的。 [quote]Originally ...

中国国内所幸还有我的老乡冉云飞这样的人。。。 没有看ＣＮＮ的权利，却有反ＣＮＮ的自由——“爱国者”的十七大自由 　　　　　　　　　　　　　　　　·冉云飞· 　　我知道国与党、政府是不一样，这是应然状态。但从目下中国的实然状态以及被置换、偷换、绑架的实际效果来看，目前中国这样的国...

对不起，这事该有人说一下。老板要觉得伤害了网友感情，就删掉好了。 在海外的有些中国人，就喜欢打着各式各样的幌子去骗国内的中国人的。 “美籍华裔资深媒体人，曾任华盛顿《美洲时报》社长” 《美洲时报》，华盛顿的中国杂货店边上的免费报架上堆的垃圾而已。