对于网站对西方媒体歪曲报道的批评，外交部发言人秦刚27日表示，这完全是民众对美国有线电视新闻网（CNN）网站及其他一些西方媒体不负责任、有违职业道德的报道予以的自发谴责和批判。（3月27日新华网）
近期来，“做人不能太CNN”一语正在网络流传开来，这清楚的表明中国人民对西方媒体歪曲报道的反感。
“做人不能太CNN”为什么能成为流行语，就是中国人在西藏暴力犯罪事件中，看到了西方媒体的不实报。英国广播公司（BBC）17日在网站上刊登了一幅图片，显示的是中国公安武警协助医护人员将受伤人员送进救护车的场景，但BBC给出的图片说明却写道:“在拉萨有很多军队”。此外，英国《泰晤士报》等媒体也在报道中使用了“军事镇压”、“武力管制”、“藏人被杀数百人”等歪曲事实真相的文字。德国《柏林晨报》网站18日将一张中国公安武警解救被袭群众的照片硬说成是在“抓人”；美国福克斯电视台网站刊登的一幅照片称，“中国军人”将抗议者拉上卡车，但图片显示的却是印度警察。德国NTV电视台在报道“发生在西藏的事件”时，用的竟是尼泊尔警察抓捕抗议者的电视画面。同样在17日，美国有线电视新闻网（CNN）和法新社在各自网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片，虽然CNN网站的图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”，但图中却看不见类似场景。事实上，当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块。
西方不实报道的转帖在中国国内及海外华人网站中迅速流传，引起了很多中国人的气愤。据了解，目前，单中华网军事论坛的相关帖文点击量达数百万次，批评西方媒体的跟帖达数万条。许多人都加入到反对西方媒体制假活动中。最有力的证明就是，目前，拉萨局势已基本平稳，社会秩序已恢复正常。而此时CNN刊登的一幅照片显示的却是军车在街上行驶，旁边有一辆汽车在焚烧，前方则有人在奔跑。当CNN这张照片出来后，中国网民很快的并上传的原照片，图片右面本来还有一些参与打砸抢烧的人向军车投掷石块，空中的石头清晰可见。
一位网民指出，这位加拿大人还拍下了中国武警举着盾牌组成人墙阻挡雨点般砖头袭击的照片，并将其放在自己的博客里，这幅照片后来被《纽约时报》放到了头版，然而，该报的图片说明却根本不提歹徒袭击警察的暴行，而是用了“示威”这种完全不符合事实、带有偏见的字眼。
西方媒体用造假、带有目的的裁剪等手段，达到不可告人的目的，被揭发后，却没有看到他们道歉。CNN只是偷偷摸摸地“重新编辑”了曾被它们刻意篡改的照片，让先前被隐藏的向军车仍石头的暴民露出本来面目，仍然没有向广大中国人民真诚道歉，仍然没有修改它们诋毁中国形象的初衷。
面对错误，面对张冠李戴，面对造假，面对偏见始终不承认，这是何等的顽劣。这让更多的中国人看到了一些西方媒体的真面目，他们就是错误、造假、张冠李戴、虚假、无知、偏见的代名词，这样的代名词已经通过西藏事件获得更多的中国人的认同，所以，“做人不能太CNN”成为流行语就不是什么奇怪的事情了。
中国国内所幸还有我的老乡冉云飞这样的人。。。
没有看ＣＮＮ的权利，却有反ＣＮＮ的自由——“爱国者”的十七大自由
·冉云飞·
我知道国与党、政府是不一样，这是应然状态。但从目下中国的实然状态以及被置换、偷换、绑架的实际效果来看，目前中国这样的国其心脏是政府，其灵魂是党。所以在中国目前这种现实环境及语境中，爱国难免更多时候是在爱党，不管你承不承认，这便是你不理智爱国的吊诡。不承认这样的吊诡，而不分清红皂白地爱，反而可能被这个“国”把你卖了。下面我们就来说点爱国青年们也许没有意识到充满吊诡意味的事吧。政府才开到十七大，所以就来个十七大自由吧。官方才开十七大，你来个十八大，不是太僭妄了吗？八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍？
国当然可以爱，但应该清醒而理智地爱。对当下爱国的处境有清醒的认识，才不至于像安替说的那样盲目地“爱国爱到夏商周”，更不至于“爱国一定要爱到变态”。换言之，“爱国者”的确应该理智，不应该成为自己控制不住的“飞毛腿”，也就是“爱国者”最终拦不住自己骨子里的“飞毛腿”，那惨祸就搞得太大了。当然，即便你像如下发高烧者的“爱国”自由，我也是尊重，我只是遗憾，因为在我看来有更好的爱国方式和途径，所以不惮说出来，请大家批评。
一：你有在异国游行的自由，你更有回国不能游行的自由。
在别国你可以随意游行，在我们这里你结伙散步就有麻烦，爱国的权利没有配发给你，你咋能不经同意随便爱呢？你有异地爱国的自由，但你更有回国不能随便爱国的自由。在美、法、英等国你可以上大街去爱你的国，当然回国了，你还可以到网上爱国。
二：你有当众指斥别国政府及该国领导人的自由，你更有不能当众指斥自己的政府和领导人的自由。
将八十年代的政治笑话延伸一下吧（后面一句是我加的）：美国人有到白宫去骂里根的自由，苏联人有到克里姆林宫去骂里根的自由，中国人有不能到中南海去骂里根的自由。
三：你有看不到ＣＮＮ的权利，但你却有抗议ＣＮＮ的自由。
在中国找不到像ＣＮＮ这样的软柿子，因为这里没有私人媒体，抗议官方喉舌的后果可想而知。
四：你有建网站反ＣＮＮ的自由，但你更有不能建网站反《人民日报》的自由。
我们需要像反ＣＮＮ一样有反《人民日报》的自由，这才是深层的爱国方式。
五：你有在纸面上反台独、藏独、疆独的自由，你更有不能结社、集会去公共场所反他们的自由。
主统一、反分裂好像是万分的爱国，但国是你随便爱的么？你只有听从官方让你怎么去爱的自由。
六：你有爱国的自由，但国更有不爱你的自由。
老舍《茶馆》里的常四爷说：我爱大清，可谁爱咱啊。
七：你有爱国的自由，但更有让你办暂住证的自由。
作为一个爱国青年，你为何暂住在中国？除非你能给我证明那些要办暂住证的人都不爱国。
八：你有反对国外将奥运政治化的自由，你更有支持国内政府将奥运政治化的自由。
中国可以集中一切力量办大事，当然更可以“集中一切力量”反对别人来抗议他这样伤害人权地办“大事”。
九：你有不能随意接受诸种信息的自由，你更有夫妻俩在家中都不能看黄碟的自由。
广电总局、新闻出版总署把爱国青年需要的自由发挥到了极致，毋须赘述。
十：你有被官方当作一张牌来打的自由，你更有被官方随意抛弃的自由。
你爱国反日游行，他看到有用，就让你去游。过两天他怕事态弄到他无法控制，就免了你爱国的权利。这两天你的“爱国”情怀得到他们允许，于是你感到扬眉吐气，但过两天他们为了奥运就要收了，某种意义上讲不准你“爱国”了，这就是官方对于你“爱国”的态度。
十一：你有发表支持政府言论的自由，你更有发表批评政府言论而遇上危险的自由。
胡佳、郭飞雄等就是榜样，榜样的力量是无穷的呢还是吓得魂飞魄散呢？如果哪天批评中国政府像批评任何别国政府一样自由（实质上批评别国政府也不自由，你看传媒的国际版如何统一口径就知道了），那么爱国便成了一件名正言顺的事情。
十二：你有公开表扬政府的自由，你更有在笼子里爱国的自由。
布什说，人类的伟大成果之一，就是民众将政府关进笼子，让政府驯服地在笼子里说话，而不是相反。
十三：凡是敌人反对的，我们就有拥护的自由。凡是敌人拥护的，我们更有反对的自由。
这是对毛泽东语录的深入学习。
十四：你有在网络上爱国的自由，但你更有深陷敏感词、过滤词而发不出来的自由。
包括你在网络上爱国，恐怕都会遇着这样的尴尬。“爱国”尚且不能自由，何况其它乎？
十五：你有维护“圣”火的自由，你更有必须警察陪同才能进京观看奥运会的自由。
维护“圣”火要几十个彪形大汉，陪你看奥运更要有几万警察，泱泱大国真壮观哉！巍巍乎？荡荡乎？真乃可爱之国也。
十六：你有抵制中国家乐福的自由，你更有明天就去法国而不回来的自由。
想一想克林顿北大演讲时的“爱国者”马楠吧，她到美国的速度比她批评美国时的激昂要令人难忘得多。不是说你批评了美国，就不能去美国，而是说你至少在某段时间要心口如一吧，比川剧变脸王还快，就让我们这些脑筋不够用的人想不明白了。同时，你到家乐福去抵制的自由说不定到头来都会被绑架你爱这国的政府制止，不信大家拭目以待。我是反对抵制家乐福，我认为这抵制很愚蠢，但你有抵制的自由，可是这自由到时也会竹篮打水一场空。再次告知这样的“爱国者”，国可不是随便爱的。
十七：你有到西方国家去享受民主的自由，更有说中国不适合搞民主的自由。
有不少海龟或者海不龟的“爱国者”都有这样的想法吧，这样的“爱国者”比例好像也不少吧。大概是他们用自己的实际行动证明，中国人只能到别处去享受现成的自由，不能在自己的国家争取自由吧。
□ ２００８年４月１６日于成都
有人創造了個對應的新詞語﹕做人不能太中宣部。當然還可以說“做人不能太憤青”。
天生我材竟何用﹖
写得好，有鲁迅遗风。十七条可能多了点，有凑满十七好与十七大对应之嫌，但大体是不错的。