東方文化與西方文化是兩大截然不同的體系。西方人在社交場合提倡“女士第一”﹐
表示體力較強的男士﹐應對體力較弱的女士予以照顧。而東方人﹐從阿拉伯到日本﹐
一貫視女子為男子的私有物﹐沒有社會地位。就這點相比﹐已可見西方文化優於東
方文化。
總的來說﹐西方人較坦率﹐是錯就是錯﹐沒有文過飾非﹐把自己的罪責推給別人的。
而東方人就是有了眾所週知的錯誤﹐也堅決不肯承認﹐不但文過飾非﹐還要倒打一耙。
其中以日本與中共為最甚。日本堅決不肯承認二戰時侵略亞洲各國的錯誤﹐還強詞奪
理。而中共也堅決不肯承認六四屠殺的罪行﹐還倒打一耙﹐說被殺的學生不對。這二
者真是難兄難弟。反映了亞洲民族的劣根性。所以中共本身根本沒資格去指責日本。
看來要日本承認錯誤﹐先得中共帶頭承認錯誤﹐顯示一下大國的風度。
再看德國﹐戰敗後不但承認錯誤﹐還提供賠款。與日本兩者一比較﹐是不是能說明
西方文化優於東方文化﹖而西方國家從未發生過用坦克屠殺手無寸鐵的學生事件﹐所
以無法與中共比較。不過現代中國是經常發生史無前例的事﹐突破了人類想象的底
線。
正因為兩種文化的優劣是如此的明顯﹐所以中國人大量偷渡﹐像難民一樣要逃離中
國。有沒有聽說西方國家人民大量偷逃來中國﹖開放後﹐西方人來中國是為了賺錢﹐
不是逃難來的。也不見西方人要到中國來尋求政治避難。所以好壞優劣一比就清楚
了。
天生我材竟何用﹖
Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2009-8-30 04:45 PM:
東方文化與西方文化是兩大截然不同的體系。西方人在社交場合提倡“女士第一”﹐
表示體力較強的男士﹐應對體力較弱的女士予以照顧。而東方人﹐從阿拉伯到日本﹐
一貫視女子為男子的私有物﹐沒有社會地位。就這點..
不敢苟同。其一，西方人，美国为最，能推脱责任一定会推脱，看看平日里你们的同事就知道了。法庭上也是如此。你认了，你就栽了。国家亦如此，伊拉克是登峰造极的佐证。
其二，逸士老先生已退休，可以借此机会补补美国历史。反越战时期在肯特州立大学发生的屠杀事件，不要说西方国家没有这种事。
至于偷渡及难民，主要是穷困所致。墨西哥是民主国家，来美的墨西哥偷渡客最多。
老先生这篇帖子逻辑混乱，从“女士优先"礼仪到日本为什不认错，到西方国家多么从容大度，没有一点逻辑。 说到底，还是想说中共的不是，对吧？
你老先生对中共恨之入骨我们都已知晓，可以休矣。
中共纂改历史，比日本有过之而无不及，有什么脸要求对付正视历史？
两个都不是东西！
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-8-31 01:20 AM:
中共纂改历史，比日本有过之而无不及，有什么脸要求对付正视历史？两个都不是东西！
Two wrongs don't make it right.
中共纂改历史，不表示日本没有犯下滔天之罪，一码归一码。
要求对方（日本）正视历史的是中国人民，不是中共。
各位都是知识分子，说话评论最好平心静气，而不是偏激，以免使之偏颇。
中国人民是否也应该让中共正视历史，将长期篡改颠倒的历史改正过来？国内的中国
人不敢，海外的还不敢吗？
你的言论你以为公正？
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-8-31 03:47 AM:
中国人民是否也应该让中共正视历史，将长期篡改颠倒的历史改正过来？国内的中国
人不敢，海外的还不敢吗？你的言论你以为公正？
Originally posted by [i]luhua[/i] at 2009-8-31 04:47 PM:就这个回帖，我自认为是公正的。 你别忘了我回帖是针对“為什麼日本不肯認錯“这个题目的。
想要让中共正视历史，可以开一线，不要用这种误导人的题目。我这么说有什么问题吗？粪青并不能解决问题。你这样用rhetotical questions 也没法说服我。
阁下你公正？暗指美国也有类似六四事件，和中共半斤八两，这就是你的公正。既然亲
共，就不要不好意思。管反共叫愤青，你拥共不愤青？去年北美红旗飘飘到底谁愤青？
我没有兴趣说服你，就是看你干涉逸士发表自由言论反感。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
1) 我說的是西歐﹐不是美國。美國是雜種國。說不定壞風氣都是外來移民帶來的。
2) 美國也用坦克來屠殺學生﹖
3) 中國人最壞的風氣就是自己錯了不認錯﹐反而說某某國家也是這樣的。言下之意﹐
他們的錯事都對的。這已經是老一套的花樣了。有沒有新鮮點的。老花樣就別拿出
來的。不臉紅嗎﹖
4) 看看你的邏輯﹐就是一個﹕為中共辯護。做五毛黨也不能太明顯。提高點水平好
嗎﹖中共用這種沒水平的人做五毛黨﹐所以一開口就被人識破。
5) 中國人民要批日﹐不是被中共壓下去了嗎﹖你這麼健忘。
天生我材竟何用﹖
逸士，请你不要轻易暗示伊甸园任何网友和五毛党有关联，你又没有证据，你搞吓人玩呀。
你已经退休了，多回去体验一下难道不好？谁都知道，中国的事情，做比说更有成效。
还有，你亲口答应过我不上“太政治”的帖文。你知道我们是以探讨文学为主的网站，你说是不是？
Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2009-8-31 05:44 PM:
4) 看看你的邏輯﹐就是一個﹕為中共辯護。做五毛黨也不能太明顯。提高點水平好嗎﹖中共用這種沒水平的人做五毛黨﹐所以一開口就被人識破。
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2009-8-31 09:44 PM:
1) 我說的是西歐﹐不是美國。美國是雜種國。說不定壞風氣都是外來移民帶來的。2) 美國也用坦克來屠殺學生﹖
3) 中國人最壞的風氣就是自己錯了不認錯﹐反而說某某國家也是這樣的。言下之意﹐
他們的錯事都對..
古话说得好，老了就成小孩了。 不要凡事上纲上线，即没有人付我五毛钱，我也不缺，不要这么无聊地给我加这个招牌。
请你们回头看我的第一帖，逸士的逻辑是否有问题，遮遮掩掩的是他，不是我。
我再说一遍，我第一帖里的每一句都是就事论事，批鬼子就批鬼子，要批中共另开一线，不要认为中共不正视历史，中国人民就不该要求鬼子认错。
逻辑错误，混淆视听。要批中共，直接说，既要什么什么，又要什么什么，羞也不休。
你爱太阳主持貌似公道，其实不然，我都懒得回你。
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-8-31 08:11 PM:
阁下你公正？暗指美国也有类似六四事件，和中共半斤八两，这就是你的公正。既然亲
共，就不要不好意思。管反共叫愤青，你拥共不愤青？去年北美红旗飘飘到底谁愤青？我没有兴趣说服你，就是看你干涉逸士发表自..
我只是要说明逸士说得太绝对，罔顾历史。 不要给我的回帖写读后感，我无意为中共辩护，也没有这个能力。不过当逸士从西方多么的有责任感延伸/拔高到为什么鬼子不肯认错，我认为是大大的荒唐。如此而已，引来你的口诛笔伐。你看看你的语气，绝对一愤青。
干涉逸士发表自由是你强加给我的。平日里这种帖我都不看，这回他的题目误导了我，气不过，回了帖。
就这么简单。
Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2009-8-31 09:44 PM:
1) 我說的是西歐﹐不是美國。美國是雜種國。說不定壞風氣都是外來移民帶來的。"西方人較坦率﹐是錯就是錯" - 地球人都知道美国是所谓西方的头。杂种也多来自西欧。
2) 美國也用坦克來屠殺學生﹖
用枪跟用坦克性质不一样么？
3) 中國人最壞的風氣就是自己錯了不認錯﹐反而說某某國家也是這樣的。言下之意﹐
他們的錯事都對..
这是你的引伸，我没有说鬼子不认错，中共就可以做错事。 还要我澄清几遍？读不懂中文就不要在这混了。
多少次了，哪一次你不是拐弯抹角地提党说话，你基本上是一个人在西方心向党，身心分裂的的愤青。俺是愤青，至少身心还统一。
不论怎样，你有保皇拥共的言论自由。恕不奉陪了。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
平衡一下吧：五毛党帽子还需慎用，过于激烈的政治帖也不宜太多。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳