Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-2-20 02:13 PM:
为什么海内外的中文网站，几乎没有幸免的，总有人喜欢上女人图画，然后评头品足.......这是不是中国男人骨子里对女人的歧视，自己意识不到的封建余毒......
当然，此讨论不涉及有人贴(男人裸体):P:lol:
楼主的意思没有表达清楚，什么叫“上女人图画？”，上女人图画根本不是一个需要讨论的问题，和封建余毒毫不相关。
哈哈，我的确不是专家，你来给我们定义吧，就是这个有争议的“女人图画”线。
[url] http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=8452.html [/url]
应该叫什么，“美女做姿”？
，
Originally posted by [i]xiaoyu[/i] at 2008-2-20 03:06 PM:楼主的意思没有表达清楚，什么叫“上女人图画？”，上女人图画根本不是一个需要讨论的问题，和封建余毒毫不相关。
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]笨笨[/i] at 2008-2-20 07:06 PM:
评论女人当然是对其感兴趣，甚至看重。但实际上，一个现代女性是不
会以自己是男人的性幻想目标而自豪的。她跟男人在智力，精神上要求完全平等。
在性的追求上也是完全的平等。完全..
这恐怕是一个悖论。现实生活中，越是说这种话的人，其潜意识里的行为可能恰恰相反。如果不是这样，哪里还有文学艺术，哪里还有诗歌呢，是不？
树牌坊的不是婊子，而是人性中的虚伪，是虚伪、贪婪，自作多情地为婊子们树牌坊，以求将自己摘出去，区别开来。说到底是我们自己虚伪和不自信。我们忙不迭地谴责，看似维护女性尊严，实质其实只是标榜自己。
就是这么简单：人如果没有一块遮羞布，就和动物一样。
Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-2-20 03:18 PM:这恐怕是一个悖论。现实生活中，越是说这种话的人，其潜意识里的行为可能恰恰相反。
如果不是这样，哪里还有文学艺术，哪里还有诗歌呢，是不？
因为无能为力，所以尽力而为。
老哥老绕不出来。
拒绝被当作性目标，也可以在生活里非常性感，享受性感啊。现代女性哪个怕承认自己性感啊。这不是一回事儿。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-2-20 02:13 PM:
为什么海内外的中文网站，几乎没有幸免的，总有人喜欢上女人图画，然后评头品足.......这是不是中国男人骨子里对女人的歧视，自己意识不到的封建余毒......
当然，此讨论不涉及有人贴(男人裸体):P:lol:
个人认为喜欢上女人图画是因为女子是好，是美的象征。我看这些美图的时候，会有冲动，可是更多的是感叹上帝造物的精巧。从来没有觉得对女人有任何的歧视。
不是想争论，说说自己的想法而已。
完全同意OAK。 请保持伊甸园的清香。
-----------------
伊甸园以文学创作和讨论为宗旨，那位仁君在同一天就上了如此多个“色贴”，如何对待此君，实在有商榷必要。我的看法是建议好色者（我也如此）上专业的情色网站清闲，保此园伊甸的清香。园主斟酌。
如果园真要把伊甸园办成情色乐园，或“文学情色园”那是另一类事情。
Originally posted by [i]liyun[/i] at 2008-2-20 07:43 PM:个人认为喜欢上女人图画是因为女子是好，是美的象征。我看这些美图的时候，会有冲动，可是更多的是感叹上帝造物的精巧。从来没有觉得对女人有任何的歧视。
不是想争论，说说自己的想法而已。
嗨。你看不是问题。心里想什么都不是问题。其实这些照片也没什么问题。
这儿说的是把女人当性目标在公众场合评论，是不尊重女性。
嗨。您这贴表达的那点事儿不算事儿。都什么时代了。
Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-2-20 07:18 PM:这恐怕是一个悖论。现实生活中，越是说这种话的人，其潜意识里的行为可能恰恰相反。如果不是这样，哪里还有文学艺术，哪里还有诗歌呢，是不？
树牌坊的不是婊子，而是人性中的虚伪，是虚伪、贪婪，自作多情地为婊子们树牌坊，以求将自己摘出去，区别开来。说到底是我们自己虚伪和不自信。我们忙不迭地谴责，看似维护女性尊严，实质其实只是标榜自己。
才看见。老哥跟在我的线下，不是说我吧。要是，我再不跟你说什么了。你也太可怕了。
上面我的话有不妥的话，我全收回。:)
这就是对我上班上网的惩罚。:)
Originally posted by [i]笨笨[/i] at 2008-2-20 08:01 PM:才看见。老哥跟在我的线下，不是说我吧。要是，我再不跟你说什么了。你也太可怕了。
切。知道我不是说你，还要不自信。你是谁？你是我妹妹呀，有这么糟践自个儿妹妹的么？以后请把哥前面的那个“老”字去喽，都把你哥我叫老了，你于心何忍，我情何以堪？:P:P:P
Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-2-20 08:14 PM:切。知道我不是说你，还要不自信。你是谁？你是我妹妹呀，有这么糟践自个儿妹妹的么？以后请把哥前面的那个“老”字去喽，都把你哥我叫老了，你于心何忍，我情何以堪？:P:P:P
贫嘴我就更怕你了。打住。
你觉得我新写的诗怎么样？
得不到满足，建议他们上窑子去，贴画不过瘾吧？
刚到伊甸不久，倒是和为力姐讨论过振兴伊甸的办法。制造一些话题也许是办法之一吧。其实贴春宫画或美女照片的人，是来拉客，宣传自己网站的。除了一点可怜又可怜的商业企图，根本没有那些乱七八糟的东西，我猜那些图片连他自己都没仔细看过。为力姐歪打正着，创造了一个高点击率的话题。这个话题，应该让画家范迁范老先生这样的人物出手，才是最可看的。
我本人对这些画和照片也缺乏兴趣，包括媒体朋友给我的整套的艳照门图片，也只看了一遍。但是如果伊甸要兴师动众处理这些照片和上这些图片的人，我觉得要么就是太把伊甸当回事儿了，要不就是太小看伊甸的客人了。文学艺术和色情这些基本元素都看不透，几张春宫画就如临大敌了。那还玩什么文学艺术啊。范迁范老为啥文画俱佳，因为人家是真艺术家，把人性和人体从里到外都看了。谁要是没看，谁就只能写干巴巴的散文，挤平庸无奇的小说。但那永远不可能成为真正的艺术探索，也成不了真正的文学作品，顶到头也就是自我安慰式的自费出版物。
做个基本模型统计一下吧：
1，反对男女照片的读者的性别。
2，男性和女性反对者的年龄段。
我想做个自以为是的假设，三十岁以下的女性态度的随意性最大；三十五岁以上特别是超过四十岁的女性，估计不赞成照片的会和年龄成正比。