Originally posted by [i]wxll[/i] at 2006-8-30 00:58:
我删的。昨晚我在线值班，觉得此贴热嘲冷讽，已从观念、文章把矛头指向个人，有人格攻
击倾向，将会引起奔放、枯荷与其他网友之间的混战。如有不妥，向大家致歉。

我的上网原则，只与可交流之人交流，只与可理论之文理论。其他是是与非非，与我是根本没有关系的。

上网，我以快乐为第一准则。绝对不花费时间浪费在毫无意义的纷争上。这次回这样的帖子是最后一次，只因为这条线上，我很喜欢很欣赏的奔放要删除文章，我昨天确实特别难过，除了我欣赏的朋友能要我难过，没有任何人任何事能让我难受，倘若有人觉得对枯荷个人的攻击能达到让我难受的目的，那么我可以在这里说，省省，多写一些文章，或者多做一些快乐的事情，当然，如果觉得针对枯荷个人的评论攻击能达到快乐的目的，那么请保留这份快乐。

最后希望大家开心~

前两天我曾劝文友别生气. 因为对方有两个特点: 油加泼. 有此两点, 可谓金刚不坏. 国外中学生岂是对手? 对方看清了这点, 所以肆无忌惮!

Originally posted by [i]余立蒙[/i] at 2006-8-30 03:45 AM:
前两天我曾劝文友别生气. 因为对方有两个特点: 油加泼. 有此两点, 可谓金刚不坏. 国外中学生岂是对手? 对方看清了这点, 所以肆无忌惮!

油加泼,滚刀肉.

我有个贴，写在枯荷评国外写手的那条线上的，不知道哪位版主给删了，原来我以为是自己可能弄错了，今天看了几条线，才知道这里的版主原来是善于干这种营生的。

我想知道哪位斑竹把我的贴给删了，为何删贴？好汉做事好汉当嘛，哪位好汉给我言语一声？就像先磨那样。

轻易删帖很不好，我一向坚决反对。
网友逼着我们透明。删帖网管请出来解释一下吧。

书刊，你帖子写了些什么？能不能再写一遍。
不会是个误会吧？如果删帖权被滥用了，我们会设法纠正。

Originally posted by [i]shuken[/i] at 2006-8-30 11:17 AM:
我有个贴，写在枯荷评国外写手的那条线上的，不知道哪位版主给删了，原来我以为是自己可能弄错了，今天看了几条线，才知道这里的版主原来是善于干这种营生的。

我想知道哪位斑竹把我的贴给删了，为何删贴？好汉做事好汉当嘛，哪位好汉给我言语一声？就像先磨那样。

书刊，是不是这条线？
[url] http://www.yidian.org/view-thread-3561.html [/url]
这里我找不到你的名字，看来帖子是被删了。

请放心，这事我们要调查清楚，然后给你一个说法。

其实我也没说什么，原话自己都不记得了，再写个大概在这里吧。

那天得闲，又不想做其他事情，就抽空把那条枯荷的线从头到尾看一遍了。

谈谈感想：
一是感到了代沟。

二是叫斋主学学老冷，尚能饭这两位为老不尊的家伙，多来点哈哈，

三是发现新大陆，原来只知道土思地思想，土干地干活，这下知道土干原来还有口吃．

大意如此，其实我也是瞎掰，看到老冷，尚能饭在那里连对象都帮人介绍了，觉得很好玩很好笑，就戳伊拉霉头（上海话）．想不到连这样的贴也被删了．

如果事实是这样，是太过分了。不要说你，我都有些忍无可忍。

园丁不能滥用职权，不能有法不依。我们的法就是“伊甸文苑使用指南 ”，
白字黑字写在那里。

Originally posted by [i]shuken[/i] at 2006-8-30 11:53 AM:
其实我也没说什么，原话自己都不记得了，再写个大概在这里吧。

那天得闲，又不想做其他事情，就抽空把那条枯荷的线从头到尾看一遍了。

谈谈感想：
一是感到了代沟。

二是叫斋主学学老冷，尚能饭这两位为老不尊的家伙，多来点哈哈，

三是发现新大陆，原来只知道土思地思想，土干地干活，这下知道土干原来还有口吃．

大意如此，其实我也是瞎掰，看到老冷，尚能饭在那里连对象都帮人介绍了，觉得很好玩很好笑，就戳伊拉霉头（上海话）．想不到连这样的贴也被删了．

Originally posted by [i]shuken[/i] at 2006-8-30 11:17:
我有个贴，写在枯荷评国外写手的那条线上的，不知道哪位版主给删了，原来我以为是自己可能弄错了，今天看了几条线，才知道这里的版主原来是善于干这种营生的。

我想知道哪位斑竹把我的贴给删了，为何删贴？好汉..

书刊,
我在伊甸有删贴权.
但我至今从没有删过网友的任何贴子.
可见光

我自己经常删我自己的贴，有时，我就删不掉。屏幕指示：你没有删贴权。我一看，
我点错贴了，点了上下临近的贴。我经常点错贴。会不会是园丁点错贴了。

这几天网上热闹，大家都有些晕，没准犯错误。

土干,
你说的倒是有道理. 听书刊说的内容, 也不是什么敏感的话题, 有可能是出错.
不过这几天在给我女儿刷房间, 上网发几个贴子就走.连犯错的机会都没有:laugh:

章凝和先磨, 快来坦白从宽!:lol:

谢土干绞尽脑汁帮助园丁解脱。

根据伊甸网页设置，网管删错帖的可能性只有一个，那就是想删其它帖子，但不小
心误删了书刊的，不然根本就不会执行删帖这个动作。那么，这个原来想删的帖子
是哪一个？最后被删了没有？

福尔摩斯何在？

老夫和土干的想法一样，可能是网管误伤。

我想就没有必要再追究了吧。

书刊的帖子，只会为坛子里添加点喜气，“叫斋主学学老冷，尚能饭这两位为老不尊的家伙，多来点哈哈”，老夫看了就高兴，尚爷和老冷也悄悄地得意。

才知道伊甸有５个园丁，人多力量大，但人多手也杂，难免是手。建议建立一个垃圾箱，被扇的帖子先进垃圾箱，而且有LOG,可以知道是谁扇的。只有一个人或两个人可以清理垃圾箱。这样被误扇的帖子可以找到并被恢复。

书刊，

我仔细检查了管理LOG，没有发现枯荷这条线有任何帖子被删，也没有发现任何园丁
管理过这条线。

所以请你再好好回想一下发帖过程，你能肯定自己的帖子顺利发出去了吗？有没有网
友想得起来看到过书刊这帖？

福尔摩斯还要继续冒充下去。