伊甸文苑
伊甸文苑 · 海外华文文学社区

欢迎美女作家来伊甸指导中学生写作

15 Posts
9 Users
0 Reactions
683 Views
(@闰土)
Active Member Customer
Joined: 20 years ago
Posts: 3
Topic starter  

鄙人狗了一把,看到以下贴文:

石松茂:孤荷的雨声与风骨──评青年女作家枯荷雨声的散文集 (太长了,就贴片段吧)

“诗词就是那比眼中的风景更美的那幅流动的画卷,任你想象,任你涂抹色彩,全凭心定。她不仅仅是画,更是那无声的音乐,你可以为她谱上任何的曲调。诗词的魅力就在于你可以在读的时候为她添上你的生命,不同的境遇,相同的诗句。灵魂流浪的歌者,自觉的选择了寂寞和孤独,行走在历史的长河里,撞击着,艰难的行进着,在痛苦中快乐着,谓痴谓狂,酒罢歌四起,与天地共苍穹,赞也罢,骂也罢,都由他人,我只走自己的路。”摘自《最后的华彩》。

  我欣赏这样的女子:形象很是自然、写作很有才气、处世心态温存、为人心地善良。富有个性却不张扬,持有学识却不傲慢。虽有锐气却不凶蛮,虽目光睿智却不咄咄逼人。整个一个人站在你面前给人很温暖的感觉,犹如清晨的林荫下掩映着的带露的一枝玫瑰。

  枯荷雨声的文学修养与个人素质应该刮目相看,她与众不同的人格魅力与写作才华支撑着她独立于这个熙来攘往的尘世。

  枯荷是一种境界,雨声是一种情境,在她的华章里体现她的寄托与展望,把激情融入饱蘸心血的笔墨,甚至敲击键盘也不能随心所欲地展示她的思想流程。”

下面是伊甸网友以及枯荷自己对石先生美文的贴文:
---------------------------------------
Originally posted by 牡丹妹妹 at 2006-5-5 01:56:
嘿嘿,我查了一下,原来这篇吹捧文章是枯荷雨声自己贴在文心社的。
[url] http://www.wenxinshe.org/wenxin/ [/url]
【评论杂谈】ZT:孤荷的雨声与风骨
加贴者『枯荷雨声』,加贴时间 5/3/2006 5:46:01 PM,已经浏览了23次

--------------------------------------------------------------
Quote:
Originally posted by 牡丹妹妹 at 2006-5-5 01:56:
嘿嘿,我查了一下,原来这篇吹捧文章是枯荷雨声自己贴在文心社的。
[url] http://www.wenxinshe.org/wenxin/ [/url]

【评论杂谈】ZT:孤荷的雨声与风骨

加贴者『枯荷雨声』,加贴时间 5/3/2006 5:46:01 PM,已..

呵呵,难得费心了:)

枯荷是文心社的社员,基本有什么东西都会往文心贴的,社里大多的会员也如此,分享别人的同时,也会想要别人分享自己的,就如我们把自己的文章张贴在各个论坛是一样的。文心有许多的评论文章都是社员自己贴的,就如书的序,作者自己都不上心,别人如何上心。

石先生此文赞誉太过了,枯荷也认为受之有愧,但是所谓误人子弟,却也并不以为然,何为误?又何为不误?选择的权利在读者的手里,非作者所能把持,作者有出版的自由,读者有选择阅读的自由。

观国内图书,恐枯荷之文还算不得毒药,尽管我并不认为自己的文章真的有多好,但是总还是不算很差的,最少与目前的一些图书相比,经典人人想为,但是能成经典有几人?有些人不过一文而名天下,有些人是累积而流芳。那是否我们就要抱着那么几篇经典就不放了呢?更何况经典的标准却又是因人而异。没有一个经典说是所有人都称道的,只有能引起别人共鸣的,才能被读者认可,那么我们能求多少人的认可呢?

我写文字,向来随意第一,能有人觉得与我有相同感觉就足够了,经典与否,并不是我现在所想,亦可说,我向来不认为自己的文字是要承担道的,勉力为之,其实难负,不过是强人,强己,能悦一部分人,能悦己,就已经是很满意了。

关于此书的出版事由,在金凤姐姐转贴的文里已经回复,不赘言了。

至于吹捧,怕是连鲁迅的书在出版前也是要别人先吹捧吹捧的,我这样的小角色,呵呵,就不再多说的。这里想来也有出过书的朋友,大家心知肚明:),不过,我倒真没想到石先生用了如此多的笔墨为我写评,在他身体并不好的情况下,能为枯荷写这样的评,无论如何,我都是感念这份情谊的,石先生提携了很多青年作家,他是一个值得尊重的人。如果大家有什么话尽与枯荷说,石先生就免了,不想因枯荷之鼓,让朋友受累。

再次感谢所有的朋友能真诚地发表自己的看法。所有的人都是在批评中不断前进的,对作者尤其如此。
Quote:
Originally posted by 金凤 at 2006-5-5 05:02:
我转贴时是想着为雨声MM出书高兴,根本没想那么多。

悲冷两兄太严肃(砸砖吧,我包好脑袋了 :) :) 其实,哪一个人写书评不是好话说得多,鼓励多点,尤其是对年轻人。我觉得枯荷文章文字优美,韵律十足,这是不..

汗~姐姐好意转文,却平白跟着受砖,夏天来京,枯荷给姐姐压惊~

转贴,都未必代表着转贴者的意见,所以大家有砖扔给枯荷,别四处乱砸哈:)
枯荷 [评]
2006-5-5 06:30
-------------------------------------------------------

2006-5-5 04:35

金凤不转贴此文,我也会转贴,我天天到文心社,这篇文我早就看到了,是被金凤抢先了一步。这也是一种“提溜”吧!
youming [评]
-----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------

以下是一些网友以及枯荷自己对枯荷谈谈我对海外文学的一些看法的评论

youming

注册 2006-4-5

#127
发表于 2006-8-26 12:07 AM

"最少我感觉很多海外人还没有国内的人对文学自由理解通透。当他们努力去倡导什么的时候,就是极力限制另一种风格的自由,另一种言行的自由。"

这一句话我深有体会,枯荷终于在枪林弹雨中走过来了,以实力赢得人心,赢得好感!------

-----------------------------------------------------
枯荷

注册 2006-4-8

#137
发表于 2006-8-26 07:35 AM

没想一封私人邮件在海外的几个论坛被转来转去,快成热门话题了。

还好,大多数的人都明白我写的目的,至于不明白的,也就不明白吧,没想跟谁发动战争,因为海外文学究竟如何,实则跟我是毫不相干的。

这条线上有许多比较有意义的回复,如章凝提到的一些观点和看法相当有价值。至于其他争执于一些思维也好,方式也好,语气也好,或者其它基本没有多少意义的东西,我不参与,也就不作答复了。

伊甸上逻辑思维最好的是奔放,他的文章逻辑性相当强却又不失文学性。所以我从来不触及这个话题。对奔放的逻辑思维我是望尘莫及。

对待别人不同的观点首先就采用一种敌意去看待,这样的思维怕再清晰价值也不大吧,很高兴看见的是大多的转文后的回复都相当理智:

把另一论坛的我以为最有价值的回复贴在这里吧:

刘荒田 发表: 2006-08-25 22:25:32

顺便和金凤与枯荷谈谈枯荷对海外文学评价一文的看法,

有网友给我来信,忧心忡忡地提出,如果海外文学只有中学生水平,那么我们还写个屁!
1,海外华文文学是大题目,枯荷的论述打中要害,值得深省。
2,海外华文文学所提供的是海外生活的独特体验,它是人类生活,中国人生活的组成部分,反映这一离开故土的中国人群体的生存状态,只有海外的作者才做得好。
3,海外作者每天处于中西文化的冲突与调和之中,是“地球村文化”的第一批创造者,这一优越地位,国内作者不能取代。
4,大狗叫,小狗也叫,只要不存野心,不靠文学赚大钱,出大名,每个作者都有存在的权利,在文学百花园里,海外作品是不可替代的花草乃至乔木。
5,不要计较外界毁誉,努力写,尽量写好一点,如此而已。

尤其是最后两条,我以为是我写这个帖子以后得到的最好的答复,也正是我写的目的。无论海内海外,各有利弊,只看见别人之短,自己必然也是鼠目寸光,能看见别人之长,自己之短,文学之路必将越走越开阔。

还是那句话,能看见优秀的文章是读者的福气,所以我感谢所有给与我好文章阅读的人,无论海内还是海外,无论朋友还是陌生人。

枯荷

注册 2006-4-8

#140
发表于 2006-8-26 01:08 PM
Quote:
Originally posted by 谁是我? at 2006-8-26 20:55:
你所说的“对待别人不同的观点首先就采用一种敌意去看待”,那是生活在西方的
华人的一种critical thinking, 是可贵的。如果大家整天都碍于情面,只说些无关
痛痒的夸奖的话,那么除了让大家感觉好之外,还有什..
在学了西方的先进思想与思维以后,最好再学一些礼貌与修养,其实比那些逻辑思维和广博学识让人看着舒服。
没经作者同意,转一篇我以为正常的争论与批评吧:
大雪

海外文学创作之我见

——有感于枯荷雨声《谈谈我对海外文学的一些看法》

初读雨声的这篇文章,首先感到的一丝真诚扑面而来。这些年来,海外的作家群体随着留学人员的增加而扩大了,这无疑于对海外文学的繁荣,带来了推动,是一件好事;但也存在着这样和那样的不尽人意的地方。这主要是海外作家群体的结构和本土作家群体的结构,有着天壤之别。海外作家,多半是一些来自大陆、港台等地区的中国人,近来,大陆的原作家(在大陆就从事文学创作的作家,或是新闻工作者,及与文学有关的人员)们,到海外的数量增加了,但这些原作家所面临的,不再拥有在大陆时所拥有的生活环境和创作环境,他们或是为生计疲于奔命,或是为语言所困,或是由于其他的原因,而失去了(或是短时间地失去了)文学创作激情。可以说,这些原作家在国外的创作,远远没有赶上和达到在国内时的创作水准。这不免使大家感到失望,因为,吃饭的本事变了,满足肚子成为第一课题,还奢谈什么文学呢?!他们,也不可能在短期内成为海外文学创作的中坚力量,人们也不会对其给予更大的厚望。

还有一部分海外作家,他们是由很大一部份女性组成,这些女作家或是在生活和工作中得到了一些属于自己的成绩,或是老公有一个可靠的工作,孩子也上大学或有了依托,又勾起了那丝扯不断的文学创作欲望,于是乎就出现了一大批颇具特点的女作家群,有人似乎小觑了她们,但她们的存在,除了活跃了海外的文化生活之外,也的的确确出了一些耐读的好文章。就是在诗歌方面,也独辟小径,令人刮目相看。就我所知道的有:善写随笔的金凤,其文章朴实如其人,平而不淡,秀而不华,外张和内力都很深厚;以散文见长的曾宁,一句一意,活脱脱把个上海的旧貌和文化的声韵描写得轻盈得体,字里行间充溢着文化女子精巧笔触;以诗歌见长的数学家小平,文笔洗炼,妙句连篇;还有以古体诗歌,特别是回文诗见长的黄衫客;素有文学女侠的红装等一些出色的女作家群体,我就不一一列举,她们对海外文学的发展都做出了极大的贡献,她们也是海外作家的重要组成部分。
。。。。。

----------------------------------------------------------
benfangd
注册 2006-4-11
#143
发表于 2006-8-26 01:54 PM
Quote:
Originally posted by 枯荷 at 2006-8-26 01:18 PM:

呵呵,奔放兄看我厌不厌我不晓得,也不重要,更没关系,我只晓得,我很欣赏他,也很敬重他,不仅仅是才华,更重要的是文品与网品。真实的人如何,不晓得,但是仅仅从我所看见的文字,不管是主题文字还是回复文字..

我看枯荷妹当然是看不厌的了.
枯荷妹这么过誉我,让我愧不感当.

----------------------------------------------------



   
Quote
thesunlover
(@thesunlover)
Member Admin
Joined: 20 years ago
Posts: 16382
 

润土,

十分感谢理解。我们也真是没办法,夹缝中求生存。

真是对不起!向你一鞠躬!

祝你在伊甸愉快!:smile:


因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳


   
ReplyQuote
(@youming)
Noble Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 1242
 

园丁们看我的E!



   
ReplyQuote
八十一子
(@八十一子)
Honorable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 556
 

楼主这样的帖子,说好听了是毫无新意,说不好听是挑拨离间。自裁了罢。


签名散见于信用卡帐单


   
ReplyQuote
thesunlover
(@thesunlover)
Member Admin
Joined: 20 years ago
Posts: 16382
 

技术问题解决了。复原这帖子。

大家看看,先磨删得对不对?是不是应该建议楼主自己删帖?

我的观点:天塌不下来,不删它又咋地。


因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳


   
ReplyQuote
(@谁是我?)
Estimable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 211
 

霍!又复活了。

实在是无害的(innocent)一个帖子。
其实枯荷那个评论海外中文写作的帖子也是无害的(innocent)。

大家因为这事情而这么热闹,也反映了文人的敏感。

请各位继续无害着、敏感着。

(“形容词+着” 这种现代文笔我还学不象,请勿见笑。)



   
ReplyQuote
兰若
(@兰若)
Famed Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 2739
 

Originally posted by [i]谁是我?[/i] at 2006-8-30 07:16 PM:
(这种“形容词+着” 的文笔我还学不象,请勿见笑。)

我笑着~~:P:lol::lol::lol:


思无邪.


   
ReplyQuote
(@谁是我?)
Estimable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 211
 

你那个更不象了。“笑”是动词,不是形容词。

Originally posted by [i]兰若[/i] at 2006-8-30 07:17 PM:

我笑着~~:P:lol::lol::lol:



   
ReplyQuote
(@牡丹妹妹)
Estimable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 130
 

欢迎欢迎,热烈欢迎!



   
ReplyQuote
兰若
(@兰若)
Famed Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 2739
 

Originally posted by [i]谁是我?[/i] at 2006-8-30 07:20 PM:
你那个更不象了。“笑”是动词,不是形容词。


:socool::socool::socool::socool:


思无邪.


   
ReplyQuote
八十一子
(@八十一子)
Honorable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 556
 

其实闰土转贴的另外两个关于清华大学办学方针的帖子道是满好的。撤了可惜了。


签名散见于信用卡帐单


   
ReplyQuote
thesunlover
(@thesunlover)
Member Admin
Joined: 20 years ago
Posts: 16382
 

确实很可惜,但也太敏感。我提醒他一句,没想到他立即自己撤了。所以我这里向
他鞠躬。

撤了就撤了吧,以后还有机会。内坛是不是还是应该建立?


因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳


   
ReplyQuote
yuyue
(@yuyue)
Estimable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 213
 

说老实话,枯荷的东西我基本不看,吹捧她的我就更不会去看。

现在走了,也说了一些多余的话,我读着也有些翻胃。走了就走了吧,谁在乎?学学人家徐志摩。

有人说这里容不下一个弱女子,我不太同意这话。可丽应该有经验,毕竟在安徽的厕所里憋过。有时我们容忍是不得不容忍,憋着是不得不憋着,从来不是为了容忍而容忍,为了憋着而憋着。不信,去我们安徽的厕所里,为了容忍臭气,你憋个两个小时给我看。

容忍别人沽名钓誉,甚至帮忙叫好,使他可以得个更好的价钱?这对我,不仅是自己受罪,而且是自己在犯罪。

我从来没有见这人承认自己哪里说的不好或者不对,总在狡辩。比如,谈别人吹捧自己,要把鲁迅提出来,说鲁迅也允许别人吹捧自己。

我有时也想写点东西,回忆自己呀什么的---毕竟在老。但许多时候,我就想,谁对自己的这些破事感兴趣?我是谁?算个老几,用这些自己的狗皮倒糟事情来说我,我,我?别人凭什么要听自己絮叨?自己放个屁,自己不得不闻着。让周围的人跟自己一起闻,我就觉得对不住这几位的。

所以,写我自己,尤其要大气。做不到这点,就不要写自己,不如去写别人。

上面两段,话说的很糙,并不针对任何人,除了针对我自己。



   
ReplyQuote
(@牡丹妹妹)
Estimable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 130
 

YUYUE:写吧,我想看.



   
ReplyQuote
(@令胡冲)
Estimable Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 166
 

>>走了就走了吧,谁在乎?学学人家徐志摩。

>>有人说这里容不下一个弱女子,我不太同意这话。可丽应该有经验,毕竟在安徽的厕所里憋过。有时我们容忍是不得不容忍,憋着是不得不憋着,从来不是为了容忍而容忍,为了憋着而憋着。不信,去我们安徽的厕所里,为了容忍臭气,你憋个两个小时给我看。

唉。逗。

没那么严重吧。枯荷过去在CND没有看过她的帖子 (主要是玛雅、菊子们风头太劲,挂一漏万),但这两天在半公室彻夜加班,无所事事,看了她来网几贴,写得并不太差。感觉满执着认真的。因为认真,所以砖头挨得少,大家没注意她。



   
ReplyQuote
伊甸文苑