Originally posted by [i]weili[/i] at 2006-8-29 03:02 PM:立蒙兄也“血气方刚”的。
你认为不是“捣乱”,我就去改改。
求求你们了,一个个“老小孩”。
就冲我送你们的献花,谁走是“小狗”。:mad:
为力, 我生气不是为你. 看你为难的样子, 也让人心疼.
但我觉得不能删贴. 有话说出来, 有屁放出来, 好话坏话, 香屁臭屁, 大家看, 大家闻.
另外, 我觉得不要要求网管删贴. 你删你的, 不要让网管为难!
Originally posted by [i]余立蒙[/i] at 2006-8-29 12:47 PM:为力, 我生气不是为你. 看你为难的样子, 也让人心疼.
但我觉得不能删贴. 有话说出来, 有屁放出来, 好话坏话, 香屁臭屁, 大家看, 大家闻.
另外, 我觉得不要要求网管删贴. 你删你的, 不要让网管为难!
我才不“为难”呢,是陪着你们接着“玩”。
这件“鬼”事就让它过去吧。天底下有多少重要的事情让咱们操心。
我那追逐的第(2),越狱部分,好像不比章凝的“越狱”差呢,够杰克伦敦,挺基督山伯爵的。请你去看看。:wink:
因为无能为力,所以尽力而为。
我删的。昨晚我在线值班,觉得此贴热嘲冷讽,已从观念、文章把矛头指向个人,有人格攻
击倾向,将会引起奔放、枯荷与其他网友之间的混战。如有不妥,向大家致歉。
Originally posted by [i]余立蒙[/i] at 2006-8-29 04:47 PM:但我觉得不能删贴. 有话说出来, 有屁放出来, 好话坏话, 香屁臭屁, 大家看, 大家闻.
另外, 我觉得不要要求网管删贴. 你删你的, 不要让网管为难!
我附议。
Originally posted by [i]wxll[/i] at 2006-8-29 12:58 PM:
我删的。昨晚我在线值班,觉得此贴热嘲冷讽,已从观念、文章把矛头指向个人,有人格攻
击倾向,将会引起奔放、枯荷与其他网友之间的混战。如有不妥,向大家致歉。
看看,你们把“老好人”都给弄糊涂了。;)
我说,大家算了,好不好?:confused:
因为无能为力,所以尽力而为。
我们几个也没经验。先磨删了我今天早上看到也没有提出异议。
我的意见是哪怕、即使不得不删,最好还是先礼后兵。昨天闰土还上了两个政治敏
感帖子,我向TA表示这种帖子有可能给伊甸带来意想不到的麻烦。TA马上就自己
删帖了,网友们还是知情达理的嘛。当然,如果TA自己不删, 我也无意删。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
Originally posted by [i]wxll[/i] at 2006-8-29 04:58 PM:
我删的。昨晚我在线值班,觉得此贴热嘲冷讽,已从观念、文章把矛头指向个人,有人格攻
击倾向,将会引起奔放、枯荷与其他网友之间的混战。如有不妥,向大家致歉。
是先磨君删的? 一万个没想到!
我觉得你所谓"此贴热嘲冷讽,已从观念、文章把矛头指向个人,有人格攻
击倾向,将会引起奔放、枯荷与其他网友之间的混战"云云, 言之太过了. 你若有此看法, 应当在删前说出来. 大家讨论, 比较公平. 你这样凭主观办事, 让没读过那线的人去猜想那线如何如何. 效果极坏!
再说, 依老朽观察, 你同情的两位也未必同意你的做法. 他们也不见的会与别人混战.
至于那为石某人, 不在此坛, 拿那奇文逗笑一下, 也好缓缓这两天的火药味.
我奇怪的是, 此地有的人发言可以高谈阔论, 不把一切放在眼里. 而有些人则动則得咎.
“我奇怪的是, 此地有的人发言可以高谈阔论, 不把一切放在眼里. 而有些人则动則得咎.”
余兄,你说的是不是我呀?请以后尽量点名,不然咱们这里谁不是“高谈阔论”,别忘了都是写手啊。:wink:
这世界有时黑,有时白,有时又是灰的,特讨厌!:cool:
请你开个线,如果要求把那线收回来的人挺多的。
当然,园丁们会表决决定。我弃权,因为已经没有删贴权了。:laugh:
因为无能为力,所以尽力而为。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2006-8-29 05:44 PM:
“我奇怪的是, 此地有的人发言可以高谈阔论, 不把一切放在眼里. 而有些人则动則得咎.”余兄,你说的是不是我呀?请以后尽量点名,不然咱们这里谁不是“高谈阔论”,别忘了都是写手啊。:wink:
这世界有时黑..
为力, 我绝不是说你, 因为你从来没有"不把一切放在眼里". 拜托你不要自扰扰人了, 好吗? 😉
Originally posted by [i]余立蒙[/i] at 2006-8-29 01:56 PM:为力, 我绝不是说你, 因为你从来没有"不把一切放在眼里". 拜托你不要自扰扰人了, 好吗? 😉
我知道你说的不是我。可总得有人“大度”吧。我了解你们这些“元老”们,想把这个“桂冠”戴给你们“这些亲人”。
我这几天的科学实验是“自动”化的,有时间陪着你,放心。:D
因为无能为力,所以尽力而为。
我是愿意接受批评的,如果说请网管删贴不对,我收回这个请求,也不再提类似请求.
关于闰土的贴,我觉得问题是这样的.
在很多线中的讨论,很多人是brainstorm,没有形成成熟想法,所在这时候,只能
在同一条线上引用,不应该没有经过作者同意而搬贴.
比如,"谁是我"搬我的贴子,觉得我思维跳跃大,我还没有完工呢,你搬出去,你能保证我改了后你能及时搬吗?
所以,我认为,将原贴搬离线,要经过作者同意,否则只能在同一条线上引用.
我声明:我不允许任何人搬我贴子到其他线上,除非事先经过我的允许!
哎,奔放GG中计了,现在越来越觉得我这个动机主义是多么滴好,看破了别人的动机,再怎么样都不会生气~~
思无邪.
我接受你的批评,我过一会儿就把它搬回你那条线。但我不是随风倒,而是一个considerate的人。
你的读者不知道你那个帖子“还没有完工”,因为你的那个帖子没有注明“还没有完工”。如果你不喜欢你所说的我那样的评论,我以后就不写了。
如有冒犯,请原谅。
Originally posted by [i]benfangd[/i] at 2006-8-29 06:29 PM:
...
比如,"谁是我"搬我的贴子,觉得我思维跳跃大,我还没有完工呢,你搬出去,你能保证我改了后你能及时搬吗?所以,我认为,将原贴搬离线,要经过作者同意,否则只能在同一条线上引用.
我声明:我不允许任何人搬我贴子到其他线上,园丁除外!!!
...
Originally posted by [i]谁是我?[/i] at 2006-8-29 06:42 PM:
我接受你的批评,我过一会儿就把它搬回你那条线。但我不是随风倒,而是一个considerate的人。你的读者不知道你那个帖子“还没有完工”,因为你的那个帖子没有注明“还没有完工”。如果你不喜欢你所说的我那样..
都像谁兄这样大度,"鬼"就闹不起来了.谢谢!
Originally posted by [i]兰若[/i] at 2006-8-29 06:35 PM:
哎,奔放GG中计了,现在越来越觉得我这个动机主义是多么滴好,看破了别人的动机,再怎么样都不会生气~~
原听兰MM教诲.