百花齐放好。

悲、冷二位是骂杀的嫌疑犯，我也算一个协从，枯荷一个不怕杀，事情从此简单，便与谋害无关。以上玩笑，因为所作所为，也许有害，但实在是“无谋”。：））

文章的事情，仁山仁水，只能自己小心。郭沫若要把自己的文章全部点火烧掉，那是撒娇无耻。但有些文章，至少会让其子孙为之汗颜，尴尬正如如同家里出了汉奸一样。如果郭自己小心一些，或许不会有那么多的无耻。

我们几个唱反调的几乎是一路货色。：））但应该也能理解有人真觉得枯荷的文章做得好，也不能因此鄙视他们，认为自己掌握了真理。我们已经习惯于给人人生忠告，我觉得尽管仁心宅厚，还是不好。

西方的风俗，是“nonjudgemental encouragement"，需要有神一样的爱心，才能做得近似。这教育风俗，让我们这些喜欢从鸡蛋里挑骨头的人，时刻有罪感，也无所适从。

上次，好为人师，教小女数学，有问题问五角形内角之和。女儿有天分，算出来是五百三十几度，我告以正确答案，说她错了。她回答我说，“Ok， at least that's close". 我惊愕，有些气愤。这是什么mentality?

昨天，去看这里国立学校的音乐会。大小学校，五长六短的孩子们轮番上阵。有的，当然不错；有的，咿咿呀呀，不成个声调。这也正常。但是那坐在后面的评委，在每次演出后，总要上前鼓励。我听着的意思，是说他们个个是神童天才的样子。

这些事情就让我思考，说话时候或许会更得体一些。

慢慢写，慢慢自己找感觉。我们的态度，我觉得有揠苗助长的危险。关键是他们自己有兴趣做，做好做坏不重要，要的只是生活的乐趣。未必人人都成大家，依我看，人人都该搁笔，因为经典已经太多，从实用的角度，完全够我们消受了。为什么还要写，因为人们要宣泄。别人要宣泄，自己不喜欢，可以躲远点，不该不让人宣泄。如果有仁心，希望他们宣泄得越来越好，或者暗示给他们，如何宣泄或许更好，仅供宣泄者们参考。

说这些的目的，是想表明：其实，我们几个做得不坏。：））只是爱的太迫切。不能保证这爱的效果。像鲁迅的打油诗写的，到头来，”美人赠我以蒙汗药“。：））

愉悦，谢谢你写了这么长的帖子。我在想，如果一个中文网站，只有一个年龄段的人，(nyy给了我知青网站，我还没有时间去看)，情形会平静得多，大家互相理解嘛。

但是，我们离开了故土，分散于海外的各个小角落。记得宁娜想把我们的作品介绍给国内。国内的编辑认为我们都在做海外奇谈，对我们的东西才是真正不感冒。

我们需要跳出小圈子，也更需要与大家共享文章发表的资源。要做的事情很多，这就是我们团结在一起的目的。

噢，对了。谁有宁娜的E，请帮助邀请她，先谢谢。

摊主做得很好。我不喜欢有人删贴。都是成年人，论坛上只要不犯法，听之任之。让不自觉的人，“自取其辱”。

最小限度的censorship。如果有人过分，会有人提醒，甚至“护犊”:)

还有，有时候发贴过后，“良心发现”，自己删自己，更好。开诚布公。

有人删，便显得等级森严，我们大家逃避的就是这个东西。不能让他们如影随形。

应该允许人吵。不然，像我这样的人就没有市场。况且，我最擅长给人评理，做裁判。如果没有争吵，岂非屈了我的才？

Originally posted by [i]杜欣欣[/i] at 2006-5-5 06:19 PM:
同意yuyue。

同意欣欣！！！:):P:wa:

欣欣：yuyue从来都是说得比唱得还好听，哪容您我不同意？！:P

前些时候，我曾把yuyue“捧“我的一些帖子发给北京我的尚能西大姐看，她来信说：这yuyue是“捧“你呢还是要把你给比下去呀？--他的文字跟你的摆在一起，似乎比你的还好嘛！:(

对不起，欣欣：我这一不留神，好像又有点自吹，请您不要厌恶我。:P

你知我知天知地知，正在努力修练中。:)

Originally posted by [i]尚能饭[/i] at 2006-5-5 08:18 PM:

同意欣欣！！！:):P:wa:

欣欣：yuyue从来都是说得比唱得还好听，哪容您我不同意？！:P

前些时候，我曾把yuyue“捧“我的一些帖子发给北京我的尚能西大姐看，她来信说：这yuyue是“捧“你呢还是要把你给..

>>>愉悦，谢谢你写了这么长的帖子。我在想，如果一个中文网站，只有一个年龄段的人，(nyy给了我知青网站，我还没有时间去看)，情形会平静得多，大家互相理解嘛。

>>>但是，我们离开了故土，分散于海外的各个小角落。记得宁娜想把我们的作品介绍给国内。国内的编辑认为我们都在做海外奇谈，对我们的东西才是真正不感冒。

>>>我们需要跳出小圈子，也更需要与大家共享文章发表的资源。要做的事情很多，这就是我们团结在一起的目的。

其实，我对所谓的认同之类，看的比较淡然－－可能是我没有什么东西值得别人看待的原因。

只问耕耘，不问收获。写作自娱娱人，下功夫精益求精，是我所欣赏的态度。艺术家不媚俗，不求闻达，孜孜以求，像凡高的态度，更合吾意。

像写诗的艾米丽那样，未始不是一种好的艺术态度。

为力，真的无所谓感冒不感冒。

不知园丁们能否把这条线的题目重新命名，因和原来的题目有巨大的不同。

简杨，我知道对你是无所谓的。

但是我们的文友里，有不同理念取向的人。比如我在来加初期认识的作家王兆军，他是靠写作养活妻子和女儿的(文人以文赚钱不为辱)。后来听说他为港台写通俗，收入不错。

还有，好象余杰也是由于港台的收入(不是靠妻子)，获得创作自由的。

人各有志啊。

真希望查兄能因为他的好文章，养家糊口呀。

"你大度。：）更是性情中人，这一点与为力、悲歌类似。老尚也一样。我们都是“问题少年" .

哈哈， 我倒希望永远做这样的“问题少年”，永葆“革命青春”。从小家父就教育我，为文“当言人之所不能言，不敢言----”在国内不必说了， 假如有了难能可贵的自由还要瞻前顾后，畏首畏尾，说一些吞吞吐吐的话，写一些模棱两可的文章， 非我所愿也。 看看国内的余杰，焦国标等人，人们可以不同意他们的观点， 但在他们的道德勇气面前，有几个人能不汗颜？

“只问耕耘，不问收获。写作自娱娱人，下功夫精益求精，是我所欣赏的态度。艺术家不媚俗，不求闻达，孜孜以求，像凡高的态度，更合吾意。”

yuyue说的深合吾意。世界上的事情常常是“无心插柳柳成行”。一个写作者只要有真正的好东西，“酒香何愁巷子深？”

第一个感觉：西恩地的各路精英大多在此一显身手。

第二个感觉：伊甸文菀一定要避免西恩地那种显而易见的病症。

第三个感觉：相逢一笑泯"恩""仇"最好。- 正如我和“老冤家”努力成为“新亲家”一样。

请问什么是西恩地那种显而易见的病症？

第三个感觉：相逢一笑泯"恩""仇"最好。- 正如我和“老冤家”努力成为“新亲家”一样。

只承认了一点，北京女人甘拜上海男人下风。:wa:

泡网是一种病，喜欢猜测别人的马甲是病上加病，希望病患早日痊愈。:lol: