Originally posted by [i]清美n[/i] at 2009-3-19 02:47 PM:
红霞，必须得承认：I 服了you。:socool:您自己玩的开心就好。:)
人上网一方面是玩智慧，一方面是娱乐。这两方面我都玩。不知道清美妹妹是做什么的，也不知道你学什么专业，想知道，你怎么也有时间上网玩耍？
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
Originally posted by [i]youyike[/i] at 2009-3-19 01:53 PM:
难得的是真诚。作者看来是真诚的。或许在中国，可能也不怎么读得懂英文之类的外
文。若读不懂英文之类的外文，基本就死了做作者现在研究的那些学问的心吧，若
靠翻译者的引进(未必是最新的)，基本是没有什么希望..
人上网就是相互学习，求进步的，自己有什么思想拿出来，与朋友们探讨和交流，这就是最好的学习方法。youyike上网是来学习的，还是来探讨和交流的？
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
红霞：我不知道你是什么人，但看你的编织，真是巧手。再看你这篇文章，真不知道你生活在什么时代。你应该是一个好妻子，好女友，好情人，好可爱的女人，但这篇文章，好讨厌，好可笑！这是一个以海外华人为主的网站，这里的网友，绝大多数，早就不信那套骗人的鬼话了。
Originally posted by [i]程宝林[/i] at 2009-3-20 02:25 AM:
红霞：我不知道你是什么人，但看你的编织，真是巧手。再看你这篇文章，真不知道你生活在什么时代。你应该是一个好妻子，好女友，好情人，好可爱的女人，但这篇文章，好讨厌，好可笑！这是一个以海外华人为主的网站..
回程先生，我可是地道的现代人，我甚至喜欢穿时装。我与先生一样也不信那一套。但我的宇宙观在概述论证的过程中，又不能完全抛开那些理论去“截断历史”的只谈现在。就像人们在研究人类历史的发展时，也要从古至今的全面的论证其蜕变的过程呢。
让知识引导我们认识宇宙、了解自己吧！
红霞MM，我想这些东西，大家都知道，学也学过，考也考过，不新鲜。弄点大家不知道的咋样？
忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，
Originally posted by [i]程宝林[/i] at 2009-3-20 02:25 AM:
红霞：我不知道你是什么人，但看你的编织，真是巧手。再看你这篇文章，真不知道你生活在什么时代。你应该是一个好妻子，好女友，好情人，好可爱的女人，但这篇文章，好讨厌，好可笑！这是一个以海外华人为主的网站..
也不能说骗人。那是一种研究，英国2006年还把马克思评为最有影响的哲学家呢，是民意测验啊。
只是红霞写论文，你总要引不同的哲人的论述吧，只引一个人，就不对劲。
再，又上手工织，又上歌声的，有些让人发毛。论坛就怕这些东东。倒是评手和批评家是论坛的财富，网管无论如何要宽容，善待他们。不要怕和别的论坛比较，有比较才能有提高，是不是？
再谢土干苦口婆心。你也放心，我会把搞双重标准的章凝，给修理好的。:lol:
Originally posted by [i]tugan07[/i] at 2009-3-20 04:41 PM:再，又上手工织，又上歌声的，有些让人发毛。论坛就怕这些东东。倒是评手和批评家是论坛的财富，网管无论如何要宽容，善待他们。不要怕和别的论坛比较，有比较才能有提高，是不是？
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-3-20 03:50 PM:
再谢土干苦口婆心。你也放心，我会把搞双重标准的章凝，给修理好的。:lol:
俺真的是忌妒红霞，她不管写什么东西都有人关注，评论，人气很高的说。:smile:
俺写的东西，是好是坏，硬是没人说！气人！:somad:
忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，
Originally posted by [i]tugan07[/i] at 2009-3-20 20:41:也不能说骗人。那是一种研究，英国2006年还把马克思评为最有影响的哲学家呢，是民意测验啊。
只是红霞写论文，你总要引不同的哲人的论述吧，只引一个人，就不对劲。
再，又上手工织，又上歌声的，有些让人发毛..
同意后面的话。
多说两句，红霞的是马克思思想吗？她想用这个思想批评这个思想，断章取义的引点后人胡乱的所谓的“发展”就说是马克思的东西，没深入研究原著怎么有资格评论。即使评论也要用同等级别思想的学派的观点用自己的理解进行表述，哪是在这玩文字游戏呀。我说这些的意思是真正的马克思经济学和哲学的研究者可不是这样的，他们论证问题是非常严谨的，而且就象前面的朋友说的，不懂经济学就不要评论人类社会发展问题。真不懂就说点纯粹的社会学的和哲学的东东。要不，多少让人看不过去。而且我想说我们反感马氏其实是因为反对对我们强行灌输的做法，但那些向我们灌输的人，即使那些写教材的人有几个读了原著真正理解了马氏的经济思想和哲学思想了。我不是学者，只是在这为马氏抱打不平一下。
同意小忍的看法。真正好的东西未必人气高。
这个自然，伊甸善待评论家没得说！
但对于将伊甸当茅房，来“拆烂污”（文兄懂这话）的，我非将他的屁股揍得稀巴
烂不可，叫他从此懂得不可以在人家花园随便大小便的道理 😆
Originally posted by [i]tugan07[/i] at 2009-3-20 15:41:
倒是评手和批评家是论坛的财富，网管无论如何要宽容，善待他们。不要怕和别的论坛比较，有比较才能有提高，是不是？
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
红霞是伊甸的女笑星，给大家逗乐解闷的 😆
Originally posted by [i]小忍[/i] at 2009-3-20 16:03:
俺真的是忌妒红霞，她不管写什么东西都有人关注，评论，人气很高的说。:smile:俺写的东西，是好是坏，硬是没人说！气人！:somad:
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
那从现在起，你就别假装伪善人让谁饶她了。没什么好饶的！:lol:
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-3-20 08:14 PM:
红霞是伊甸的女笑星，给大家逗乐解闷的 😆
因为无能为力，所以尽力而为。
红霞是伊甸园的米老鼠、唐老鸭，怎么着也得善待不是 😛
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
别老提外国的。中国的小猴子更天真。:lol:
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-3-20 08:32 PM:
红霞是伊甸园的米老鼠、唐老鸭，怎么着也得善待不是 😛
因为无能为力，所以尽力而为。
原始社会，我想并没有红霞设想得那么理想吧。茹毛饮血，相互残杀，甚至有烹煮敌方婴儿的事。
古老的中国在民国后期，欧洲的马克思恩格斯思想在中国以星星之火势，终成撩天大火，其实也是一个奇迹。中国五千年自己的文明和思想呢，被文革了。为什么呢？好多人至今还在纳闷。中国就这么被西化了？！
共产主义思想，说到底也是一种理想主义。要分析它是否真的能在中国这块大地上实现，还是要分析为什么当时它能在中国成为主流思想？它的实现的社会基础是什么？
我认为，在中国，是很难实现共产主义的。中国的传统文化还是根深蒂固。中国的体制还是半军事化。中国人还是那么善于变通，不守规矩。所以，现实中，回顾过去的三十年，中国的社会主义道路是中国的，且逐渐地过渡到中国的资本主义。