屠杀不应该被宽容，因为已经被刻在十戒上了。
但那些不知自己过错的可怜人性，可以宽容。
基督是怎么说的？
因为无能为力，所以尽力而为。
替脍子手说话无异同谋！
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
观点不同，人们还是应该心平气和地容许对方有异见。没有必要一棒子给别人定性。
这就是妥协，我们最应该学习的。
因为无能为力，所以尽力而为。
不是“不敢保证比邓做的更好”，而是如果“现在一口一个民主，言论自由”的人上了台，是“一定更差”。为什么？我这么说不是空穴来风。看看这些人是怎么对待有不同意见的人的？当年在现场，是谩骂，主张撤的学运领袖，竟被禁止发言。现在在网上是砍ID，封IP。他们要民主，要自由，可是不给别人民主，自由。如果他们上了台，中国又将陷入新一轮的专制。
我觉得Sunlover的语气有些不容人。那年头大家都经历过，说一点
实话都没有什么的。别忙着作结论，也别忙着上纲上线。
要真说到政治，我们都是小儿科，说说而已。
两个问题不应该被混为一谈吧，学生、民主人士的政治水平不如共产党(其实也是一
种没有多大意义的假设，共党统治中国50多年，犯下的罪行还能更多吗？)，并不说
明6/4对他们屠杀有理？是不是呢？
语气如有冲撞，还请大家原谅！:smile:
Originally posted by [i]笑雨[/i] at 2007-6-28 06:02:
不是“不敢保证比邓做的更好”，而是如果“现在一口一个民主，言论自由”的人上了台，是“一定更差”。为什么？我这么说不是空穴来风。看看这些人是怎么对待有不同意见的人的？当年在现场，是谩骂，主张撤的学运领..
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
很少上来了，不过忍不住想讲义下看法。
听到很多人将：如果不正压学生，结局就是让那些我们看不上眼的所谓“民主人士”或者其他不行的人当政。于是：政府只有出动军队，动手。以保证政权，保证中国的繁荣。
问题是：但是没有人提到要当政府大头吧？
如果别人问你：喜欢不喜欢红颜色的衣服，你说“不”。别人就送你你一件黑颜色的衣服，（逻辑是：非红即黑）。 你会怎么觉得呢？
如果你的儿子想搬出去自己住，是不是一定代表他不爱父母了？不爱父母当然是可能性之一，但是不是一个必然的唯一逻辑呢？
邓大小姐的意思是：如果不用军队镇压学生，就回让无而开西之类上台 ，是这么个 1 －》 1 的绝对逻辑吗？？