为力：皇帝之下的佃农们
英国人统治了香港几十年，琢磨来，琢磨去，[color=Blue]就是不给香港人真正的民主。管教香港人民的，永远是从英国派来的总督。[/color]他们在澳门的葡萄牙西方同伙心领神会，兴建起赌场来放开手脚，却不敢让澳门人搞什么劳什子竞选。
到底是美国人天生犯倔，而且胆大。[color=Blue]二战后，趁大陆共党军队去朝鲜半岛管闲事之时，第七舰队浩荡进驻台湾海峡，在“协防”的名义下，公然以武力控制了台湾的军事局势。之后，他们手脚并痒，顺理成章要插手台湾政治。老蒋的专制独裁撑到了强弩之末，小蒋万般无奈，最后不得不向民主投降。这以后民进党和国民党抢班夺权，虽然经历了腥风血雨的考验，但最终花落修成正果，两党完成轮流执政。[/color]
当今世界，老封建的日本，穆斯林的土耳其，原始部落非洲的坦桑尼亚，种族制度森严的印度......都在成功着人民民主的竞选制度。
同时，老封建的俄罗斯，穆斯林的巴基斯坦，原始部落非洲的津巴布韦，种族制度森严的[color=Blue]孟加拉[/color]...... 民主进程艰难，路上布满着荆棘。
人民真的很难做主吗？
大陆的中国人民难道真的不配享有这个最基本的人权？
本人认为：国家的法制根基，公民的内涵素质，是保证人民民主顺利进行的两个最重要因素。
如果大多数中国人民现在还认准了君臣父子，男尊女卑。也就是说，大家都认为一个刚满18岁的年轻女子，并没有成熟到享有对国家事务的任何发言权。那如此这般的人民具有什么思想？什么思维？什么处境呢？
这些人从骨子里还是佃农。他们不拥有任何土地，暂时的财产也会在瞬间惨遭剥夺，由于完全没有发言决定权，所以只好听从主子的安排调遣。久而久之，他们便习惯了仰望主子的皇恩浩荡，而且认为是天经地义。
这就是在封建皇帝淫威之下的可怜佃农们。
呜呼！孤岛上的台湾人歪打正着。他们现在享有法制、享有民主、享有自由。
台湾人[color=Blue]率先于大陆人[/color]，成为自由人。
2008-06-05
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-6-5 05:26 PM:
为力：皇帝之下的佃农们英国人统治了香港几十年，琢磨来，琢磨去，就是不给中国人民主。在澳门的葡萄牙同伙心领神会，敢开赌场，但坚决不敢让澳门人搞什么劳什子竞选。
到底是美国人喜欢犯愣，而且胆大。二..
>>>>本人认为：国家的法制根基，公民的内涵素质，是保证人民民主顺利进行的两个最重要因素。
我非常同意。我很担心，如果现在全民大选，那帮砸麦当劳家乐福的，如果分为两派分别支持两个候选人，会不会重演文革武斗？
注意了，她为力小妹近几天做出了一个很有意思的预测（预言）：“身居国家主席、CCP总书记、和CCP领导下得PLA的总司令将是中国的最后一个皇帝”。期望此预言能准确，如此愿封为力为小妹大仙，我想，我也相信我们都应该能看到的那一天的，对吧？
另外，一个国家的历史是人民创造出来的，不是几介书生想象出来的。
无数佃农一个，
青干柳，老柞木，玻璃红子，橡子树
XM
Originally posted by [i]oak[/i] at 2008-6-6 01:41 AM:
注意了，她为力小妹近几天做出了一个很有意思的预测：“身居国家主席、CCP总书记、和CCP领导下得PLA的总司令将是中国的最后一个皇帝”。如准确，我愿封为力为小妹大仙，我想，我也相信我们都应该能看到的那一天的..
另外，一个国家的历史是人民创造出来的，不是几届书生想象出来的
:):)
“另外，一个国家的历史是人民创造出来的，不是几届书生想象出来的”
忘了老孔了？
当初他可是周游列国，人人喊打的臭书生啊。看看他后来对中国历史、现状的巨大影响吧。
因为无能为力，所以尽力而为。
是需要严谨些。首帖蓝字的是修改的。
因为无能为力，所以尽力而为。
为力恕我糊涂，我读来似乎有先有鸡还是先有蛋的感觉 - 到底先有可怜的佃农还是先有皇帝的淫威？
当这个封建系统建立时，二者同时出现？
Originally posted by [i]晴山[/i] at 2008-6-9 10:44 PM:
为力恕我糊涂，我读来似乎有先有鸡还是先有蛋的感觉 - 到底先有可怜的佃农还是先有皇帝的淫威？
因为无能为力，所以尽力而为。
我说话不喜欢罗嗦，也是缺点，经常被误解。：))
我想人类初始于民主：也就是说，部落中只有选出最强壮最聪明的，才能带领大家生存、抵御外敌等。
具体到社会制度的形成，以希腊开始的民主制度，以中国开始的专制制度，我想在这几千年，运作的血腥程度是差不多的。
但发展的最终结果，是日本、韩国、台湾等这些中国直系子孙， 还有曾经受中国远程影响的蒙古、泰国、马来西亚、印尼、菲律宾等，都被希腊人的后代西方人熏陶成了民主国家，当然有些国家的民主还挺幼稚。
大陆中国现在是孤岛一个啊。
>gz wrote:
>>为力 wrote:
>>不是。因为美国人是2千年前希腊城邦人的直系后代。
>
>不是最新研究成果表明，中国商代也挺民主的，还有俩宁死不屈的民主斗士，咱不去希腊就民不了主了吗？:-)
因为无能为力，所以尽力而为。
民主、人权、法治这些人类最有价值的思想概念，中国人和西方人的差距至今仍有２
０００年。去读读古希腊、罗马历史就知道了，那时西方人的觉悟观念比现在中国人
的还进步得多。
以相对公平的科举选择官吏，古代封建皇朝做得比现代的人治选择官员还合理，今
天中国的政治制度，许多地方不要说不如西方古代，甚至不如中国自己的古代。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
“去读读古希腊、罗马历史就知道了，那时西方人的觉悟观念比现在中国人
的还进步得多。”
对，罗马人几千年前，共和、专制都敢尝试。哪个好，用哪个。换着来都不在乎，没关系。
现在的中国人，特别是一些在海外居住很久的，怎么还如此僵化？
因为无能为力，所以尽力而为。
具体方案是专业人员的问题。
我是希望自己把视角抬高些，望远点，来体会一种现实，一种天意。
中国人太多，文化历史又太长，本身内部的限制太大。
其实我上面提到的那些亚洲国家的民主，都是在西方国家殖民、影响之下完成的。
我们唯一能做的，是自己心明眼亮。但心明眼亮的人还会有局限。
我这回是看着孩子们死得实在惨。跟着闹哄了一点政治。但其实政治也是常识：))
个人的力量是小，只能尽力而为。：))
>民主的佃农 wrote:
>为力，这篇写得很好，很风采。:)
>
>也有缺点。您的主题是不是就是想尽一切办法，说中国怎么怎么不民主，国外怎么怎么民主，瞎猫就逮着个死老鼠。这样的题材并不缺乏，国外漫山遍野都有，一把抓一大堆。对比来说您的这篇可以说就是中等偏下水平。希望不是在哗众取宠。 🙂
>
>看看下面福生MM说的适应不适应您？
>
>''有时看见人趴在原地奋勇射击可是靶子早移动了也不肯重新瞄准，真是替那些浪费的子弹惋惜。Dissidents也有眼界的区别，更不用说方式方法了。''
>
>还是来点具体方案。或者通过某些方式给国内交流点民主信息？
因为无能为力，所以尽力而为。