伊甸文苑
伊甸文苑 · 海外华文文学社区

CNN和CCTV之比较

15 Posts
10 Users
0 Reactions
215 Views
thesunlover
(@thesunlover)
Member Admin
Joined: 20 years ago
Posts: 16382
Topic starter  

CNN和CCTV之比较

如果将CNN比作一个偶尔出轨的少妇,那CCTV就是一个以卖身为生的娼妓。
中国愤青们骂出轨少妇不骂娼妓,什么逻辑嘛。

突然想起这个比喻,忍不住拿出来和大家分享 😛


因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳


   
Quote
(@海外逸士)
Illustrious Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 3843
 

好比喻。


天生我材竟何用﹖


   
ReplyQuote
weili
(@weili)
Illustrious Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 15337
 

你是真能闹。想不开啊!:lol:

这个晴山已经早回答了:

明知娼妓,骂也没用;假装清纯,所以挨骂。:D


因为无能为力,所以尽力而为。


   
ReplyQuote
thesunlover
(@thesunlover)
Member Admin
Joined: 20 years ago
Posts: 16382
Topic starter  

闹了半天原来是炒晴山的冷饭了,还自鸣得意呢,惭愧呀惭愧!

不过,自命清纯的恐怕不是那个少妇,而是那个娼妓吧,谁要是胆敢质疑她的青纯无瑕,下场会很惨。众多粪青也真的认为她很清纯可爱,非她不娶呢。


因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳


   
ReplyQuote
weili
(@weili)
Illustrious Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 15337
 

这个笑雨妹妹也早已经告诉你了。:D

她是娼妓,因为整个国民还没见过不是娼妓的,所以不得不认同。而且切身感觉,这个娼妓,比以前的众多的,好得很多了。:lol:

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2008-5-4 01:43 PM:
闹了半天原来是炒晴山的冷饭了,还自鸣得意呢,惭愧呀惭愧!

不过,自命清纯的恐怕不是那个少妇,而是那个娼妓吧,谁要是胆敢质疑她的青纯无瑕,下场会很惨。众多粪青也真的认为她很清纯可爱,非她不娶呢。


因为无能为力,所以尽力而为。


   
ReplyQuote
(@月满西楼)
Prominent Member Guest
Joined: 18 years ago
Posts: 848
 

Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-5-4 05:50 PM:
这个笑雨妹妹也早已经告诉你了。:D

她是娼妓,因为整个国民还没见过不是娼妓的,所以不得不认同。而且切身感觉,这个娼妓,比以前的众多的,好得很多了。:lol:


这个嘛,某人的小说里写了,娼妓还有可能变成神仙。:P那个什么水莲最后不变成地母了吗?



   
ReplyQuote
thesunlover
(@thesunlover)
Member Admin
Joined: 20 years ago
Posts: 16382
Topic starter  

笑雨原来是绿色的呀,对不起,失敬失敬!

Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-5-4 12:50:
这个笑雨妹妹也早已经告诉你了。:D


因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳


   
ReplyQuote
笑雨
(@笑雨)
Noble Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 1289
 

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2008-5-9 01:21 PM:
笑雨原来是绿色的呀,对不起,失敬失敬!

很多人以为我是蓝的,不知怎么搞的。呵呵:P



   
ReplyQuote
青冈
(@青冈)
Noble Member Customer
Joined: 18 years ago
Posts: 898
 

柳如是也是鸡吧,给人爱得要死哪。:)

中央台十几个频道,这样谈论面太宽。你说电影频道招谁了?你说戏曲频道惹谁了?体育频道又犯什么错了?教育频道也算妓?

章凝每次谈论问题都网大,最后的洞能漏出鲸鱼。:)



   
ReplyQuote
(@admin)
Member Moderator
Joined: 20 years ago
Posts: 0
 

青冈老弟,不知能否给你提个建议。我们讨论一个话题,常会使用泛指。当然不可能面面具到。如你所指,章凝说CCTV你认为打击面太大了,但你为何不说他指的CNN也不对,因为也不是所有CNN节目都有问题。所以考虑问题尽量要全面,不要双重标准。如果明白总的意思,就行了。否则难免有追毛求疵之嫌。而且往往容易偏离了正题的讨论。



   
ReplyQuote
胡拉
(@胡拉)
Honorable Member Guest
Joined: 18 years ago
Posts: 662
 

章凝小心以后回中国被拒签 .... 近来老是和中国过不去啊,嘿嘿 ...

中国的老百姓靠 CCTV 过活,它是中共的喉舌,这没错 ,
有很多节目相当出色的 ....
在美国, 看得最多的是CNN,它不完美,
但也没办法,将就点过日子吧 ....

骂中国可以,适可而止,否则,不是显得自己政治上太幼稚?



   
ReplyQuote
青冈
(@青冈)
Noble Member Customer
Joined: 18 years ago
Posts: 898
 

"但你为何不说他指的CNN也不对"
主要是我没看过cnn,不懂。:)
===========



   
ReplyQuote
(@admin)
Member Moderator
Joined: 20 years ago
Posts: 0
 

Sorry. 我忘了你看不到CNN。但我想你应明白我的意思。



   
ReplyQuote
fanghuzhai
(@fanghuzhai)
Famed Member Guest
Joined: 20 years ago
Posts: 2109
 

CCTV 的非政治节目还是不错的



   
ReplyQuote
小曼
(@小曼)
Reputable Member Guest
Joined: 18 years ago
Posts: 394
 

嗯,这就是默契的问题。

很多时候争论都因为没有默契,有默契,自然不会计较,因为知道重点在哪里。



   
ReplyQuote
伊甸文苑