del

Originally posted by [i]weili[/i] at 2006-8-28 03:13 PM:
[color=Red]有了问题，一定要解决，不能拖着后患。
这是西方精神(英国日不落时的信仰)。你们要听我这句话。[/color]

大家要听我这句话。

同时，打倒老尚！
你要是不舒服，我马上“删”掉。:la..

1。写出来，就不必删--我更不会要求人家去删；

2。我对网上的事，不会当真，所以从来不会感到不舒服；

3。老尚不是为力能够打倒的--不论是文的，还是武的，（此处删去八个字）。:lol::lol::lol:

Originally posted by [i]尚能饭[/i] at 2006-8-28 12:02 PM:

1。写出来，就不必删--我更不会要求人家去删；

2。我对网上的事，不会当真，所以从来不会感到不舒服；

3。老尚不是为力能够打倒的--不论是文的，还是武的，（此处删去八个字）。:lol::lol::lol:

你不是要见我吗？咱俩单挑。我练空手道的重点，就是对付“男”的，田力什么的。:mad: 你想见识我的“绝”招吗？:lol::laugh:

小杜言之有理。你善于总结，我善于删贴，修改前面的贴，有棱角的地方磨磨圆，得罪人的地方改缓和了。思想是得不断修正，更准确地表达自己的意思，可是不能象陈平散文里写的来个180度的大转弯吧？那是风啊！我在找金凤同志贴上来的那个帖，没能找到，我想再读一遍那个石先生的评论，我们很多同志会坐不住的，我们很多同志也能学会怎么写文学评论，那可不是 “几个人站在办公楼下聊天”！

Originally posted by [i]冷热[/i] at 2006-8-28 04:18 PM:
小杜言之有理。你善于总结，我善于删贴，修改前面的贴，有棱角的地方磨磨圆，得罪人的地方改缓和了。思想是得不断修正，更准确地表达自己的意思，可是不能象陈平散文里写的来个180度的大转弯吧？那是风啊！我在找..

确实不应该180度的大转弯,如果有的话，就认个错。表示以前认识不足，现在痛改前非。
我倒是没有看到180度大转弯的文章。请冷热兄明示。

帮帮忙，还是找到石先生那个评论贴上来共同学习提高吧。那是我在伊甸园看到的水平最高的一篇评论。

del

奔放不厚道了，老夫没有记错的话，你还有一些发言呢！

冷热兄：我不记得我贴过这篇文章啊，什么时间？几个月前还是最近？实在想不起来。

冷热对许多问题的看法有独到之处，对论坛的关心爱护之心，很让人感动。不过，你可能是个完美主义者，对论坛的各种议论过于认真，其实，许多人写文上贴，当时心里未必想得那么深刻，又不是发表毕业论文，又不是争得诺贝尔奖，逻辑措辞都未必太讲究。因此还是不要过於计较。

-----金凤同志倒是推荐了一下，推荐了一篇叫石茂松或者石松茂的先生写的评论，请金凤同志把这位姓石的同志的文章再贴出来一遍

呵呵，我知道那篇文章，但我不说。

-----金凤同志倒是推荐了一下，推荐了一篇叫石茂松或者石松茂的先生写的评论，请金凤同志把这位姓石的同志的文章再贴出来一遍

牡丹妹妹卖什么关子？赶快贴出来！我也想看看，真的，求你了：) ：)

为了给某些健忘的同志提个醒，将下面在某网友的集子里面搜出来的文章开头部分引在下面。

[box=#FFFF66]冷热还是那句话，要向大清朝的那个老兵丁学习，守住自己的记忆！守住真正的平遥古城！[/box]

孤荷的雨声与风骨

作者：石松茂

开篇

　　昨天朋友聚会喝高了酒，然后洗了一个澡，睡到下午三点多，醒来精神尚好。坐在案前打开电脑，就收到枯荷雨声的电子邮件，打开一看是部《散文集》：大作分四辑，20多万字。应该是她的呕心沥血之作吧。所以一气看完已是深夜时分，兴奋的不觉饿，连夜促成了这篇简单的文字，权作评论：《孤荷的雨声与风骨》。

Originally posted by [i]冷热[/i] at 2006-8-28 05:29 PM:
为了给某些健忘的同志提个醒，将下面在某网友的集子里面搜出来的文章开头部分引在下面。

[box=#FFFF66]冷热还是那句话，要向大清朝的那个老兵丁学习，守住自己的记忆！[/box]

孤荷的雨声与风骨
<评青年..

[box=#FFCC99]本来想把这个破包袱多捂一回，结果又被冷兄占了先。 我以为就我知道呢。看来不能自以为是。要自以为不是就好了。哈哈。[/box]

Originally posted by [i]冷热[/i] at 2006-8-28 05:19 PM:
奔放不厚道了，老夫没有记错的话，你还有一些发言呢！

也许我知道你说的那篇文章，可是，我确实不记得我发过言了。

这样不好。不应该牵扯上金凤，金凤当回搬运工，没有什么错误。