其实都有道理，所谓“横看成岭侧成峰”，哈哈。

我仅仅是从编辑的技术性角度，所谓“文题相符”这一点来谈的。如果要丛“反映小城的人对于艺术的热爱，还有美国的多元价值----”这样理想的角度来写当然也很好，题目自然也可以保留，只是结构性的手术就不可避免了，尤其是开宗明义可能就要点明“椅子剧团”所代表的多元文化意义等等。

其实，我第一次匆匆一读，就以为是这样的。到了最后才觉得有些走岔路的感觉。

写新闻的基本训练是前三行一定要点出主题，其他文类还是可以借鉴这一点的。

悲兄共勉，不必想那么多，艺术上的见解不同常有，我这几天向大家学了很多，的确觉得在这里谈艺术比其他地方都痛快。

接受冷热兄的建议，先把最后那句画蛇添足的删了。悲歌兄的建议涉及大改，容我仔细想想。请别见怪。

欣欣不必多虑，更不必担心“见怪”。我一向喜欢你的颇有男子汉气魄的文风，文章里从来没有“小女人文学”圈子里流行的苍白和无病呻吟，也不写那些没有意义的鸡毛蒜皮似的无聊琐事。 当然，大家都一样，文章总难免有缺憾。正因如此，才需要大家互相批评，共同提高。这里网上论文，大家直来直去，何等痛快。希望和你，还有冷兄，简杨等其他朋友今后都能如此：

1。尽量留意对方的新作，及时坦率说出自己的看法， 尽管自己的看法未必被对方所喜爱。（喜欢听赞歌乃人之常情， 我也一样， 但逆耳忠言往往更有利于自己的提高。）
2。对方文章好就是好，说明好在哪里；不好就是不好，也说明缺陷在那里。

3。自己也不一定非要接受批评的意见。没有压力最好。:lol::wa:

与各位共勉。