谢谢宝林喜欢我直来直去。不理解我的人太多。所以我今天感到很侥幸。于是想再说几句。
个人感觉你最近注重散文，并且触及到了一些国内的体制和政治。反而中断了你对小说、诗歌的重视。
我们在海外的伊甸园遇到事情，争来争去，其实最根本的不过是培训自己的洞察力和思辩力。我还是部分同意胡拉强调的一点，因为我们的确已经是海外的局外人了，对国内的影响很受限制。尤其是你这样科班、才华出众的，如果有更多小说、诗歌的创作，好像更有实际效果。
当然，你一定有自己的原因，可能你不愿意解释，我能理解。
还有，“虚伪”里有很多问题，其中之一，因为是以“好心肠”的形式表现出来，所以特别容易误导人，包括你自己。：))
因为无能为力，所以尽力而为。
[color=Blue]这不确切。法庭最多禁止媒体报道私下得来未经证实的“案情”，以免误导民众，
但绝不是全面禁止新闻报道和评论。
听说过陪审团隔离制度吗？如果法庭认为需要，整个陪审团需要人为地隔离几个月，
直到案件审理后的宣判。在这期间，陪审团成员不得和外界联系，甚至不能看报纸
电视新闻，以免受舆论左右。
还有“易地审判”：如果法庭认为社会舆论已经左右了当地的民意，客观中立的陪审
团难以组成，就可能下令将案子转移到其它舆论受影响较小的地区审理。
但是法庭不能以任何借口，剥夺民众行使宪法第一修正案也即言论自由的权利！[/color]
此事上，宝林显然是走火入魔了。让他去吧。
Originally posted by [i]程宝林[/i] at 2009-5-31 12:28:
言论自由并不是绝对的。即使在美国，有些案件，法官也可以下达“钳口令”，媒体不准报道，以免影响陪审团的裁决。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
这个西楼怎么朝秦暮楚颠三倒四的，你昨天写的这些，难道和宝林不是挺一致的？:o
"美国也不是人间的伊甸园,中国在发展的过程中固有弊端.但是中国真没你们想得那么惨,绝大多数人没有觉得人权没有保障,没有觉得不民主.我很同情邓玉娇,这样的案子不是普遍的,是个案.而且中国的官方对这件事的处理很不错.不过有些海外华人就是这样,中国政府怎么做都不对.不跟你们争了."
Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2009-5-31 09:11:
好一个“实践是检验真理的唯一标准”的活学活用！照此理论，中宣部理所当然地命令新闻媒介闭嘴，不让大家讨论，只允许几个在场的人说话，等着审判结果。如果人人俯首听命，会是什么结果？几个当事人在地头蛇的压迫下敢说实话吗？难道我们在判断事理时，就不能运用常识和逻辑了？就不能用自己的大脑分析了？不在现场，就不能说话，不能分析了？对公理、公义就不能表达意见了？照此说来，我们只能说说我们看到的身边的事情，莫谈国事。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
章凝兄17楼的见解，我完全赞成。我没有周密行文。
至于月满西楼，现在是“逢程必反”。难得红颜一怒，也是本领。
哈哈，这程宝林也不是书呆子嘛，还会说俏皮话。。
前阵子气死的又岂止廖老师。。
照我说，撇开邓玉娇案不谈，单说这文章，旨意甚好，行文也流畅，关键是知识分子的定位，要理性。所谓知识分子的理性，我理解就是中立，就是不感情用事，目光长远，而不纠结于当下。
问题是中国人总有种思维模式，压根就没有中立的位置，无论你多么想中立，也总要生硬地给你挤到一边去，不是这个队，就必然是对面的那个队。
程先生可爱啊。
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-5-31 10:40 PM:
这个西楼怎么朝秦暮楚颠三倒四的，你昨天写的这些，难道和宝林不是挺一致的？:o"美国也不是人间的伊甸园,中国在发展的过程中固有弊端.但是中国真没你们想得那么惨,绝大多数人没有觉得人权没有保障,没有..
:)我什么时候颠三倒四的,是您的眼神不济.
回小曼：抽空发点幽默的文字，笑翻你们。我不仅是斗士，也是笑星，这你就不知道了吧？
宝林是斗士:o？真看不出来！为谁而斗啊？
什么叫“知识分子民粹化”？我从来没见过这么用的。文章主旨还是清楚，但我们不能以我不在场为由，让自己袖手旁观，甚至不让别人发表意见，还说那是“民粹化”， whatever it means. 世界上发生的绝大多数事件，我们都不在场，难道我们都不能说话了？人们会思考，有常识，见到过类似情况，你自己可以不发言，但你不应阻止别人说话。邓案如果没有舆论的压力，还不定怎么任凭地头蛇处理呢！
民粹不是暴力，民粹是让平民的利益得到伸张，更本与以暴制暴是风马牛，在一个民主政体，民粹主义过度盛行可能有一定的负面效果，会让国家长远利益屈服于短期诉求，但在非民主政体，民粹主义绝对是对抗专制主义的不二法门。民粹不是民主的必由之路，但却可以帮助平民和执政者在对立中让暴力可能性极小化，达到某些折中。对民粹最反感的倒不是执政者，而是知识精英，因为第一，民粹鼓吹的平民思想让他们的优越领导感和象牙塔思辨无从发挥，第二，民粹旁路了他们自以为是的在民众和执政者之间的居中调停地位。这是我的个见。