ＣＮＮ我从来都不看，家里单位都没有。希望你能说ＣＣＰ的宣传你从来不看。
爱中国就支持中国霸占别的民族的土地？

算了，我不和你打，免得玷污了佛的净地。讨论西藏问题咱们可以专门开一条线。
谈中国历史我还从来没有碰到过对手。

Originally posted by [i]周宇[/i] at 2009-2-10 21:37:
第一，是达赖他老人家没有一天不谈政治。
第二，我也不爱谈政治，我也不喜欢CCP，但我爱我的中国。
第三，西藏历史你又了解多少，除去CNN灌输的那些？CNN是谎言机器还没有体验够吗？

我对西藏那一套佛学根本不感冒。无非是中世纪的神权体系而已。我承认我浅薄，辩论不过你，我不过是反感达赖喇嘛，你着什么急呢？

英法殖民者在北美（美国、加拿大）抢夺土地，对印第安人搞种族灭绝，是人类历
史上的一大污点，是我一向痛加抨击的！我可不会因为热爱美国的今天，而去为他
们可耻肮脏的历史罪恶辩护！:cool:

Originally posted by [i]周宇[/i] at 2009-2-10 21:47:
我对西藏那一套佛学根本不感冒。无非是中世纪的神权体系而已。我承认我浅薄，辩论不过你，我不过是反感达赖喇嘛，你着什么急呢？

爱阳，你能说不代表你说的有理，我不得不加入反对你的队列了。我有从政的少数民族的朋友，深知他们的理解和我们汉人的确不同。但是，理性的说，西藏分离出去让美国遥控对西藏人民和广大中国人民更好吗？你认为这样更好是吗？

行了行了，我不着急。对达赖我基本上持中立态度，我对他并不了解。我不会轻信中
共对他的抹黑，也没有时间亲自研究他的言行。

Originally posted by [i]周宇[/i] at 2009-2-10 21:47:
我对西藏那一套佛学根本不感冒。无非是中世纪的神权体系而已。我承认我浅薄，辩论不过你，我不过是反感达赖喇嘛，你着什么急呢？

Originally posted by [i]梦冉[/i] at 2009-2-11 01:52 AM:
不好意思，晨思，草叶，我是一个普通人，尚不能得窥因果轮回的真相和全貌。

我推荐一本佛学经典：楞严经。我觉得，此经就是在讲因果轮回的具体情况，翔实透彻。此经是佛学最重要的典藏之一，被佛家尊称为大佛顶..

非常感谢梦的链接，收藏了。这几天正在读楞严经，慢慢啃，这些注释真是很有帮助。

我说让西藏分离出去了吗？

清政府能够让西藏高度自治，内地、西藏近３００年一直和平相处，从来没有纷争
（除去后来英国来插了一脚）。中共治藏远远不如清政府柔性灵活，一味靠僵硬的
高压，西藏人怎么能够心服？世界各国怎么不对西藏同情？

最好先去读读历史。唐宋甚至明时，西藏都是独立的。知道这些吗？

Originally posted by [i]清美[/i] at 2009-2-10 21:56:
爱阳，你能说不代表你说的有理，我不得不加入反对你的队列了。我有从政的少数民族的朋友，深知他们的理解和我们汉人的确不同。但是，理性的说，西藏分离出去让美国遥控对西藏人民和广大中国人民更好吗？你认为这样..

“中国多了一个西藏，老百姓有什么益处”。我不纠错，我很高兴你没说。好了，好了，观点说清楚了，暂停。:):wink:

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-2-11 02:43 AM:
谈中国历史我还从来没有碰到过对手。

哈哈哈。
在美国学习，获得自信是好事，但是像老美那样，过度自信，目空一切，就有吹牛的味道了。
谈中国历史来比对手？多大的题目？历史学家都没一个敢谈的。：）

对不起了各位，一谈到政治人就容易上火。抱歉抱歉，实在抱歉！:smile:

青弟，俺不吹牛。十几岁就将《史记》、《中国通史》、《第三帝国的兴旺》等翻
烂了。从小喜欢，没有办法 🙁

Originally posted by [i]青冈[/i] at 2009-2-10 22:20:
哈哈哈。在美国学习，获得自信是好事，但是像老美那样，过度自信，目空一切，就有吹牛的味道了。
谈中国历史来比对手？多大的题目？历史学家都没一个敢谈的。：）

行了，你们好好玩吧，我要干正事了。回头再见！:smile:

老弟跟你评评。
《史记》更多的算文学作品。
看《中国通史》这类的书不算学习历史。
《第三帝国的兴亡》通俗读物而已。

写书的都没听说谁敢谈自己中国史厉害，看书的还牛上了。：）

我再多说一句，我虽然不喜欢中国的现状，但在外国的欺凌面前，我不理会学识上的争辩；对的也是对的，错的也是对的，在爱的范畴没有理可以讲。就是爱中国，就是不讲理。