广玉兰这篇，我以前读过，感动过，评论过。今天再读，还是感动，几次感动到快要落泪，好容易才忍住。
要说缺陷，我以为，“我”缺少了一点忏悔。缺了这份忏悔，文章便缺失了本来该有的重量。我想，这就是为什么兰若会觉得跟“以前在国内看的‘女友’上的很多文章差不多”。读这篇文章，最好有知青体验，方能透彻理解作者的那份沉痛。
初恋可以说是人生最宝贵的感情，而“我”却没有抓住，错过了。多年以后，“我”对此其实是极痛心的。早知如此，为什么不当初？这个为什么，就是“茫茫大山”——户口啦，成份啦，城里人，乡下人，等等，正是这些东西挡住了“我”的双眼，就像“龙江颂”里的巴掌山——今天看着是巴掌山，30年前可是十万茫茫大山。故本篇以茫茫大山作题，极其贴切，但现在的年轻人理解起来有困难，作者如果能点明就会好些。但点明了，会不会乏味，不含蓄了？就不知道了。
供广玉兰参考。
以前在 CND 上读过这篇<>。今日重读，依然被感动着。那个年代男女之间的情愫，本来是很微妙的，却和厚重的 茫茫大山融在了一起。由此联想起一个问题，优秀的名篇都是经过岁月沉淀的。文学作品的生命力在哪里呢? 以情为本。这里的情，指的是人间至情。
Originally posted by [i]yanshengjiang[/i] at 2006-8-25 05:12 PM:
广玉兰这篇，我以前读过，感动过，评论过。今天再读，还是感动，几次感动到快要落泪，好容易才忍住。要说缺陷，我以为，“我”缺少了一点忏悔。缺了这份忏悔，文章便缺失了本来该有的重量。我想，这就是为什么..
岩声总是一语中的，从来不敲边鼓--这一点有点儿令胡的味道。:P
不作公卿非无福命都缘懒，难成仙佛为爱文章又恋花。
Originally posted by [i]兰若[/i] at 2006-8-25 01:02 PM:我的认真是认真的，真没看出什么好来，发自心的散文很多，就都是好的么？当然，这只是我的观点。我把你加的这个引号理解为强调我的认真。。。。谢谢为力姐姐。。。:)
我想这篇没能“感动”兰若，(我“感动”了，因为我知道玉兰。) 是因为这篇没有反映出“时代精神”，太个人化了。写这种事情的人多了，我们就看不出良莠了。
现在我还是没有看到一篇，真正超出“当时状况”的知青史诗(白鹿原那样的也行)。作者一定要站高了，才能提炼、萃取、总结那个时代。让后人明白你们的“真正”苦衷。
希望玉兰也和我们一起写小说吧。喜欢你的文字，从你给我改错时就知道了，棒！
因为无能为力，所以尽力而为。
这种忏悔，就是我在枯荷线上说的“西方意识”，我们中国人比较缺乏。
Originally posted by [i]yanshengjiang[/i] at 2006-8-25 13:12:
要说缺陷，我以为，“我”缺少了一点忏悔。缺了这份忏悔，文章便缺失了本来该有的重量。我想，这就是为什么..
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
Originally posted by [i]yanshengjiang[/i] at 2006-8-25 05:12 PM:要说缺陷，我以为，“我”缺少了一点忏悔。缺了这份忏悔，文章便缺失了本来该有的重量。我想，这就是为什么..
我倒不觉的是忏悔的事，我觉得就文字本身来说都不太够好。。。
思无邪.
Originally posted by [i]兰若[/i] at 2006-8-25 12:27 PM:我倒不觉的是忏悔的事，我觉得就文字本身来说都不太够好。。。
兰若是想让广玉兰砍去三分之一或更多的字。这是各人风格，很难勉强，就像读者口味一样。
举个例子：
起首“苍茫的暮色，寂寥的原野，沉郁的群山“ 一语或可作：
“暮色。原野。群山。“亦会相当有力量。
签名散见于信用卡帐单
Originally posted by [i]guangyulan[/i] at 2006-8-25 02:23 AM:
茫茫大山
去时，我们是一整车皮一整车皮地被装去的。回来的时候，却是零落星散。但几百万
个的一个个，一群群，也足以让城市震撼了。
一滴泪在嗓子眼儿。
整整一代人，能上大学的少而又少，之后再考出国的，凤毛麟角。让我们后来的还
能说什么呢？
八年啊，八年的下乡生活。
情写出了，深度没有突破。
[url]http://blog.sina.com.cn/tugan[/url]
Originally posted by [i]八十一子[/i] at 2006-8-25 05:35 PM:兰若是想让广玉兰砍去三分之一或更多的字。这是各人风格，很难勉强，就像读者口味一样。
举个例子：
起首“苍茫的暮色，寂寥的原野，沉郁的群山“ 一语或可作：
“暮色。原野。群山。“亦会相当有力..
哈哈，提醒的对，这倒是，个人的风格，谢谢弟弟。。。。:)
广玉兰姐姐，就当我是空气，自说自话。。。。 😉
思无邪.
广大姐单凭这一篇，就奠定了她大家写手的地位。
深情，含蓄，感情的表达非常准确到位。那个年代的朦胧爱情其实大都是这样的。美！
我现在只有晚上才能上网，一来就看到那么多回贴，先谢谢大家的评论。容我慢慢回吧。
先和当年的插兄们握握手，知道的有一毛，凡草，书刊，湘平，江岩声，还有谁？
老尚太过奖了，实在不敢当。但我懂得老尚的意思，心领了。
爱太阳原来就是章凝。多日不来，真的赶不上形势了。恐怖份子，呵呵，老尚是要小心了。
露西真是有意思，我等会儿再告诉你，为什么没“轻轻的抱抱他, 给他那颗年青而又沧桑的心一点温情.”
兰若，不必做空气，谢谢你的直言。真的。
老八好象过去回答过我这个“小说散文界定难题”，到底怎么界定呢？真的很想知道。
好了，现在来回答一些问题吧。
老朋友都知道我不是学文的，开始写字，就是心里有点知青情节。总觉得看了那么多别人写的关于知青的文章，却没有真正把自己心里的感受写出来。知青的经历是非常个人化的。虽然处于相同的时代，但由于下乡的地点，环境不同，每个人的经历都很不相同。我总是把知青这段历史看作一个大puzzle，每个人都是其中的一块。尤其是想起那些“沉默的大多数”，就更想把自己的经历写出来，为自己，也为他们。
总是觉得，当年最痛苦的不是环境的艰苦，也不是农活的繁重，而是对前途的绝望和那种寄人篱下生活的无奈。说寄人篱下，是因为一个人生活在那种环境下，每天过日子都象在走独木桥，小心谨慎，为了保护自己，也为了将来哪怕万分之一的希望而不敢走错一步路。不知别的插兄们有没有这样的体会？
我不想写具体的农活什么的，因为记不清了。所以很佩服友明和黎京，怎么记性那么好，那么多的细节都记得。我却只记得那种感受，很强烈，做梦都会做到自己走在沙滩上，随时都象要陷下去的沙滩。三十年以后还会做当年插队时的梦。我要写的是那种绝望无奈的感受。
现在要吐真言了。这篇文章大概可以说80%是真的，只有那个“你”是不存在的。说他不存在，不是说没有这么个人，但没有那么深的情。我们只是一般朋友，真正的一般朋友。如果真是那么深的情，我是决不会让他那么走掉的。现在露西明白我为什么没有“轻轻的抱抱他”了吧？那段情是我想象的。还有什么比眼看着深爱自己的人头也不回地离去，自己却无能为力一筹莫展更绝望，更无奈的呢？
这篇文字是很早以前写的。好象是九八年吧，比这个简单粗糙的多。三年后，大大修改了一番才投稿华夏文摘的。当时并没有想那么多，也无所谓写小说还是散文，也不知道界线是什么，更不图任何东西，只是觉得心里有这么些话，要一吐为快。
现在自己看，就象兰若说的，文字还是挺幼稚的。只能说，那是真的用心写出来的。写得胃都疼了好几个星期，因为心里很激动，心痛得紧紧缩起来那样的感觉。
谢谢大家的评论。都是很好的建议。
Originally posted by [i]尚能饭[/i] at 2006-8-25 03:03 AM:
乱谈什么海外、海内文学，如果你认为广玉兰这篇算不上文学上的翘楚，只是中学生作文的话，我就敢说：你根本就不配谈文学！我是第一次读，连读了两遍，难怪欣欣老在那里嚷嚷呢！：）））
删.
Originally posted by [i]guangyulan[/i] at 2006-8-25 08:23 PM:
好了，现在来回答一些问题吧。
我们只是一般朋友，真正的一般朋友。如果真是那么深的情，我是决不会让他那么走掉的。现在露西明白我为什么没有“轻轻的抱抱他”了吧？那段情是我想象的。还有什么比眼看着深爱自己的人头也不回地离去，自己却无能为力一筹莫展更绝望，更无奈的呢？
读后我真的很痛心，而我在想象你作为当事人的痛心......谢谢，我已释然。看来我太有 empathy:)
用心写出来的东西才能是好东西。不过脑子瞎贫的东西则一定不是好东西。