当年，我也是一下子就被广玉兰的这篇文章吸引住了。印象里还有一篇--旧拖鞋。也很对胃口。
>>我希望他能吻一下你光洁的脸颊。也许有一点羞涩，有一点笨拙，但却终生令人回味......或者是你轻轻的抱抱他, 给他那颗年青而又沧桑的心一点温情.
:lol::lol::lol:
如果那样写，就不是广玉兰了，也就没了我们这些扇子。
Originally posted by [i]湘平[/i] at 2006-8-25 06:17 AM:
广玉兰的代表作，真好，影响了CND上的几代人。
这么夸张？说实话，我没觉得这篇文章好在哪里，跟我以前在国内看得“女友”上的很多文章差不多。语言么，说平实还带着过多的形容词，说自然还带着些扭捏之态，很多比喻也落入俗套。我能感觉出作者的情感，不过光有情感还称不上一篇好文章。个人意见。
思无邪.
叫好。内容写成小说也会好看。
好散文。发于心，郁于文。思想禁锢之下的文人，写小说或许还可以忽悠一下，但写散文多半不成。
签名散见于信用卡帐单
Originally posted by [i]兰若[/i] at 2006-8-25 04:10 AM:这么夸张？说实话，我没觉得这篇文章好在哪里，跟我以前在国内看得“女友”上的很多文章差不多。语言么，说平实还带着过多的形容词，说自然还带着些扭捏之态，很多比喻也落入俗套。我能感觉出作者的情感，不过..
兰若妹妹，
佩服你这么“认真”地说出自己的不同意见。咱俩没事了，还是好姐妹。:wink:
我一会儿读一下玉兰的这篇，也说我的感受。
再谢玉兰。一来我就给你“派任务”，不好意思。你玩好。:wink:
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]尚能饭[/i] at 2006-8-25 03:03 AM:
乱谈什么海外、海内文学，如果你认为广玉兰这篇算不上文学上的翘楚，只是中学生作文的话，我就敢说：你根本就不配谈文学！我是第一次读，连读了两遍，难怪欣欣老在那里嚷嚷呢！：）））
写得很好，但提文学翘楚有嫌夸张。广玉兰写个人经历和情感，个人抒发为主，相信她当初写的时候，也没有文学翘楚的念头，否则，不会这么实打实地写。
文字功夫之外，真正的文学需要有相当的想象力和perception，有不有海外经历却是其次。
看这线评论，很好！实打实地评，咱们都不给戴高帽。:D
KK 言简意赅，说得中肯。
广大姐这篇CND名作是十分优秀的纪实小说，但题材决定了其文学创造性并不很强，
过分拔高恐怕要吓着作者自己了，那老尚岂不成了恐怖分子？:mad:
另外“小城康宁”、“诗人的妻子”等都令人难忘。
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
Originally posted by [i]章凝[/i] at 2006-8-25 03:16 PM:
KK 言简意赅，说得中肯。广大姐这篇CND名作是十分优秀的纪实小说，但题材决定了其文学创造性并不很强，
过分拔高恐怕要吓着作者自己了，那老尚岂不成了恐怖分子？:mad:另外“小城康宁”、“诗人的妻子”..
老尚写那个帖子时，脑子处在第二象限，与“过分拔高”不搭界--俗话说：是话赶话。How many PhDs does one need to figure that out?:P
不作公卿非无福命都缘懒，难成仙佛为爱文章又恋花。
Originally posted by [i]尚能饭[/i] at 2006-8-25 11:29 AM:老尚写那个帖子时，脑子处在第二象限，与“过分拔高”不搭界--俗话说：是话赶话。How many PhDs does one need to figure that out?:P
我们都知道你是“教瘦”的干活。:lol:
你就不必老唠叨了。:P
因为无能为力，所以尽力而为。
跟贴多有即兴玩笑的成分，有些拔高，或说偏激一点的话在所难免，大家畅所欲言最好。但是写评论文章确要慎重。一面之词，一己之见。仅供参考。
Originally posted by [i]章凝[/i] at 2006-8-25 10:16 AM:
广大姐这篇CND名作是十分优秀的纪实小说.
啊啊，又碰上‘小说散文界定难题’了。广玉兰君自己先说说？
签名散见于信用卡帐单
也对。所以你笑纳大师、我笑纳诗人称号。:lol:
Originally posted by [i]杜欣欣[/i] at 2006-8-25 11:37 AM:
跟贴多有即兴玩笑的成分，有些拔高，或说偏激一点的话在所难免，大家畅所欲言最好。但是写评论文章确要慎重。一面之词，一己之见。仅供参考。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2006-8-25 23:47:
也对。所以你笑纳大师、我笑纳诗人称号。:lol:
你是一个真正的诗人
Originally posted by [i]weili[/i] at 2006-8-25 02:28 PM:兰若妹妹，
佩服你这么“认真”地说出自己的不同意见。咱俩没事了，还是好姐妹。:wink:
我一会儿读一下玉兰的这篇，也说我的感受。
再谢玉兰。一来我就给你“派任务”，不好意思。你玩好。:wink:
我的认真是认真的，真没看出什么好来，发自心的散文很多，就都是好的么？当然，这只是我的观点。我把你加的这个引号理解为强调我的认真。。。。谢谢为力姐姐。。。:)
思无邪.