凤凰网[url] http://news.ifeng.com/mil/4/200805/0522_342_555161.shtml [/url]

救援难度高于摧毁 境外借机窥探解放军战力2008年05月22日 08:15新华网-国际先驱导报【大 中 小】 【打印】

十万大军全力救灾

此次地震对中国不亚于一场战略打击，境外军情部门企图借此了解中国军队从战略层面到具体作战层面的能力

国际先驱导报特约撰稿寇立研发自北京 据中国国防部新闻发言人胡昌明大校18日介绍，截至5月18日12时，中国军队和武警部队共出动113080人参与四川抗震救灾。出动部队主要来自成都、济南、兰州、北京、广州军区，海军、空军、第二炮兵和武警等大单位，涉及海军陆战队、空降兵等20余个兵种。一场建国以来罕见的大规模非战争军事行动正在紧张展开。

可就在全世界极度关注中国抗震救灾进展的同时，一些国家和地区的军情部门也带着复杂的心情，注视着这场大救援。

间谍卫星瞄准灾区

四川，向来是境外军情机构比较关注的地区。

国外认为，中国当年的“三线”建设，使大批军工企业转移到四川等内陆地区，至今四川仍有众多要害军工企业，涉及中国的核、航空、航天、军工电子、重型机械等领域。这些军工企业及军备研发基地平时处于保密状态，不易侦察。但在地震发生后，伪装可能损坏，建筑物及内部情况可能暴露。加上人们忙于救灾，可能疏于平时的保密措施。这对“观察者”来说是个良机。

13日，灾情发生的第二天。据路透社报道，美国国家地理空间情报局(NGA)情报分析人员就在分析由间谍卫星获取的四川大地震图像。15日，日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)在其网站上刊登了利用陆地观测技术卫星(ALOS)观测的地震地区数据图。当天，台湾“福卫2号”卫星拍到的震区图片，也在网上公布并流传开来。

众所周知，卫星图片具有军民两用性，既可以用作地质科研和救灾，也可以用作情报侦察。美国的NGA由原中情局“国家图像判读中心”和国防部情报局“图像分析处”等单位合并发展而来，台湾的“福卫2号”则具有很明显的军用侦察功能。

救援难度高于摧毁 境外借机窥探解放军战力2008年05月22日 08:15新华网-国际先驱导报【大 中 小】 【打印】
地震灾区附近也集中了中国大批军工制造企业，
因此成为国外情报机构密切关注的重点。

种种迹象表明，境外军情机构对灾区怀有异常浓厚的兴趣，而且不排除有卫星活动之外的侦察行为。例如，境外“观察者”可以从各救援力量的集结、起运中看出部队驻地、人数甚至番号；运输与救灾现场形势复杂，军民装备混杂，使“观察者”可以看到一些平时看不到的东西；军队调动和救灾中地面通信活动频繁，卫星工作量大，“观察者”可以收集到大量军用电讯特征，以备后续研究破译……

这些信息在经过分析整理后，可能产生涉及军队部署情况、军工生产格局、新装备研发与使用、部队指挥关系、电子通信加密方式等方面的情报。虽然这些信息不可能非常深入，但有助于“观察者”得到一个笼统的静态轮廓。

动态分析军队调动

当然，“观察者”不会仅停留于“现场有什么”这种静态观察。对救援进程的动态分析，将有助于境外了解中国军队从战略层面到具体作战层面的能力。

此次地震对中国形成的冲击，不亚于一场战略打击。重大突发灾害面前，中国的决策层如何反应、国家危机处理机制如何运转、党政军群各方协调性如何……这些动向可以体现出中国的战略能力。而“观察者”平时仅通过资源、产值、军力等静态指标评估，是推测不出这种能力的。

地震灾害发生后，中国各大军区、海、空、二炮10万大军从上千公里外迅速开赴灾区，再加上相关保障力量的跟进，这种军队动员规模和机动距离，在世界上堪比大战中的行动。如果地点放到两次世界大战中的欧洲，几乎相当于一次从德国推进到乌克兰的大纵深联合作战。这对军队的动员、机动、联合指挥、联合勤务保障都是严峻考验。

在现代作战中，一线作战力量的战时活动有时简单异常。如美军飞行员在伊拉克上空所做的事，有时与打电子游戏一样，都是按设备提示按下一个按钮，其余的事就不用管了。但在这种看似简单的活动背后，却是比以往战争都复杂和艰巨得多的后勤活动：部队要按时开进一个地域，飞机、车辆要油料、要维护、要导航，人员要补给，空中地面多路部队需保证联络、有序分工和相互配合，不可预料的天气、地形条件会形成阻碍……方方面面的问题困扰着指战员。

而参与救灾的军队，不仅会遇到上述问题，还要在到达现场后进一步开展复杂得多的救援行动。而在大多数情况下，挽救比摧毁的难度大得多。因此，“观察者”通过此次救灾活动，可以清晰看出中国军队的整体战斗力水平。

境外“观察者”心情复杂

隐藏在幕后的“观察者”这次会得到怎样的结论，恐怕永远不会被外界知晓。但从西方媒体公开报道情况来看，中国政府的救灾效率、中国军队短时间内的动员力，中国军民在大灾面前顽强和团结的场面，都给西方人留下了深刻印象。

从战略角度看，领导层危机处理能力、政府效率与民众意志，都是国家战略能力的有机组成部分。这些要素与资源、人口、装备等硬实力结合，能产生倍增效应，未来在国与国的博弈和对抗中将发挥惊人效力。

中国在地震大灾中焕发出的国家战略能力，向外界传达了强烈的战略信息，任何人都不能不肃然面对。相信“观察者”们仍会怀着惊讶与钦佩的复杂心情，继续观察下去。

我想在这里唱一个反调或者叫做乱弹。据我这一周的不冷静观察，结论是做事容易说话难。短短一周时间里，中国政府和人民做了多少可歌可泣的事啊，国内外民众自发做的好事就不用说了，政府军队机关组织所做的桩桩件件善举义举都是有目共睹的，其中有许多即使拿到世界上来比较也是值得自豪骄傲的。可是最薄弱令人不满的环节恰恰是在说话方面。电视报导中浪费大量时间报导领导人的行踪讲话，突出宣传到有时让人难免感到不舒服甚至肉麻的地步。尽管这次在公开宣传报导方面比过去任何一次都好，但与国际惯例和水平比实在相差太远。若是让我给各个相关部门的领导乃至国家领导人打分，我也一定会给那些做实事的领导打高分，而对那些企图控制媒体，无聊地坚持宣传主旋律突出领袖的分管宣传部门的官员打低分。由此可见，做事，做好事，做实事，相对来说都还比较容易，而说话，说人话，说话得体合时宜，却远不是那么容易。有待改革改进的地方还太多。推而广之，民间行事说话也是如此。我们可以很容易地出钱出力，可是说话呢，善意的批评建议有地方接受吗？政府允许吗？刻薄一点的批评能被大家接受吗？合时宜吗？有诚意吗？凡此种种，都让我痛感做事容易说话难，较之蜀道难于上青天！

不吐不快：中国为什么搞不好？

--------------------------------------------------------------------------------

万维读者网 作者: 不吐不快 2008-05-20 14:45:29

万维网友不吐不快来稿：

“最近一家香港媒体刊登了一篇题为“国难当头，中宣部终于管不住传媒”的文章。主要意思是在5.12大地震之初，中宣部力图控制媒体舆论，但最终没有得逞。文章的基调充满了快意。

看了文章后，有些话让人不吐不快。我想对文章作者说，阁下是真不了解情况还是装不了解情况！

据我多年的了解，现在想隐瞒灾难，对灾难最怕的不是中央，更不是中宣部，而是怕影响自己政绩和形象的一些地方干部。

现在中央开会，对各级干部反复强调的不是教大家怎么隐瞒灾难，而恰恰是“千万不要隐瞒灾难，不要心存侥幸。老百姓有手机，有互联网，能在一秒钟内将灾难情况传遍世界。只有积极主动地报道正确情况，谣言才不会满天飞。否则屁股难擦，越抹越黑。”

文章中说，在地震之初，中宣部就要求大家都用要新华社和CCTV的稿件。我不知道这句话作者从何处得来。我要说的是若中宣部真这么布置的话，根据我多年的了解，前面应该还有一句话：“对救灾工作，中央正在紧急研究，统一安排部署，大家不要慌，不要打乱仗，更不能道听途说。”

另外，还要提一点，现在大陆的新闻从业人员，水平鱼龙混杂。举个例子就能明白。在地震之初，有不少地方电视台根本没有多少新闻职业素质，甚至连道德也有待商榷。以湖南卫视为代表的不少地方电视台还在打情骂俏、说说笑笑。南方都市报倒是关心了，但有篇文章的字里行间就差不多说四川地震是“天谴”，言下之意是罪有应得。

排除这些不论，“国难当头，中宣部终于管不住传媒”这篇文章的作者无非想传达的是“新闻自由”的问题。我想问一问，你家里有“新闻自由”吗？你能把想骂你岳父母的话都随意给你老婆说吗？不信，你“自由”一下试试。

另外，我曾经跟西方的一些新闻记者交流过。当时，我满怀羡慕地说，你们西方的媒体不受政府控制，有新闻自由。那小子一直比较好色，就流氓式地告诉我，我们不受政府管，但受别的管，没人管的事大概只有自己的“手淫”。

西方媒体可以骂政府、骂布什，但有谁敢说私有制的半个“不”字，只要敢说，明天资本家就不在上面登广告。

所以，中国人！炎黄子孙！别再幼稚了！日本鬼子凭几枝连打几小时，枪管就软的三八大盖横行中国，不就是看准了当时国人心不齐，一盘散沙吗？！这些话在天皇的作战分析诏谕里就能找到。目前中国发展的全球环境极其复杂，一点也不乐观，安什么心的人都有。

西藏问题、台湾问题、法轮功问题，无非都是窝里斗在国际上的折射。但真正最终承受一切后果的不还是老百姓吗，包括我们的亲人和朋友。所以，大家都要理智清醒点，全球化时代，外人多人，大家说话做事都要留点神，注意点影响。平时放个屁不都要看看场合吗？

最后，再絮叨一句。最近，联合国新闻发言人玛丽•厄泽斥责一名西方记者。原因是这位老兄念叨中国地震初期不让西方记者第一时间去现场采访，说中国没有“新闻自由”。好在玛丽•厄泽一句“我不许你这么说!” 为我们稍微解了一下围。

要是我在现场，我会请他吃饭，在酒桌上我会告诉那位老兄，“我当然不能让你第一时间去，四川灾区有很多军事设施，包括我们国家对付列强的一些撒手锏。而且这些设施也在地震中部分受损，在没有重新保护好之前，就决不能让你去。你他妈的去了，有了新闻自由，但我没了国家安全。”

我还要对他说，这次动用军用直升机运送物资伤员，是只允许空军战士接近飞机的。没有特批，一般记者和没有受伤的百姓是不允许靠近的。理由也不是没有新闻自由，也不是我们的飞机有多先进，其实总参考虑更多的是，我们的军事水平比人还弱不少，都公布了，还能战略威慑吗？！现在，我们还没有美国人牛皮哄哄的本钱！

这是弱小者的自我保护，不牵涉任何意识形态的问题。道理就这么简单！

我真希望，写“国难当头，中宣部终于管不住传媒”文章的作者，能来当当大陆的国家领导人。那时他就知道，面对一个13亿人口的大国，他肩上的担子有多重了。

小棣先生说得很好，就是给领导打分这部分我不同意。在第一线的领导，比如总理，他去第一线去得很有必要，也很及时。但他留在北京成么？他去灾区第一线比留在北京指挥中心明智多了，其他的，让各部委“看着办”。办得好的，提升，办得民愤大的，撤职查办。至于说意识形态的主旋律现象，那是一党专政的必然结果，维护政权维护统治是第一位的。无论第一线的领导，还是分管意识形态的首脑，都自然会保持“高度一致”的，他们这几代领导人，都是这么“传帮带”下来的，你以为第一线的领导会有啥思路上的本质上的突破呀，他也是那个体制培养的出来的。中国的事情，只有时间是最好的改革家。

谢谢，不过我没看出你我意见有多大不同。我的原意只是说做实际工作的部门和领导要比管宣传方面的官员做得好些，中国自改革开放以来各方面都有很大进步，可是步调最慢的还是意识形态宣传口。

Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-5-22 02:23 AM:
小棣先生说得很好，就是给领导打分这部分我不同意。在第一线的领导，比如总理，他去第一线去得很有必要，也很及时。但他留在北京成么？他去灾区第一线比留在北京指挥中心明智多了，其他的，让各部委“看着办”。办..

Originally posted by [i]zhuxiaodi[/i] at 2008-5-22 02:09 AM:
做事容易说话难..

“中国的事情，只有时间是最好的改革家。”

还有上天的意志。

Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-5-22 02:38 AM:
“中国的事情，只有时间是最好的改革家。”

还有上天的意志。

>>>>还有上天的意志
什么意思？我怎么觉得你最近变了一个人？神秘兮兮的。接到了什么启示？:o:o

不信天，不信神的民族，才会干这么多“人定胜天”的事情。

Originally posted by [i]笑雨[/i] at 2008-5-21 10:42 PM:

>>>>还有上天的意志
什么意思？我怎么觉得你最近变了一个人？神秘兮兮的。接到了什么启示？:o:o

刚才看加拿大现场报导：有8000所学校倒塌。

怎么这么多啊，吓人！

Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-5-22 03:04 AM:
不信天，不信神的民族，才会干这么多“人定胜天”的事情。

知道了

小棣兄去国已久，不知大陆的国情了：）

意识形态，特别是宣传口，第一线的媒体人思想者付出的最多，抛头颅洒热血未必多见，为直言身陷囹圄的，丢乌纱帽的数不胜数，他们是中国政治体制改革的推动者和呐喊者，有一大批人在努力，在蚂蚁啃骨头。只不过这些人因为当下国情和“行情”，被压制住了，看不见而已，暗流涌动啊。这是中国未来希望所在的重要部分。

至于其他领域，也就是小棣兄说指的“各方面”，因为中国处于发展的上升期，相对容易做些，而且高层都一切向前看了，下面大步流星奔小康的脚步自然是紧紧跟上。一旦和党中央保持高度一致，风险相对小多了。

Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-5-22 03:08 AM:
小棣兄去国已久，不知大陆的国情了：）

意识形态，特别是宣传口，第一线的媒体人思想者付出的最多，抛头颅洒热血未必多见，为直言身陷囹圄的，丢乌纱帽的数不胜数，他们是中国政治体制改革的推动者和呐喊者，有..

视角兄，你还想不想回国当民办教师呢？我还真想过呢，反正我在美国呆的有点腻味了。我上次回国时和大学同学说起这个, 被斥为：小资产阶级狂热。也是，人家都在火火地挣大钱，俺却提这个，不和人家“时宜”。

Originally posted by [i]笑雨[/i] at 2008-5-22 03:17 AM:

视角兄，你还想不想回国当民办教师呢？我还真想过呢，反正我在美国呆的有点腻味了。我上次回国时和大学同学说起这个, 被斥为：小资产阶级狂热。也是，人家都在火火地挣大钱，俺却提这个，不和人家“时宜”。

Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2008-5-22 03:23 AM:

笑雨ＭＭ和视角先生都要回国当民办教师吗？
支持你们，其实每天和学生们在一起很开心。

如果真的回去，我会做那种自带干粮的，不要工资，而且要去最贫困落后的地区。说实话，我也不知能否下得了这个决心，真去了，不知能坚持多久。

我老在想，人，到这个世上来，到底为什么？