[size=5][center][b]鸡蛋里的骨头——评地震报道[/b][/center][/size][center]雨树[/center]
汶川大地震，新闻报道空前的开放，获得好评，似乎当之无愧。好像这些报道如此完美，几乎成了一个圆圆的鸡蛋。我就来挑挑这鸡蛋里的骨头。
首先是媒体对政府救灾动员速度的赞美，地震两天后，部队基本抵达震区。我要问的是为什么要两天才到？为什么不能直接调集直升飞机部队？部队到达救灾时，手持什么工具？对于一般民房，简单的工具如铁锹，镐头等，可能有效，对于诸如学校医院等大型建筑，常识告诉我们，那些工具基本无用。那么多学生遇难与这种看起来大张旗鼓而实效有限的救援是否有关？这样的问题我在中国的抗震报道中得不到任何答案。
当然我们的新闻也被叫做宣传，宣传自然就有导向，就有所谓有利无利的原则，对于政府有利的就多多报道，对于批评的指责的就让它销声匿迹。我在拼命救灾，你还要我怎样，似乎理直气壮。其实不然。中国是个多地震国家，三十年前的唐山地震，也是靠解放军徒手救灾，死伤创世界纪录，效果如何，不问自知。为什么三十年后的救灾依然全部依靠几乎徒手的解放军？作为军队，他们的救灾能力到底能不能令人满意？他们平时训练里有没有抗灾救人这么一项？两天后才能进入灾区，这样的迟缓是什么原因？是通讯？是组织结构阻碍灾难救助？这些问题如果没有只就事实本身的深入报道，老百姓就不会知道，就不会对于政府的救灾行动形成要求。
也许有人会说，那些是救灾之后总结的内容了，是政府的职责。那我就只能遗憾的说，三十年前唐山的教训总结的并不成功。政府并不天然的聪明过人，正相反，为了自身利益他们往往是进步的障碍，他们如同所有的社会组织，喜功惧错。掩盖真相就是强迫遗忘开始，它阻碍进步，那些死难的孩子们，就是掩盖真相的受害人。三十年了，我们的媒体似乎真的进步了，但是，我的这些“不利”的问题，却没有答案。这样的报道不是全面的，难道往后三十年，中国面对另一场地震时，还要出现解放军的徒手救灾吗？然后依然是全国人民的大感动和无辜生命的继续死亡？
从毛泽东，到胡锦涛，所有的总书记主席都会这样宣称，我们党和政府没有自身的利益，只有人民的利益，那么就请按照人民的利益去容许媒体对于地震全面的报道真相吧，请不要去选择“积极”的，遗忘“消极”的，正是消极的负面的新闻才能揭示问题，指出进步的方向。以利益判断事实，剪裁事实，那样会阻碍社会进步，伤害人民的生命。选择某些事实，却掩盖另外一些事实，就是撒谎。我在这一片对于政府抗震救灾的赞扬中，看到了谎言的灰色。
复杂的社会事物事件，往往有多方面多层次的真实。我相信政府全力救灾的报道，那是真实，但是有多少生命因为不适宜的救灾手段，迟缓的行动而丧失，这也是真相。众多学校建筑坍塌，甚至于某些城市里，只有学校坍塌。那么我要问的是，政府机关建筑，有多少坍塌？这样的对比非常必要，这就是事物的多方面。没有这样的对比，只是这样那样的学校倒塌，我们能得出什么结论？也许一切建筑都这样倒塌了？但我在西方媒体里却看到了政府大楼大多依然矗立的报道，没办法，你容许他们进来，那大楼就竖在学校的废墟边上，你让他们怎么报道？但中国的媒体这样的报道在哪里？难道我们的记者真的选择性失明？我们需要全面的真实，我们需要去对比，去思考。没有这样全面的事实报道，我们甚至没有思考的材料。又谈何社会公平，谈何和谐，谈何进步？
由此不由得想到前阵对于所谓西方媒体的痛批和愤怒。批评是媒体的功用之一，这个功用，在中国媒体大体阙如。然而在西方，关于政府行为的报道，批评似乎是媒体唯一的功用。生活在所谓西方多年，印象中没有一家媒体会去赞美一个政府行动，如果你做的对，那是应该，报道一下，似乎毫无新闻价值，更别提赞美了，那很可能丢了媒体的脸面。然而任何政府过失，一定在媒体引起一片骂声。不但如此，他们还专一扒粪，买通官员，埋伏暗线去抓政府和政府官员的短。他们这样做，公民们喜欢，老百姓支持，报纸就卖的好，因为如此官员战战兢兢办事，一旦发现问题，该立法解决的立法，该改进的改进。这又岂止是双赢？可以想象，当他们报道中国政府时，会是什么“态度”，抱有什么“动机”了。当然的不会因为你是中国政府，他就特别“友好”特别“善良”，他们一样专报负面，大书特书。然而因此“中国人民”却受到“伤害”，特别“愤怒”。“中国人民”似乎忘记了，判断事实真相需要理性的分析，需要逻辑和中立，最不需要的是激愤的感情。在世界人民面前，那真的是一场闹剧，他们不会理解，西方媒体骂中国政府，为什么老百姓会生气？如果有一天，西方百姓因为媒体骂政府而义愤填膺，群起攻之，我想，这样的一天只会发生在小说和电影中，那将是极端荒谬的场面。
在一片对于政府抗震救灾的叫好赞美中，中国可能又一次失去了进步的机会。在这个抗震报道完美之蛋里，还真就有那么大的一块骨头，媒体在选择报道事实！
[center][ZT from CND. Thanks.][/center]
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
说在前面的话：在这次灾难中，确实有很多感人的场面使我们难忘使我们泪流满面。但更多的真相也不为我们所知。说出真相不是为了反对谁党，而是希望还真实于多难的苍生及死去的生命。下面这段话说的是肺腑之言：
"掩盖真相就是强迫遗忘开始，它阻碍进步，那些死难的孩子们，就是掩盖真相的受害人。三十年了，我们的媒体似乎真的进步了，但是，我的这些“不利”的问题，却没有答案。这样的报道不是全面的，难道往后三十年，中国面对另一场地震时，还要出现解放军的徒手救灾吗？然后依然是全国人民的大感动和无辜生命的继续死亡？
……
以利益判断事实，剪裁事实，那样会阻碍社会进步，伤害人民的生命。选择某些事实，却掩盖另外一些事实，就是撒谎。我在这一片对于政府抗震救灾的赞扬中，看到了谎言的灰色。"
流传在博客中的事实真相，让我们触目惊心：
国家救援队：倒塌校舍混凝土里全是铁丝!
（转自王育琨天涯博客，原文网址：[url] http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=261083&PostID=13998133&idWriter=0&key=0 [/url]）
两则新闻将引发一场大地震！
国门已经打开，如果我们的媒体再失语下去，势必将引发另外一场大地震！
那是一幅怎样惨烈的景象！
天下着大雨，在聚源中学的废墟上，求救的家属们匍匐在地期盼着，国家救援队一到达旋即施救，可惜楼层已经垮塌成一堆碎石，这支中国最优秀、装备最优良的地震救援队，只能用最原始的双手在学校的废墟上刨挖，结果只能救出两名学生，而一具具遗体却被拉了出来。
一位国家救援队队员愤怒了：“简直就是豆XX工程！混凝土里全是铁丝，根本不是什么钢筋！” 这是一座建于1994年的建筑，后来又在其基础上拼接楼房，地震来袭，周遭楼房安然无事，而独独它轰然倒塌。十七个班的学生278人被夺去了生命，还有11个失踪（《国家救援队救援记实：“根本不是什么钢筋！” 《南方周末》2008.5.22；《聚源中学的劫难与重生：278人地震中遇难》，《广州日报》2008.5.22）。
CNN记者也拍摄到了棉竹五福镇棉竹小学同样的画面，200多个孩子葬身一片瓦砾的废墟之中，而周边的大楼就算是有所损害，也是挺立在那里，也便于机械化队伍施救。200多个绝望的家长，把照片放在废墟上，不忍离去。他们知道是豆XX工程而不是地震夺去了孩子的生命！那悲天怆地的呼号，使得世界上每一个角落有良知的人动容。
汶川大地震中，为什么有7000多个校舍整体坍塌？为什么地震中死伤最大的群体是学生？在日本，学校通常是地震灾害的避难所，那里是最棒的抗震建筑；而在中国四川，学校则成了吞噬孩子生命的恶魔，那里是豆XX的积聚。当面对那没有钢筋的水泥预制板，面对没有足可以承重钢筋的承重墙，所有善良的人都欲哭无泪。
看着CNN的画面，不能不为其记者的敏锐和良知所感动。中国媒体不能再沉默了！现在国门已经打开，300多个外籍记者已经奔赴灾区，全世界会透过他们的视角看到那些惨烈的景象。我们还能为那些如花似玉的孩子，还能为那些绝望的家长做点什么？我们能为灾难深重中的国人做点什么？我们有着更深厚和更真挚的爱，为什么我们不能去发现那些真正的事实？！
如果我们的媒体再失语下去，势必将引发另外一场大地震！
用碎砖头建成学校，孩子们在天堂能安息吗？
转自:木石居主人博客:
[url] http://blog.sina.com.cn/mushiju [/url]
至连根钢筋都看不见……
一朵朵鲜花般的笑脸就这样被无情的掩埋了，你可知道你废墟下有多少哭泣悲伤的灵魂？如此豆腐渣工程发生在学校，怎么不令人痛心疾首？谁为那些可怜的小生命来讨回清白？可恶的建筑商、主管建筑的领导和质管部门，你们真的是用良心在做事吗？此情此景，你们道德何在，良心何安？没有钢筋的预制板别说是上墙，就是抬起来都会断的。像学校这样的建筑根本不能用预制板，应该用钢混结构，这样才能有效的起到抗震作用。就算你们有一千个自我辩解的理由，但为何此次地震中坍塌最多的是学校楼房？
且看以下图片，怎么不令人痛心疾首？怎么不令人义愤填膺？
注：非常遗憾，图片无法传上