Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2008-4-24 02:39 PM:为你难过亲爱的女士.:(:mad:
都知命天的年纪了,轻点"张牙舞爪"吧!老大姐.
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-4-24 02:27 PM:
章凝没有对具体伊甸园网友进行“人身判断”。
拥抱为力!
Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2008-4-24 02:40 PM:都知命天的年纪了,轻点"张牙舞爪"吧!老大姐.
你就只这能耐.:(嫩美女.:eek:
章凝、西楼,这两个人,为了争论输赢本身,手段已经越来越“幼稚”了。
但还不失其可爱之处。
我倒是希望他俩另开一线。我们别人保证不搀和!
因为无能为力,所以尽力而为。
Originally posted by [i]晴山[/i] at 2008-4-24 02:32 PM:
西楼妹妹和章凝兄两位都不要上火,大家练习民主,都有权坚持自己的观点,批判也请只对观点不对人。为力说得对,澳洲国会非但可进去参观,当议会两党辩论时,民众甚至旅游者还可进入议厅旁听,总理,内阁成员和..
中国民众太多,如果都可以进人民大会堂参观,不把大会堂挤爆了:o
不过,如果你们来中国,可以在天安门城楼上挥挥手,学着毛泽东喊:"中国人民解放了!"没人管你们.:D
你我说得都是真心话,那么,你就是真献媚,我是真独立。:P
Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2008-4-24 09:31:
你说的是真心话吗?
我要说的是真心话!
拥护共产党,拥护胡锦涛!:)
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
那就不应该叫“人民大会堂”。:D
西楼妹妹这些天没睡好吧?不是还要写畅销书吗?这个网站是在海外办的(在中国早就被禁了!),我们这里的还是人多。你就是累得喊坏了,我们也不会去登天安门城楼的,那是为古代帝王建的。
Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2008-4-24 10:55 AM:中国民众太多,如果都可以进人民大会堂参观,不把大会堂挤爆了:o
不过,如果你们来中国,可以在天安门城楼上挥挥手,学着毛泽东喊:"中国人民解放了!"没人管你们.:D
因为无能为力,所以尽力而为。
Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2008-4-24 02:55 PM:中国民众太多,如果都可以进人民大会堂参观,不把大会堂挤爆了:o
不过,如果你们来中国,可以在天安门城楼上挥挥手,学着毛泽东喊:"中国人民解放了!"没人管你们.:D
西楼妹妹,这不是人多人少的问题,澳洲议院也不是像电影院一样可以走进走出的,听众都得登记安检。你这话是当玩笑说吧,否则就有点离谱了,中国领导人讲究运筹帷幄,就是躲在帐幕后扳手指,不要说听政,就是很多政治犯法庭审判都不能旁听的。
澳洲的情况俺不了解,但是很难想象会对旁听人数没有限制。
以旁听美国国会辩论为例,俺以为是形式的意义大于实质的意义。其一,重要辩论都是off limits. 比如伊拉克问题的辩论。要想旁听?没门,因为这有security的concern。 其二,通过对schedule的运作,把重要的辩论、特别是投票安排在下午5点以后。(国会山下午5点以后对公众关闭。)这一招是双刃剑,很厉害。一来显示议员们勤政为民,不辞辛苦,夜以继日,二来名正言顺地把公众挡在门外。要看辩论,只有看C-SPAN了。其三,对每次进场旁听的人数有严格限制,理由是limited seating。其四,也是最重要的一条,是旁听时间有限制。国会的辩论一次限于10分钟。10分钟你能听出什么名堂?所以参加旁听的,多是好奇的观光客。要想参加国家大事的讨论??您还是上伊甸过过嘴瘾吧。:P
以俺的亲身经历为例,国会的辩论俺旁听过两次,一次整个chamber只有两个参议员,一个在发言,另一个在听,估计是连署的;另一次,在场的参议员也不到10人,讨论的也是无关紧要的议题。当时我还纳闷,其他人干什么去了?后来读到Congressional Quarterly的统计,平均来说,议员们60%的工作时间用来进行与筹款有关的活动,真正处理政事的时间只有40%左右。原来如此!
谢谢悟空老哥。
总会有真理出现的。:)
支持西楼MM。办奥运是中华民族的一大盛事。1964年东京奥运、1988年汉城奥运,在日本、韩国走向现代化的过程中,都有标志性的作用。中国趁机展示一下这30年来的进步,有何不可?这就叫把奥运政治化?如果这叫把奥运政治化,那么借机生事的又是什么?
大家到这里,本来是心平气和的讨论问题,我猜大家都是希望中国好,真正要唱衰中国的人,恐怕没有。所以有不同看法,属于技术层面的争论。所以最好不要动不动就给意见不同的人扣“愤青”的帽子。动不动就扣帽子, 本身就是愤青思维。我看谁手里也没有绝对真理。以为“民主”、“自由”的旗子一举,就正义在胸、真理在手了?这个世界有这么简单???
Originally posted by [i]月满西楼[/i] at 2008-4-24 11:51 AM:
感谢澳洲,可惜我没有权利代表所有的中国人:)做为一名有良知的中国人,感谢澳洲政府和国民对中国对奥运的支持:)
坚决支持悟空,坚决支持西楼妹妹。 祝福北京奥运。祝福中国。
Originally posted by [i]悟空[/i] at 2008-4-24 04:02 PM:
支持西楼MM。办奥运是中华民族的一大盛事。1964年东京奥运、1988年汉城奥运,在日本、韩国走向现代化的过程中,都有标志性的作用。中国趁机展示一下这30年来的进步,有何不可?这就叫把奥运政治化?如果这叫把奥运..
没想到堪培拉的场面也是如此热烈。
ZT自文学城网站:
作者:江城游子
堪培拉不是巴黎,奥运火炬成功在澳洲传递 (组图) 2008-04-23 21:47:01
看了报道,真是很骄傲,一片红色的海洋,浩浩荡荡,ZD完全不成气候。澳洲媒体的报道还是比较客观的,从MELBOURNE (有20万华裔), SYDNEY(有30万华裔),BRISBANE(有8万华裔)等地赶来支持奥运火炬传递的华裔估计有2万之多,让我们感受到了海外华人的团结,也让西方媒体能够倾听来自海外华人的声心。9号台的MIACHAEL现场报道说他非常感动有这么多中国支持者手持国旗,支持奥运。很多都是晚上自费赶到堪培拉,一晚没睡。支持北京奥运,澳洲华裔心心相印!!
澳洲警察对ZD毫不手软
好家伙,这么多坚决呀!看来真是很坚决。不过还好,没有“坚决拥护党中央!坚决
拥护胡主席!”:lol:
Originally posted by [i]金凤[/i] at 2008-4-24 12:49:
坚决支持悟空,坚决支持西楼妹妹。 祝福北京奥运。祝福中国。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
仗着人多势众欺负弱小民族,我看一点也不光荣,反而是耻辱。
藏人在国内无法反抗,在海外居然也被汉人压制,西方人看到会很反感。谁胜利了?
我看这次ZD抗争的的目的,在海内外华人的大力配合下,基本上都达到了。
Originally posted by [i]金凤[/i] at 2008-4-24 13:00:
没想到堪培拉的场面也是如此热烈。
ZT自文学城网站:
作者:江城游子, 堪培拉不是巴黎,奥运火炬成功在澳洲传递 (组图) 2008-04-23 21:47:01
看了报道,真是很骄傲,一片红色的海洋,浩浩荡荡,ZD完..
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳