Originally posted by [i]方山[/i] at 2008-6-8 01:40 AM:
青冈先生，第一次在这里发言，说得不对请多包涵。常读你写的文章，觉得你是有爱心的，你写自己的女儿，什么时候喂奶什么时候换尿布，怎么在床上爬，写得具体可爱动人。余秋雨也很有爱心，爱他美丽的妻子，爱他的父..
那篇我早都看完了。写得非常好，但也不是没有商榷的地方。
就是那个北川中学，支持了我的观点。
现在很多教师都还在长虹，没回家看过自己的孩子，特别无私。
我还想，他们是很纯正的中国人，自己跟他们的距离太大了。
方山，能不能把你说的那篇遇难女教师丈夫写的文章给个连接？
我不是知识分子，更不会把自己摆在公共知识分子的立场上，千方百计地与政府作对，凸现自己的良知，贬低政府的残酷。在中国，解决问题要脚踏实地，《圣经〉和《共产党宣言〉都是靠不住的。
一个国家和她的政府，如果不推翻她，老百姓就要往好的方面想；这和家庭生活一个道理，只要不离婚，日子就还得过，大家都建设，才能好起来，指责很容易，也廉价，但对生活于事无补。
“我现在就是让伊甸园的网友青冈同志，把自己的女儿想象为在危楼中继续上学的孩子。设身处地，如果你是那些失去孩子们的家长，你还继续支持余秋雨的言论吗？”
青冈，你善于狡辩，这个我们都知道，坚决不上你的当。
请你回答上面我(同时也是许多伊甸网友们)的问题？先谢谢。
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]青冈[/i] at 2008-6-8 01:45 AM:那篇我早都看完了。写得非常好，但也不是没有商榷的地方。
就是那个北川中学，支持了我的观点。现在很多教师都还在长虹，没回家看过自己的孩子，特别无私。
我还想，他们是很纯正的中国人，自己跟他们的..
作者一再说了，只写他亲身经历的事情。你跟他商榷什么呢？他见到的你见到了没有？你是不是跟他商榷观点？把余秋雨说过的跟他再说一遍。如果这样，我劝你自重。
要不在开条线吧。：）
先弄明白老余文章的核心意思是什么？然后我再回答你。
你用一句话概括一下，看我们理解得有没有偏差。
Originally posted by [i]方山[/i] at 2008-6-8 01:56 AM:作者一再说了，只写他亲身经历的事情。你跟他商榷什么呢？他见到的你见到了没有？你是不是跟他商榷观点？把余秋雨说过的跟他再说一遍。如果这样，我劝你自重。
他那些涉及到评论的文字，自然可以商榷的。
事实咱没去过，以他说的为准，但是他对事物的看法，我不至于完全认同，是这么个道理吧？
难道在现场的人的一切看法，我们都得认为是合理的？这不符合科学精神。
就好比谈论美国排华史，虽然我没去过美国，但不见得在美国的朋友们都比我有更多的认知。我至少看过10本这方面的书，在美国的朋友不一定。
余秋雨的这篇文章已经在国外网站上被批倒批臭了。青冈，你转贴的时候咋不动脑子
想想呢？他余秋雨偷驴，你拔橛儿，何必替他挨骂？
说点和这篇文章无关的：
我相信青冈绝对没有轻视灾民生命财产的意思。有时一个人喊出来的一句话，要多
少人去脚踏实地的身体力行，这中间有多少繁琐的细节要处理，有时有的人觉得，
一件事在他脑子里一想就办成了，可是实践的时候有很多他根本想不到的困难，就
会闹出那个笑话：救灾部队因为道路不通，有人居然能给出主意说可以骑马骑摩托
车。根本就是外行。还有人说到64，说当局可以派十万大军到广场，两个解放军架
一个学生给架出来。一听就是没亲身经历，道路全被堵上了，军车根本开不进来。
书生误国。
豆腐渣工程砸死了孩子，这事已经惊动中央，全世界都知道了，但解决这个问题不
是灾后重建的唯一工作，是很多工作中的一个。
青冈挨骂是自找的。
大家的回复，有意见也不过针对余秋雨这篇文章和余秋雨的观点。但是青冈不高兴我们有和他不一样的意见，非要来说服我们，维护余秋雨。说不过就耍赖，强词夺理。
Originally posted by [i]青冈[/i] at 2008-6-8 01:59 AM:他那些涉及到评论的文字，自然可以商榷的。
事实咱没去过，以他说的为准，但是他对事物的看法，我不至于完全认同，是这么个道理吧？
难道在现场的人的一切看法，我们都得认为是合理的？这不符合科学精神。
..
他那篇文章里写北川县县长副县长邮电局职工的敬业精神，写救援的军人迟疑，不肯吃苦，挤在长途电话处一两个小时地煲电话粥，副县长破口骂了这帮子军人。军人们听到废墟下有人喊的声音，借口没有工具，没有命令，坐视不救。作者也特别地向日本救援队致敬，写日本救援队的无畏和英勇。中国军人和一些政府官吏的冷漠跟余秋雨和你有的一比了。
指责容易做事难，你们在这里声讨余秋雨和青冈就是在为请愿的灾民做实事吗？实在的看不惯，尤其是那个不恰当的假设。
如果真的为灾民着想，还是悄悄地多捐些款吧，这样比较实在。
总有一个人理解我嘛。：）））
笑雨和我对若干事情还是有相似的解读力的。
=============
我喜欢各种不同的意见，
但是不喜欢各种不同的谩骂。
什么样的问题都可以讨论，但人不能没有风度啊，更不能搞文革遗风，动不动就抬高自己贬低别人，然后给别人戴大帽子啊。：））
说到专政，国外的一些网友如果有了权力一定比我们的政党还专政，共产党是民主的专政，你们是霸权专政。只要有不同的声音，就给扣各种帽子。
不要说我们不客观，先反省一下你们自己的言行。好象多么高尚似的，止增笑耳。
方山，“中国军人和一些政府官吏的冷漠跟余秋雨和你有的一比了。”
==
我说同志，你这么简单地就给一个人定性，有没有什么根据啊？：）））
不过还是别把我跟老余往一起放，人家是名人。
从你的话里判断，你肯定相当热情，捐款应该超过老余的20万。：））
最后再拿一个问题收兵。
这么多网友，基本都说老余冷漠。
老余捐了20万RMB，国内的网友超过20万的就可以批评老余冷漠；
国外的，按同比价格计算，不，再打个半折，捐款超过10万刀的就可以批评老余。