参与编辑第一期，遇到一些困惑。
《文摘》严格说起来是不对原文作修改的（错别字除外）。我们现在似乎负担了一定的修改工作，称《文摘》是否合适？（但这里的《读者文摘》好像也直接发表来稿。CND对作品有拒退权但不作编辑修改，其《文摘》实际上与快递都是直接发稿）
《文摘》从各种渠道摘取作品。新华通讯社的《新华文摘》、百花出版社的《小说月报》、福建出版社的《中篇小说选刊》等并不是只选收自己期刊的作品。一经选用，付稿费编务费给作者以及原发表刊物。因此一篇作品同时被几家《文摘》《选刊》选用的机会存在。过去是这样，现在是不是仍然如此。
作者把自己的作品（CND或其他地方已经发表过的，CND也是接受其他刊物或网站首发后的作品。）放入伊甸园，理论上就成为伊甸园的作品？在目前的机制下，如果产生法律纠纷，只能由作者担负责任，因此《文摘》发稿前必须征求作者的同意，比如选用《南方周末》发表过的网友作品，现今不可能由伊甸园与《南方周末》联系并交付编务费。
《伊甸文摘》：1）只选用（修改）伊甸园首次出现的创作
2）也选用（不修改）不支付稿酬的其他文学网站首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作
3）也选用（包括修改）不支付稿酬的其他文学网站首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作
4）也选用（不修改）支付稿酬的其他刊物首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作
以上各类如果可行，在《伊甸文摘》的发稿中各占多少比例？（不要光说“鼓励”之类）
《伊甸文摘》的发稿中小说、散文、诗歌等各占多少比例？
再大的作家也有错别字和病句。过去编辑高行健刘宾雁以及一些当时风头正劲作家的稿件，删去几句几段是常有的事，根本不跟作者商量，也没有碰到找后帐的。但如果有较大改动，即使初次投稿的作者也要和人家通气，有时出差去见作者。
在网络上谈版权，是个很困难的话题。因为版权是涉及到钱的，而大家写字都是无偿的。如果网站要版权，那么当写手的作品被转载时，网站就有应该向相关网站和个人追加责任。在目前的情况下，这一点很难做到。我倒是希望网站能对作品和写手加以保护，但这几年别人和我自己的经历说明，网站根本无法保护。网络之法不是一个网站指定了，别人就会听从，需要全行业的介入。
Originally posted by [i]冷热[/i] at 2006-5-23 09:50 AM:
参与编辑第一期，遇到一些困惑。《文摘》严格说起来是不对原文作修改的（错别字除外）。我们现在似乎负担了一定的修改工作，称《文摘》是否合适？（但这里的《读者文摘》好像也直接发表来稿。CND对作品有拒退..
也来随便谈谈我的看法：
《文摘》应该就是《文摘》，不可以有大的改动。当然可以“节选”。我想这应该是国内以及国际平面媒体的一般规范。也之所以一篇文章可以被多次选用。
网友在这里贴的文章，无论是否之前发表过（网站或是平面媒体），伊甸并不占有版权是不是？那么存在版权纠纷的状况应该不大。？
比如《南方周末》曾经明确地表示，发表在网络上的文章与他们并没有冲突。《南方周末》不会注明“原载xxx”。当然这也可能有付稿费与不付稿费的差别。
尽管国内“侵权”的现象很普遍，但是也遇到过这样的情况：不知名的杂志忽然寄来一笔钱，说是引用了你的文章。甚至不知道他转载的是那一篇，也确信自己是绝对不会发现这份杂志。于是会很感动，这就是编辑道德，也是对作者的尊重。
觉得《伊甸文摘》在可能的情况下应该尽量多选用在伊甸园首先出现的作品。如果可能，占50%。至于“支付稿酬的其他刊物首次出现并且作者放入伊甸园作者文集的创作”没有必要占太多的篇幅。个人认为，《伊甸文摘》么，还是应该来自伊甸。
冷热是老牌编辑是不是？我要是瞎说，别在意。:eek:
因为是第一期, 其实谁也不知道具体怎样做, 象你们这样的老编辑都遇到新问题.
其他人关于版权,修改什么的就更没有经验了.
咱们看着办吧.
反正各方面都权衡一下, 另外也让作者都放心, 我们一定经过作者同意才会采用文章的.
目前伊甸文苑里相对比较优秀的文章，大多数是从CND转来的(其中许多还转载在不
少其它网站上)，所以如果我们不注意的话，《伊甸文摘》就会被办成《华夏文摘之
文摘》(这些文章够好几期用的)，这样对积极参与伊甸的原创作者(比如文章、主持
等)不公平，对伊甸的发展建设不利，是我们很不希望出现的。
这样做的后果将是一个恶性循环：作者都会首先去CND投稿，发表后再转来伊甸，再
上一次《伊甸文摘》以扩大影响，《伊甸文摘》将永远作为《华夏文摘之文摘》而存
在，为他人做嫁衣裳，完全失去了我们办这份刊物的意义。
伊甸文苑的目的，是提供网络写手们一个自由发布、互动交流的平台。《伊甸文摘》
的目的，是提倡、鼓励这种发布和交流。我们没有必要刻意办成“网文精粹”类的
电子刊物，这样既不现实，意义也不大。
我的个人意见：
1)《伊甸文摘》应该以“伊甸首创”为主，文章数量和总字数占70%以上，CND等转
文占30%以下。如此，既保持了《伊甸文摘》必要的独立性，又包容了其它电子刊物，
是一个理性的处理。
2) 目前稿源不够怎么办？没有关系，我们可以耐心等待，等个半年也不要紧，第一年
仅仅出两三期也可以，不用匆忙上马欲速不达。
3) 作者自己帖在各个论坛，如玛雅咖啡馆、刀客论坛、CND讨论区上的文章(比如xw、
可见光的许多诗歌)，如果被作者转来伊甸，可以被视为“伊甸原创”，因为从来没有
在正式的电子刊物上发表过。
4)《伊甸文摘》的发稿中小说、散文、诗歌等各占多少比例？
可以由执行编辑自行决定，不必按比例规定。
先谈这些，想起来什么再说。另外多谢二位！:smile:
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
我以为质量最重要. 其他都可放后. 如果第一期就让人缩手缩脚, 那还怎么干事.
定初发二发等的比例不太现实.
依我的看法, 冷简二位放开手干, 不要受任何拘束.
我不懂法律细条. 但直觉告诉我, 只要没拿稿费, 版权仍在作者.
立蒙君，
和简杨、冷热两位热心文友一样，可见光也是第1期伊甸文摘的执行编辑。
你的意见我们哪怕不认同，也会予以应有的尊重。谢谢参与！
既然博了, 就该客气.
我以为伊甸文苑是个文学爱好者互相切磋的网站，大家对新写的文章互相提看法，
以免出现写作上的遗憾。接受建议，改过文章，就可以投稿别的网站了。
月刊或不定期的刊物是由有经验的，有文学鉴赏能力的网友，选出较好的文章，
以免好文章下沉太快，被读者遗忘了。同时月刊文章也标志一个网站的水平。如果
怕版权问题，我可以在当月的月刊发表后，再把我的没有被选上月刊的文章投到其
他网站。晚投稿一两月没有什么关系。我愿意把我的文章先晒在《伊甸文苑》几个
月，而不投其他网站。
[size=3] 土干[/size]
怎么没人说话了？事情还没有陷入僵局吧？有什么事情不能通过理性的协商来解决呢？
我想出来一个折衷的好主意：简而言之，《伊甸文摘》百分之百刊登伊甸原创，另
外我们再创办一个《伊甸特刊》，专门刊登、转载、推广文友们在其它电子刊物上
正式发表过的旧文。如此，统筹兼顾两全其美了。
大家觉得怎么样？
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
各位都提了很好的意见，简杨、见光和我可能比较明确了(在这以前，我连哪些是“原创”都不很清楚)，我想第一期原创和旧作各占60%和40%左右，除去错别字基本上不作改动。简杨、见光和我再交换一下意见，还没到么陷入僵局呢！
《伊甸文摘》百分之百刊登伊甸原创估计稿源有问题，80%和20%的比例较妥。另外，“再创办一个《伊甸特刊》，专门刊登、转载、推广文友们在其它电子刊物上正式发表过的旧文。”的想法很好。
“《伊甸文摘》百分之百刊登伊甸原创估计稿源有问题”，那我们可以等一等嘛。现在网友们对这个新生事物还都没有来得及充分考虑，意见也不统一。仓促上马，避多于利。对编辑们的辛勤劳动也不尊重(他们会被误解的)。
我认为好像叫“伊甸文集”更好。收集的是伊甸原创，我们自己的品牌。
因为无能为力，所以尽力而为。
再解释一下。因为冷热兄在这线提出困惑。我们参考了曼陀罗和土干的意见，园丁们才意识到强调自己品牌的重要，于是大家一致决定，采用冷热在第一帖提出的：《伊甸文摘》：1）只选用（修改）伊甸园首次出现的创作，为最好方案。
这件事不急，请大家继续各抒己见。
因为无能为力，所以尽力而为。
不急不急，心急吃不了热豆腐，骑马看不得三国。:D
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳