Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2015-12-15 07:20:
这个是再正常不过的文学批评，和人身攻击毫不搭界。文学批评不是你好我好大家好。

我跟你的理解不一样? 或许是我的表述不清楚。我认为文学批评是批评文学，文章，作品，不是批评作家的人品。

就是说你可以批评某某演奏家表现水平如何如何，某作家的作品如何如何，但说说某某是低俗不堪Vulgar的一个人是属于人身攻击。

什么是人身攻击 ？ I found this in google: “所谓人身攻击就是侮辱他人、故意捏造事实，诽谤他人、侵犯他人隐私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果，这种行为法律上称之为侵犯名誉权，当事人可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、损害赔偿、赔礼道歉。”

我请教的问题原话是这样：William Butler Yeats was occasionally critical of Poe and once called him "vulgar". 这是我为什么要找叶芝评论阿伦坡作品的文章。我想看看他评论阿伦坡的时候是否真有called him "vulgar". 如果有，叶芝的评论就不是专业的文学作品评论。我自己个人认为这样，所以想求证一下，我没有其他意思。

来自这段文字：

"Even so, Poe has received not only praise, but criticism as well. This is partly because of the negative perception of his personal character and its influence upon his reputation.[109] William Butler Yeats was occasionally critical of Poe and once called him "vulgar".[117] Transcendentalist Ralph Waldo Emerson reacted to "The Raven" by saying, "I see nothing in it",[118] and derisively referred to Poe as "the jingle man".[119] Aldous Huxley wrote that Poe's writing "falls into vulgarity" by being "too poetical"—the equivalent of wearing a diamond ring on every finger.[120"

[url] https://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Allan_Poe [/url]

Never mind, you don't have to answer me. I was the vice president of Toastmasters International, Saint John club a few years ago. I like to talk. Most of the time I like to express myself and not to expect a response. Please remove all my posts without any comments from others in the first page of your forum at your convenience , they are taking too much room and because I have more than 50 new poems, essays and diaries to introduce to my readers. thanks!

叶芝出生时爱伦坡已经死了，后者不会因为前者的一句“粗俗”而“在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果”。当然你认为这不是严肃的文学批评也完全可以。

说人“低俗” 是一种对人， 不对作品的一种评论。这其实是很简单的问题。这句是人身攻击，你却认为是文学评论。

你说“这个是再正常不过的文学批评，和人身攻击毫不搭界。文学批评不是你好我好大家好。”

我只是在告诉你：文学评论应该不涉及人身攻击。 中国的文学评论家做评论的时候应该要专业，不能公报私仇。就算与那人有仇，做文学评论的时候也不能攻击。

这篇提及某人攻击许渊冲的文章：[url] http://www.yidian.org/view-thread-23282.html [/url]

似乎老一辈的一些评论家不知道人身攻击的定义是什么。

这需要就事论事，不可一概而论。文人有人格问题的多了去了，难道都不能在评论文字里提起批判，提了就是“人身攻击”。

对不起，我对这个讨论实在是提不起精神来。请你另开一线讨论吧。别让我这线岔题太远。谢谢！

没兴趣与你论。不可理諭。正式论文不能攻击人，要不就是野蛮。我的观点说完了。谢谢收看。