再读《笔法记》

小蚕 · 2006-04-24T09:21:49Z

[size=4][center][color=Red]再读《笔法记》[/color] [/center][/size] [color=Green][size=4][font=宋体] 第一次读荆浩大哥的《笔法记》时，我才十六岁。那时候饥不择食，觉得它实实在在是一块充饥的棒子面窝头，黄灿灿，热气腾腾的。也顾不上思前想后，挑三拣四，几口就吞下了。现在这派那派吃了个脑满肠肥的，再回来看《笔法记》，更觉得它像一块棒子面窝头，咋就这么本质呢？向来最恨那些做学问的人，“俺们祖上早就有！”，这回却不得不服一回，附和一回：可不是吗？您瞧瞧：一干人不是在那儿争形式重要还是内容重要吗？人家荆大哥早就说了：曰：“画者，华也。但贵似得真，岂此挠矣。” 叟曰：“不然。画者，画也。度物象而取其真。物之华，取其华；物之实，取其实。不可执华为实。若不知术，苟似，可也；图真，不可及也。” 您不是想不明白一幅画审美的元素吗？人家说了： “凡笔有四势，谓筋、肉、骨、气。笔绝而不断，谓之筋。起伏成实，谓之肉。生死刚正，谓之骨。迹画不败，谓之气。故知墨大质者，失其体；色微者，败正气；筋死者，无肉；迹断者，无筋；苟媚者，无骨。 “夫病有二：一曰无形，二曰有形。有形病者，花木不时，屋小人大，或树高于山，桥不登于岸，可度形之类也。是如此之病，尚可改图。无形之病，气韵俱泯，物象全乖，笔墨虽行，类同死物，以斯格拙，不可删修。“ 伟大呀！老古人！还是咱们的棒子面窝窝头营养实在呀！[/font][/size][/color] [[i] Last edited by 小蚕 on 2006-4-24 at 04:03 [/i]]

Page 2 / 2 Prev

艺术之声

Last Post by 小蚕 20 years ago

17 Posts

6 Users

0 Reactions

4,159 Views

RSS

weili

(@weili)

Illustrious Member Guest

Joined: 20 years ago

Posts: 15337

11/05/2006 9:01 pm

同意九歌。

荒诞时代写出真实的人性，是王小波过人的地方。

因为无能为力，所以尽力而为。

ReplyQuote

小蚕

(@小蚕)

Estimable Member Guest

Joined: 20 years ago

Posts: 141

Topic starter 12/05/2006 8:03 am

王小波真的是一个特立独行的人，可惜早早被上帝收走。

ReplyQuote

Page 2 / 2 Prev