开个专线供以后讨论吧。现在我和土干的意见统一了，那就是先不去动它们，改版
时再讨论。这可以显示他们的偏激甚至蛮横无理，和我们的宽宏大度。

让我们来看看至今有谁删了文集？

(1) 杜欣欣：我们究竟招惹她什么了？不就是枯荷发了一篇批评海外写手的中学生
作文。我们大家不都是海外写手，唯有杜跳出来对号入座干什么？不遵照她的指令
赶走枯荷，她就这样大发雷霆。见识如此短浅，气量如此狭隘，文章中一贯津津乐
道的佛祖、圣女和悲天悯人的情怀此刻都跑哪里去了？感情都是写出来骗取名声的。

(2) 寒江月：简直是莫名其妙，91事件和她毫无瓜葛，删自己文集完全是为了维护
杜欣欣的小帮派。亏得她还得过什么民主人权奖，就这素质，羞煞人也。

(3) 凡草：据说是位德高望重的科学家，却没有证据当众诬陷他人，被指责后恼羞
成怒。就这水平，也够可怜。

(4) 悲歌；除了高喊民主人权口号，政治什么都不懂。谁不听他的就是不讲民主，
就要与其一刀两断。至于一刀两断是不是民主作风，他搞不清楚也不想搞清楚。原
本不是一个坏人，就是有点二百五。

(5) 尚能饭：他是明白是非曲直、黑白善恶的，但为了自己所属的小帮派，为了帮
派中的个人偶像，他才不管公理不公理呢。可悲在北美生活了二十年，还是典型一
老中。

(6) 慢板：也不是什么坏人了，就是心胸狭窄，一根筋到死。西方哲学学了不少，
都是用来显摆学问的，骨子里还是一个纯洁的老中。

(7) 余立蒙：一个糊里糊涂的好人，一腔二百五热血不管三七二十一地喷泄。不好
的是知道了自己的错误之后，为了面子还硬撑到底。

(8) 其余诗鸿、旧城、牡丹等，俱不足为道也。

(9) 能保持独立人格的人也不少：斋主、黎京、廖康、老八、老江、风信子甚至简
杨、冷热等，虽然对我们也不满意。

小结：都是一些可怜的人。关键问题是心胸太窄，容不得和他们不同的人。