Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2007-8-24 01:59 PM:
自古以来，能够善始善终的奴才极少，但奴才依然层出不穷。

十几岁开始读春秋战国、史记、中国通史。中国历史一本烂账，张张页页，全在肚子里窝着。除了大学历史教授，能和我谈谈中国史的人还真不多。

我知道的越多，我对其尊敬越少（The more I learn, the less I respect），直至鄙视。

以上的几个帖子多少有些离题，以后要围绕着具体历史来谈。

三言两语话中国：三皇五帝不可考。最好年代称春秋战国。秦以后开始加速堕落，大一统为害后世，始皇帝乃罪魁祸首，高祖亦功不可没。汉武帝时奴性体系已完成。借夷蛮异族的混血，唐宋算是中兴。随即被蒙古屠去人文意识，明清全面深入奴化，酱缸国民性酿成。民国人本精神复兴失败。暴政摧残民族素质，至毛邓江胡集大成。历史上的暴政主要是暴，今天的暴政除去暴，更是巨骗。中共愚民骗术，前无古人登峰造极。

　　中國歷史，分久必合，合久必分。大體而言，合者暴也，眾生奴也。小國寡民，相對平和。

纵览中华数千年，真正让我衷心敬仰，义勇兼备气吞山河流芳千古的大英雄只有一个 --- 荆柯！

张艺谋纂改荆柯精神，一条自我去势的文化走狗！

铁木真（成吉思汗），杀人如麻馨竹难书，整个一中世纪的希特勒，比希特勒更有过之而无不及。如今竟有人认贼作父，对其歌功颂德顶礼膜拜。是距离产生美感，还是觉得当年欧亚各民族包括你们的祖辈，被这个人渣屠戮、强暴得还不够？奉此杀人魔头为民族英雄的国人，不惟脑残，更且心残。

中国人历史观的严重扭曲，是其世世代代苦难重重的原因之一。

李世民，论文治武功，可谓一代大帝。而论人品德行，杀兄屠弟株连全族，心狠手辣，恐怕隋炀帝也自叹不如。现代人还把他吹到天上去，反映出吹捧者落伍于时代根深蒂固的反人性意识。

科举制是建筑唐宋文明至为重要的工具。不论贵贱唯才是举，唐宋八大家等文化精英清一色进士出身。科举制具有历史的先进作用及进步意义，虽然和古希腊的民主选举制不在一个层次。

如今中共政权官制为人治的黑箱作业，全无科举制的相对公正透明。太子党传宗接代把持朝政，卖官鬻爵无法无天。时代倒退两千年，回到了秦汉。

读书人自演义小说，电视剧学习历史，结果是越学越愚。

喜欢舞文弄墨自命才高八斗，放言即便以诗歌水平论，本人也当仁不让该做皇帝的杨广，赐给和自己同样的文学中年陈叔宝一个谥号叫“炀”，估计很是自鸣得意：瞧，一个字概括了这荒淫无道亡国之君的一生，高度精炼且富文采。当时他真的是做梦也想不到，仅仅十余年后自己就死于非命，结局比陈惨得多。更惨的是，死后被唐人还赠谥号－－“炀”，并以此遗臭万年。

历史时不常展现它的黑色幽默，让读史人沉思，叹息。

有关近代史的一个问题：国母宋庆龄、宋美龄、江青是小三吗？国父孙中山、蒋介石、毛泽东是陈世美吗？

　　歷史證明，沒有陳世美，就沒有國父；沒有小三，就沒有國母。可惜了歌女宋俎英，祇差一口氣就修成正果了，終於功虧一簣，令人扼腕嘆息。:)

我们有着丰富的历史，但从来不以此为鉴。于是，历史悲剧不断重演，几成恶性循环。

借厚黑学经典名著《三国演义》的光，诸葛亮、刘备妇孺皆知家喻户晓，而雄才大略文治武功远高于这对名不副实君臣的王猛、符坚谁人听说。

中国的史学不过是文学，准确说是篡改、曲解历史的文学。