写台湾还是敏感题材。

请文章等继续多提意见，先谢！

Originally posted by [i]文章[/i] at 2009-1-18 10:46 AM:
对于有争议的政治人物，说出自己的所见所想很好。

为力你现在还在台湾? 陪先生工作? 问题有点太私人, 不答也罢, 只是好奇.

基于以上各点，至少可以认定，老屏东人流的血液容或搀有小部份的闽客、荷兰成分，但绝大多数属于排湾族或西拉雅马卡道平埔族，因此，只承认闽客血统，绝对是背祖忘宗。

这句, "容" 是不是该用 溶

我们去台湾的时间是2003年8月到2004年8月。现在许多事情都忘记了，但印象深的看来肯定更有意义。

哦，加拿大农业部容许我停薪留职一年。

Originally posted by [i]瑞秋[/i] at 2009-1-18 08:35 PM:
为力你现在还在台湾? 陪先生工作? 问题有点太私人, 不答也罢, 只是好奇.

好像是这个“融”，融于血？

Originally posted by [i]瑞秋[/i] at 2009-1-18 09:39 PM:
基于以上各点，至少可以认定，老屏东人流的血液容或搀有小部份的闽客、荷兰成分，但绝大多数属于排湾族或西拉雅马卡道平埔族，因此，只承认闽客血统，绝对是背祖忘宗。

这句, "容" 是不是该用 溶

Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-1-18 04:52 PM:
杨林说的有道理，我在考虑全部以2008年的角度重新修改一遍。

写得很有意思, 尤其是陈水扁这篇. 13是悠闲的太太生活, 挺流畅的.

"我到台湾后第一个感兴趣的人，便是陈水扁。" 这个'便'是个废字. 我特喜欢沈从文的文章, 悠闲, 清凉, 废字少. 我想如果高要求的话, 文章除了通顺, 去掉重复的字,废字也是一大难点. 我写东西废字特多, 但我改不了. 往往要放上一年再改, 才能感觉出来好些字是废字. 所谓废字就是没必要的字.

是，有时自己都看糊涂了，也找不出废字，我不知道廖康他们怎么搞的。瑞秋咱俩成立一对红吧，互相帮助。：))

回笑言：当初我2003-2004年在台湾写了11篇，没有顾忌。现在想写成一本书争取在国内发表，情形就不太一样了。一是我要补齐感观，不写全了不想拿出手。二是应该有时间上表达一致的问题吧？

这是我今年给自己的任务，现在年初正在抓瞎。：))

Originally posted by [i]笑言[/i] at 2009-1-18 09:47 PM:

不觉得有必要修改，当时怎么想就怎么写不是挺好嘛。现在准备如何修改？难道根据现在的形势写那时的作者多么有远见不成？:)
不管怎么改，别改成毛泽东在井冈山与林彪会师就好:lol:

Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-1-19 02:06:
是，有时自己都看糊涂了，也找不出废字，我不知道廖康他们怎么搞的。瑞秋咱俩成立一对红吧，互相帮助。：))

好啊, 我巴不得, 你可吃亏哈.

Agree!

Originally posted by [i]笑言[/i] at 2009-1-18 20:47:
不觉得有必要修改，当时怎么想就怎么写不是挺好嘛。现在准备如何修改？难道根据现在的形势写那时的作者多么有远见不成？:)

[color=Blue]请一定注意：不要为了在大陆出书而放弃自己的独立观点，去迎合大陆当局的对台
政策。[/color]

你别加彩儿吓我好不好？没有听说过曲线救国？

是，不应该迎合什么。 不过，哎，陈水扁在我眼里实在是 .... 总之我是不会去写他的。

"原来如此！与此推理，"

应该是: 以此推理