[center][color=Blue][size=5]梦想是这样破灭的[/size][/color][/center]
国内一个熟人的女儿，十分向往美国。二十二岁的时候，别人给她介绍了一个男朋友，是华裔美国公民。
男朋友比女孩子大十多岁，有正式工作，有住房。虽然相貌、才华一般，但是人老实，靠得住。
男人和女孩先通伊妹儿，后来三次飞到国内与女孩见面。每次见面，女孩的母亲都紧随其后，或直截了当，或旁敲侧击地打听男人家的经济情况，财产多少。
女孩子年轻，容貌也不错，虽然男人不是想象中的那般英俊潇洒，年岁也大了些，但是嫁给他，能去美国，也就没什么可抱怨的了。
男人对女孩也还算满意，曾一度表示要给女孩办材料，让女孩以未婚妻的身份来美。
女孩子憧憬着大洋彼岸的美好生活，觉得自己的梦想就要实现了。和她一起憧憬美好生活的还有一个人，那就是她的妈妈。她妈妈觉得自己风华正茂的女儿要嫁给一个大十多岁的男人，有点亏，就琢磨着如何在其它方面补救。
於是这位妈妈就向男方提出：除了在美国举行婚礼，你还要出钱在中国也举行一个盛大的婚礼，邀请所有的亲朋好友参加；另外，你还要为你未来的岳父母在上海买一栋房子。
男人回到了美国，一下子就没有了音信。女孩几次发伊妹儿，问他材料办得怎么样了？男子开始还搪塞，后来就干脆说：算了吧，我们到此为止吧。
女孩极力想挽回，问他为什么忽然改变了主意。男子告诉他，我在美国就是一个普通打工崽，不是百万富翁。我娶不起你。
女孩开始怨恨她的势利眼母亲，在失恋的状态下一晃就是好几年，如今她已经快三十岁了，还是孤身一人。
这种隔着太平洋的远距离恋爱，本来就是挺玄的一件事。双方没有机会和时间进行深入的接触和了解，感情难以迅速发展。当然，如果双方见过几面，感觉还可以，又没有什么明显的不适应，最后终成眷属也是有可能的。
刚开始时，纯粹是一桩交易。爱情不爱情的，那是后来的事。不能否认，单凭双方各有所需，各得其所的利益也会成就一段异国姻缘。男婚女嫁，尤其是做过埠新娘，女方知道为了出国，自己在男方的身高、外貌和才华方面低就一下是必要的。能走一条捷径出国，其它条件就不能太挑剔；而男方心里也明镜似地清楚：要不是自己有个美国公民的身份，光凭他的相貌、年龄，断断是没有可能迎娶一个二十出头的妙龄女子的。
这样的交往过程，一定要近乎完美才行，就怕节外生枝。父母的过多干预，亲戚的品头论足，都会给双方造成压力，产生隔阂。女方家长要彩礼，要房子，绝对是这种脆弱玄乎的恋爱关系之大忌。
那男方也会想啊，还没有结婚就要这要那，把我当成摇钱树，冤大头，等以后生米做成熟饭，女孩的父母升格成老丈人，丈母娘，那还不登脖子上脸，提更多的要求啊？！为了免除以后无穷无尽的麻烦，男方就选择了放弃。
为什么他轻易放弃了呢？主要原因是因为他没有投入太多的感情。如果他真的爱上了女孩，那么女孩父母的行为并不能让他改变太多。这个时候，爱与不爱，爱得多还是爱得少，就显出巨大的区别来了。
可是，两年只见三次面的感情，究竟能有多深？参杂了太多利益的爱情，是否能够长久？我劝这个女孩，还是把目光锁定在国内吧！越洋恋爱耗时耗力，前程渺茫，而时光飞逝，韶华难留，千万不要为了一个不确实的梦想，耽误了自己的大好青春。
婚姻说到底都是交易，人类婚姻的起源本来就是出于交易的需要。真正的爱情婚姻凤毛麟角。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
看了此文，只有叹息。
我发现没有个人实力，却总想占别人便宜的人，总是输。
因为无能为力，所以尽力而为。
真是的，就说是女的嫁得好，比如：邓文迪，那也是她实力的一部分。凭什么能栓住尽览美女无数的大亨的心？难道不是她的聪明才智吗？她可是与漂亮不沾边的呀。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2007-11-14 08:16 PM:
我发现没有个人实力，却总想占别人便宜的人，总是输。
婚姻是一种交换。两人给予和获取都大概50%，过分失去平衡，婚姻就不能维持。
我们中国人所说的“谈恋爱”的定义究竟是什么？
既是恋和爱，那就应该是发乎情，而生恋和爱的。情可以是一见钟情，可以是从友情变成爱情、或者亲情。但那个女孩和那个男人的关系，谈得上爱吗？真有情吗？恋也是对地位财产的恋吧。
美国人说的 dating 或 date，只是约会或约会人的意思，里面不一定有爱或情。他们也不是一定谈恋爱，只是在一起消磨一段时间，做双方都有兴趣做的事，看电影，跳舞，远足，等等。美国孩子十二三岁就可以 dating。男孩子的父母还会开车送他们去接送女孩子。但目的也只是 have a good time 而已。
而中国人却把那种互相看货色、交易似的交往叫做“谈恋爱”，不是很可笑么？
回到这个故事。我倒很为双方庆幸，还好没成。否则女孩到了美国，发现生活没有自己想象的那么“美好”，那时再后悔也晚了。男方也很明智，没有把自己送进一个欲望的无底洞。这样的妻子和那种家庭，沾上了就象穿上了紧鞋，有得他苦了。
象女孩这样的梦想，还是让它破灭的好，这样她也可以脚踏实地一点。
婚姻真的是交易么？那我就真的是非常非常地不合时宜了。
如梦，别听章凝的。爱情一定存在的，否则这世界也太令人失望了。
----婚姻真的是交易么？那我就真的是非常非常地不合时宜了。
坚决同意。她父亲还让我帮她介绍美籍华人呢，我委婉拒绝了。不是不帮忙，实在是无能为力。我身边没有30多岁的，有住房，有钱，相貌好，个子高的[color=Red][size=5]单身男士[/size][/color]。:lol::lol::lol:
-----象女孩这样的梦想，还是让它破灭的好，这样她也可以脚踏实地一点。
"爱情一定存在的，否则这世界也太令人失望了。"
给金风鼓掌！给如梦打气！ 🙂
女人大多是相信爱情的，不知道相信爱情的男人有几个。
诸位女士请别误解，我不是说爱情不存在，而是说世上的绝大多数婚姻，都需要以相
对应的条件来做等价交换，金钱、地位、外貌、家庭等外在条件是交换筹码，才华、
风度、气质、品性等内在条件也是交换筹码。
纯粹以超脱世俗的爱情为基础的婚姻令人赞叹，但却是凤毛麟角啊 🙁
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
Originally posted by [i]章凝[/i] at 2007-11-14 10:21 PM:
诸位女士请别误解，我不是说爱情不存在，而是说世上的绝大多数婚姻，都需要以相
对应的条件来做等价交换，金钱、地位、外貌、家庭等外在条件是交换筹码，才华、
风度、气质、品性等内在条件也是交换筹码。纯..
这个我是这么想的:爱情最初阶段是吸引，而吸引也会有因为外貌、才华、风度、气质等等因素在里面的。
看怎么定义爱情，浪漫热烈的爱情迟早要过期的，在婚姻中存活率很低。那种热情在锅碗瓢盆，孩子尿布，芝麻蒜皮的小事中终会磨尽的，两人的感情更象亲情，如果那也叫爱情，也可以吧。能保持亲情的婚姻还是美满的。
婚姻本来就社会性的，人造出来的稳定社会的一种机制，两人搭伙过日子，和爱情的定义未必一样。
人还是会向往爱情，也会向往乌托邦，但理想与现实总是有很大距离的，正因为人是不完美的。
纯属个人看法。
一对倾心相爱的恋人，如同两匹自由自在、齐头并进的骏马，而婚姻是一条拴在它们脖
子上的缰绳。从此以往，它们还能继续耳鬓斯磨、相依为命地跑下去，但是.....
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
我想，我们不是在说爱情是否一定要走入婚姻，而是在说婚姻是否必得有爱情，不是么？
同意，爱情哪怕不走入婚姻，仍然可以是美丽的。但婚姻如果没有爱情，或者至少友情的话，会幸福么？
如果因爱而结成的婚姻也可能不幸福，那原来就没有爱的婚姻会幸福的几率又有多少呢？
爱情是自己审美观的体现，男女互相吸引是出于人的本性，婚姻如果是在爱的基础上，就是水到渠成的事。而象这样开始就那么算计，那么物质化的“恋爱”，为了结婚而恋爱，不是有点太功利了么？
维持长久的婚姻的确不是靠激情/爱恋，而是亲情。但如果一开始连那样的爱恋都没有过，那样的婚姻是为了什么，就因为男大当婚女大当嫁，为了传宗接代么？
就是由爱而婚，两个毫不相干的人突然要一起生活，也要经过七年之痒的磨合期。爱情是婚姻磨合时的润滑剂，家庭里好多事情都往往是要先动之以情，才晓之以理。而本来就没有多少爱的婚姻，磨合起来会怎么样呢？
章凝大概又要说我较真了。其实也不是。我这人比较迂腐。明知社会上这样的事多了，却还是无法苟同。:)