[center][b][size=5]蒋介石身边最大的中共特务的下场[/size][/b][/center][center][size=3]林辉 / ZT Online[/size][/center]
抗日战争结束后，中共率先挑起了内战。三年战争，中共夺取了江山，国民党败走台湾。国民党落败，绝非是中共军队有多么了不起，而是除了有其自身的原因外，更在于国民党内部那些“重量级”的中共间谍的内应。此文要说的就是将军事情报源源不断送给中共的国民党中将郭汝瑰，据说毛所言的“胸中百万雄兵”，郭一人就占去五十万。想一想，当两个对手鏖战之际，一方早已知晓另一方的作战计划，胜负不是早已定矣？
郭汝瑰是四川人，毕业于黄埔军校。1928年5月，郭汝瑰在四川秘密加入中共，后去日本留学。归国后，因不满中共不抗战而追随国民党抗日。1937年，郭汝瑰作为42旅代旅长，参加了淞沪大会战，因作战勇敢，深受蒋介石赏识，被视作“军界精英”。其后，郭汝瑰兼任九战区军官训练团校官大队的大队长，后又调到国防研究院任委员，专门培养“全能将校”；不久，中央训练团团长蒋介石又任命他为训练团副大队长。
抗战胜利后，郭汝瑰已荣升为国民党中将，不仅是掌管全国各军师编制、装备的军务署署长，兼国防研究院副院长；而且以军政部代表的身份，随陆军总司令何应钦前往芷江和南京，参加了接受侵华日军投降的仪式。
素以“挖心战”为能事的中共当然也“相中”了这样一个风云人物，更何况他曾参加过中共。于是派人经常在他耳边吹风，说国民党政府太腐败，马列主义才是救国的唯一良方，由此让郭汝瑰对共产大同世界再次开始憧憬起来。
最终，郭汝瑰选择了背叛对自己信赖有加的蒋介石，而成为中共潜伏在国民党内的高级间谍。他除了多次与董必武见面，还秘密接受中共党员任廉儒的单线联系与指挥。也有人称，郭汝瑰其实一直都是中共的秘密党员。
深受蒋介石器重和信任的郭汝瑰在内战期间还被提升至直接参与指挥作战的国民党国防部的作战厅长，并定期到蒋介石官邸汇报战况、听取指令，有时还要随蒋介石到各战区视察。换言之，国民党所有的作战计划、部署和行动，郭汝瑰都了若指掌。而大量生死攸关的情报，均被已成为了中共间谍的郭及时送到了毛的手中，其中包括：重点进攻山东计划、徐州司令部兵力配置、国军在大别山的调度计划、解围兖州计划、解围长春计划、解围双堆集计划、国军江防计划、武汉、陕甘、西南等 地区的兵力配备序列等等。
郭汝瑰除泄露军情外，还拟订让国军吃亏的作战命令，发布了很多假情报，并向蒋介石隐瞒中共军队动向，使其作出错误判断。如1947年3月，在郭汝瑰协同顾祝同指挥中原和山东等地的作战时，他一直对蒋中正隐瞒“刘邓大军”要向南跃进的战略意图，最后导致蒋介石作出“集中兵力追歼”的错误决策，而放“刘邓大军 ”突出黄泛区直抵沙河。
当年在徐蚌会战中被中共俘虏的国军将领杜聿明曾怀疑过郭汝瑰，并当面指斥郭汝瑰：“你郭小鬼一定是共谍，发的命令都是把我们往共军包围圈里赶！”
此外，郭汝瑰还有意在国军内部制造混乱，动摇军心。1947年3月19日，四百名国军退役将校因“整编”而被迫“自谋生路”从而发生的“哭陵事件”，就是他所制定方案一手造成的。
有了郭汝瑰这样一个甘心为中共效力之人，结果如何不难想像，就是国民党处处被围、被打，直至将蒋介石赶到了台湾。
到了台湾后的蒋介石痛心疾首：“没有想到郭汝瑰是最大的共谍！”想必蒋介石依旧想不明白，为何自己如此信任之人会做出如此悖逆之事。台湾亦有报纸写道：“一谍卧底弄乾坤，两军胜负已先分。”
为中共坐拥天下立下了大功的郭汝瑰，在1949年中共执政后的日子却只能用“凄风苦雨”来形容。生性多疑的毛在1955年实行军衔制时并未授予其军衔，也没有恢复其党籍，只是任命他为川南行署副局长级别的“交通厅长”，后在镇反中，诬陷他是国民党潜伏下来的特务组长，厅长的职务也被罢免。而此后的肃反、反右、文革等运动，郭汝瑰一次也没落下，劳动改造、文革批斗、抄家游街等是家常便饭。
不知在这样生不如死的日子中，郭汝瑰是否会意识自己曾经的背叛是如何的令人不耻，是如何对不起对自己无比信赖的蒋介石；也许才会意识到毛泽东根本无法与蒋介石相提并论，真实的共产党与自己心目中的共产党真是天壤之别。
据说，那些国共内战中被俘的国民党将领，于1959年大赦后大多数选择了前往台湾。许多人在后来写《国民党将领淮海战役亲历记》时，仍然流露对郭汝瑰恨之入骨的感情。
1978年，71岁的郭汝瑰终于从中共那里讨得了一个说法：他不是国民党特务，并同意其加入中共。而终于有些清醒的他在晚年时编写了两本600余万字的巨著《中国军事史》和《中国抗日战争正面作战战记》，内中披露了这样的历史事实：自1937年7月至1945年8月之间，中华民国政府军发动大型会战22次，重要战斗1,117次，小型战斗28,931次。陆军阵亡、负伤、失踪3,211,419人。空军阵亡4,321人，毁机2,468架。国民党是抗日的，蒋介石 先生是抗日的。其中的潜台词是什么还用说吗？
1997年郭汝瑰因车祸去世。他的子女后来如此评价父亲：“他在军事上是一个大学生，但在政治上却是一名小学生。”也许，从做人上而言，郭汝瑰也少了“诚”和“忠”吧。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
喔呦，哥哥怎么...您这不是...
我觉得，这个世界，已经有过太多枪声，死的人太多太多，不希望再有战争了，包括冷战。许多改变，不需要通过敌我的方式来进行，否则又是一段黑色的年代。
我这么不懂历史的人都知道，上面的文章选取了并不客观的立足点，不是在说历史，而是在给失败找替罪羊。而那个时代，本来就是非常封闭的，类似的事情，不会再重演了，也失去了重复的条件。
和，在一个没有明显宗教冲突的区域，是个趋势。
正确看待历史，该否定的否定，该肯定的肯定，一耙子打倒或一堵墙往一个方向推，那都来得很宣传。国民党有优秀的将领，参加了抗日杀了很多侵略军，这当然是事实。但之后内战了，两党怎么谈不拢了，也不是单纯谁先挑衅谁那么简单的。
看来今后政治必须公开化，从青少年就开始。作者这样的心态，会不停爆发战争的。
另外，政治本身很多元，一个进步的论坛，是不应该总贴一类东西的，那样不利于思考，也不利于拓宽人的视野，也容易孤立或失去真正的朋友。
观点越不一样的朋友，越值得交往。哥哥最近发的那些帖子，已经走得有些远了。没有人想打仗，你也不想打，但为什么总要点起硝烟呢。这样的帖子，许多观点不一样的人，根本不会开口而转身就走。谁都不想找不愉快，但又不能彼此交流，那样，有什么意思呢。
如果攻击某某党让哥哥非常愉悦，那么它本身就成了一个游戏。
您想，不同主张不同流派的帖子站在一起，是不是才更有气魄，更吸引有才之士，更能交到求同存异的好朋友。
我本人是绝对没有太多预先政治立场的，这一点我一直以来都保持着。但说实话，我读了您那些帖子之后，不觉得它们有道理，越看越觉得它们不讲道理，有的，已经和片面狭隘差得不太远了。这是我的直觉，它不受政治领悟的左右。那些帖子里的话外音，多半是在攻击，而不是在分析，也来得很排斥很伐异。其实，如果再包容和展开一些，感觉就不一样了。
为什么别人不贴其他类型的时事类帖? 这是明摆着的，您把坛子建起来了，政治导向也直接了当了，很多人是非常识时务的，这里没有小孩子，像我这样的傻瓜，很少见。如果要有百家的声音，您自己就要首当其冲，这和优秀节目的主持人自己抛开个人主张是类似的。起码，不能百分百地朝一个方向，那样，节目本身就没有意思也没有启发意义了。
如果和我同龄的许多人都有类似的观点(如何验证，您把这样的帖子往四海里撒一下，如果反馈多是沉默，就说明它没有共鸣)，那些文章作者的思路，就已经有些脱离时代了，和简单朴素的谈天说地，开始有了越来越大的距离。您可以把关于时事的数据和史实都列在那里，让人们自己去想，自己去判断。可是，如果你倾于把观点已经很偏向的评论文章或专家见解一个个地码上来，那么，它们和它们针对的那些，彼此就跟照镜子一样了，象两个人骂架，甲方乙方都给人非常不好的印象。您不可以说不顺着您思路的人都是蠢才，您自己，不也是从蠢才变过来了吗，您要知道，改变一个人的思想，要从接受和理解开始。如果一开始就大刀阔斧地上来，别人会不自在会有心理排斥，又怎么会去听取您呢? 不但不会听取您，还会事与愿违，把人推向您不希望的反面。
我读您选的有些文章，觉得文章的目的性太强，而且也不宽广。我一年前刚到这个文艺论坛的时候，记得您给我的印象是，开明，容纳，也比较拓展。可是，时间长了，关于政治和时事方面的，我只看到一种声音，而且总是举着枪的。总看到您转载的那些方向非常类似的政治类标题，在想，如果您的立场是对的，那么它没有能够有效地影响许多人，如果您的立场是不对的，因为人情世故的因素，它也没有能够有效地招来其他立场的人来平衡，而这些文章，在一个文艺论坛的意义到底是什么呢? 文学本身期待的，不正是一种辽阔吗。有些政治评论，是告诉人们发生了什么，有些政治评论，是告诉人们对错是什么。前者给大人，后者给孩子。攻击内容明显的东西，让人觉得那里有许多没有愈合的旧伤疤。觉得是在控诉，而不是在探讨。
可以呀，山豆凡也可以转一些不同观点的贴文来呀。:)都是欢迎的！
我看此转文，只是解了历史之谜。并没有太明显的政治倾向性。即便有，也该是无可厚非。山豆凡说了：“政治本身很多元，”那么，对任何一个事物或历史事件的认识，多元地见仁见智好了。
Originally posted by [i]snow[/i] at 2011-2-22 06:36 AM:
我看此转文，只是解了历史之谜。并没有太明显的政治倾向性。即便有，也该是无可厚非。、
您看不出来是吗，那太正常了。
Originally posted by [i]snow[/i] at 2011-2-22 06:36 AM:
我看此转文，只是解了历史之谜。并没有太明显的政治倾向性。即便有，也该是无可厚非。山豆凡说了：“政治本身很多元，”那么，对任何一个事物或历史事件的认识，多元地见仁见智好了。
嗯，你太高估人类的见仁见智了。这个词，不好去滥用。仁和智，需要文章里面具有，如果标枪四处可见，见仁见智不是和鸡爪子里找大肥肉一样了吗。
我觉得，这样跟你交谈，会比较累。您起码没有让我觉得眼界开阔，三人行必有我师，但我在想，您露出来的，还不是我想学到的。如果我把一个普通的笑话拿给你看，你看完了之后大哭，恐怕也算你说的见仁见智吧，虽然我并不那么想。没有和你胡搅蛮缠，我想，胡搅蛮缠是你我都很讨厌的低级趣味。
人在说别人时，都很明智，可是到自己头上时，也是很专断的哦。瞧瞧瞧瞧，开始给别人戴帽子了吧。:)
我有没有值得你学习的地方不重要。重要的是，有人是你师带着你走就行。:)
Originally posted by [i]snow[/i] at 2011-2-22 06:52 AM:
人在说别人时，都很明智，到自己头上时，也是很专断的。开始给别人戴帽子了吧。:)啊啊！我有没有值得你学习的地方不要紧，要紧的是，有人是你师带着你走就行。:)
你说的对。有人是老师就最好。给人扣帽子我不会，也没有那个爱好。谢天谢地。
跟你交流过了，谢谢。祝您愉快。
也祝你愉快！:)
Originally posted by [i]snow[/i] at 2011-2-22 07:02 AM:
也祝你愉快！:)
嗯。
间谍活儿，虽然是360行之一，有人干，可绝对是最无耻的职业。无论是哪一方的间谍，也无论回报有多么优厚风光。其下场，或者时过境迁后，没有哪一方会acknowledge你。记住，宁可要饭，也别干那一行。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-2-22 07:08 PM:
间谍活儿，虽然是360行之一，有人干，可绝对是最无耻的职业。无论是哪一方的间谍，也无论回报有多么优厚风光。其下场，或者时过境迁后，没有哪一方会acknowledge你。记住，宁可要饭，也别干那一行。
不久前去过DC的spy museum， 很有意思。其中印象比较深的是解说员说的一句话，“很多时候，做间谍不是为了什么信仰，而是单纯的个人的选择。选择的是对自己的挑战，包括对对方能否发现自己的挑战“。Big ego.
“對方能否發現自己的挑戰“，Big ego無謂玩命。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-2-23 08:45 PM:
“對方能否發現自己的挑戰“，Big ego無謂玩命。
子非鱼，焉知鱼之乐？