我觉得办一个网站，先要把自己的宗旨弄明确。

如果这个网站真是“在此只谈文学、人生、爱情等话题”，那版主应当把这个宗旨放到一个醒目的地方，让大家都明白。否则像我这样误贴的事还是会发生的。

因为对海内外的中国人来说，中国现有的各种社会问题，各种冲突矛盾，是一个大家都关心的话题。其实，说起来也是个难于逃避的问题！

灿烂的星光请看首页链接：
[url] http://www.yidian.org/blog.php?tid=1572 [/url]
可惜官样文章一般没人注意。

[b][color=Blue]谈政治去CND(等等等等)，谈文学来伊甸[/color]，[/b]大家的日子过得还不够快活吗？:D:D

星光，华夏等处我最近不怎么去，是什么文章，若不嫌麻烦，能否给个林克到我的信箱里？

我们不在这里讨论敏感的可能使网站受到损害的政治和社会话题，并不等于我们逃避这些话题，只是把这些话题拿到另一个地方谈论而已，这有什么不妥吗？

欢迎大家讨论，这个问题不弄清楚，我们网管就“不得人心”。如果我们“理屈词穷”，我也同意开放一切言论。

就着这线现在的话题问个问题：如果文学作品的内容或是背景与六四有关，是贴还是不贴到这里来呢？

我想这里面可能又要涉及“度”的问题，会不会比较难掌握？再说，不少文学作品总与政治有着或多或少的关系，评论文章时也不能只谈文学技巧不谈内容主旨吧？我个人的感觉，纯政治的话题容易避开，但有关社会问题的话题则很难避开。如果因为种种原因让大家发言上贴时总是有所顾虑，那么也有违办这个网站的宗旨吧？

风信子，

我不担心网友会“总有顾忌”。这里谁发帖时经常感到有顾忌，请来谈谈。

中国在变，许多地方已经很开放，并且在逐步更加开放，我们完全可以合理、充分
地利用这种开放，来传播我们希望传播的。特别敏感刺激的那么几个穴位，我们没
有必要非要去碰。我们没有必要去逞匹夫之勇。

如果阁下真的想为中国的民主自由的进步贡献自己微薄的力量，请在伊甸多转贴些
有关西方政治、法律、人权等方面的报道，向大陆网友尽可能详尽地介绍西方先进
的社会、文明制度，这比空喊几声口号、清谈一番有用得多。

Sunlover也不用过虑，大局我想人都会明白的。

表达方式不同，这个应该是求同存异的，尤其是个开放的论坛。

以前咖啡这段时间也很热的。。。

当能，我能体会伊甸管理者的苦辛，依章办事，一步步来。另外，我
提一点意见是，即使为写字着想，自然社会各方各面的东西都很有益
，比如宗教、科学、哲学、经济、新闻、甚至是体育和艺术演出都很
重要的。

我这头一回作一点建议。不当处望海涵！

简杨

不是什么新文章！还是去年我贴出来的关于六四的文章！你肯定见过，在CND和刀子铺我的文集中都有。

只是今年又被很多网站转载。要不是老尚贴的那首诗，我也不会想着贴到这来。咳！都是老尚惹得祸！

Originally posted by [i]简杨[/i] at 2006-6-9 07:29 PM:
星光，华夏等处我最近不怎么去，是什么文章，若不嫌麻烦，能否给个林克到我的信箱里？

八月的话：

就著这线现在的话题问个问题：如果文学作品的内容或是背景与六四有关，是贴还是不贴到这里来呢？

我想这里面可能又要涉及“度”的问题，会不会比较难掌握？再说，不少文学作品总与政治有著或多或少的关系，评论文章时也不能只谈文学技巧不谈内容主旨吧？我个人的感觉，纯政治的话题容易避开，但有关社会问题的话题则很难避开。如果因为种种原因让大家发言上贴时总是有所顾虑，那么也有违办这个网站的宗旨吧？

我的回答：

八月的话是有道理，文学作品中涉及政治和社会话题当然会有，是否如何掌握“度”的问题？抽象地不能说清楚，所以我建议，如果你不好掌握，也可以把文章贴出来，让大家看看是不是合“度”？

我们在网络管理这条线上是绝对民主，大家畅所欲言，不要有顾虑。以前我也参加一些网站，就是因为不知网络管理的艰难，也说了一些不该说的话，现在自己当网管了，感觉不一样了。

这就是说，作为网管，要把具体的困难，包括财政的、技术的、人力的困难让大家知道，否则的话，网友总会有这样或者那样的误会。所以我们园丁可能公布一下这些具体困难，和大家一起寻求解决办法。

至于论坛宗旨，我们不可能写得很具体，有些问题，要等出现了才解决，比如删贴规则，我们就不规定具体，要在实践中摸索。

这只是我个人意见！谢谢大家！

太阳情人

谢谢回复！不瞒你说，我回到首页，也没见到你说的首页链接在哪里！

其实，对我来讲已不重要。因为我已知你们的宗旨，我是不会再这样做的。而且我近来工作很忙，还是应当少上网为佳！

只是不知对于今后陆续加入你们网站的新网友，作为版主，你们将如何控制？

不用回！谢谢各位！

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2006-6-9 07:26 PM:
灿烂的星光请看首页链接：
[url] http://www.yidian.org/blog.php?tid=1572 [/url]
可惜官样文章一般没人注意。

[b][color=Blue]谈政治去CND(等等等等)，谈文学来伊甸[/color]，[/b]大家的日子过得还不够快活吗..

给星光的话：

星光MM的这篇文章写得很好，我也是流着泪看完的。希望你把其他文章也贴过来，比如下乡的文章，我会给你提出一些看法。我忘不了你在CND上对我的支持，我那篇文章被CND快递压下之后，发表在敬老院一线上，是你提了出来，你是CND论坛的最富有爱心的网友，我们期待着伊甸园上空永远是灿烂的星光。

给悲歌的话：

悲歌兄，我的话如果有不妥之处，请望海涵！你的短篇小说的语言艺术非常老练，是我学习的榜样，你的长诗也很有个性，让我们在这个美好的文苑沟通心灵，交流写作和人生。

这里是你心灵的故乡，文思和智慧的源泉，来到伊甸文苑，我们不再流浪。

我们的道路充满艰难！
我们对未来充满信心！
我们的目标一定要达到！
我们的目标一定能达到！

“-----如果因为种种原因让大家发言上贴时总是有所顾虑，那么也有违办这个网站的宗旨吧？---”

"我不担心网友会“总有顾忌”。这里谁发帖时经常感到有顾忌，请来谈谈。" ，“我们没
有必要非要去碰特别敏感刺激的那么几个穴位。我们没有必要去逞匹夫之勇。”
-----------------------------------
我覺得顧忌這是一個很明顯的事實。 爲了“大局”， 大家盡量不去觸動那幾個“特别敏感刺激的那么几个穴位”， 上文章的時候自然就會有所顧忌了。比如， 我修改了一篇舊作，講一個六四前後自願流亡海外的琴師在北美的生活，愛情等，（原題目為“同是天涯淪落人”）爲了避免麻煩， 至今我也沒有把它貼在這裡。

“如果阁下真的想为中国的民主自由的进步贡献自己微薄的力量，请在伊甸多转贴些
有关西方政治、法律、人权等方面的报道，向大陆网友尽可能详尽地介绍西方先进的社会、文明制度，这比空喊几声口号、清谈一番有用得多。”
--------------------------------------
我同意這段話的前半部分。當年我曾經就是這樣去想，去做的。在趙紫陽掌權，思想上最開放的那幾年的時間裏曾兼任某“中央級大報”和其他幾傢國内刊物的海外特約撰稿人或特約記者，努力把海外的民主制度， 法律，人權，平等和社會問題等優缺點介紹給國内的讀者，在最大的限度内打過一些擦邊球。記得最後一篇文章“政治透明度芻議”是在六四前夕刊出來的。 現在當然大家也應當繼續這樣做。 問題是現在的國内讀者和過去不一樣了， 許多海外的事情比我們了解得還清楚， 在介紹時不小心，弄不好就會貽笑大方。

至於清談，我想或許不能一概否定。大家互申己見，求同存異，讓思想在踫撞中迸發火花並非壞事。誰能說當年孔老先生為各國所不容，汲汲如喪家之犬的時候仍然不忘“演周易”，論“周禮”為毫無用處的“清談”？ 反之，如“竹林七賢”們那樣為避禍為自保而不得不逃避現實的不着邊際的鎮日空泛之談才是應該竭力避免的。

“因为对海内外的中国人来说，中国现有的各种社会问题，各种冲突矛盾，是一个大家都关心的话题。其实，说起来也是个难于逃避的问题！”
“再说，不少文学作品总与政治有着或多或少的关系，评论文章时也不能只谈文学技巧不谈内容主旨吧？我个人的感觉，纯政治的话题容易避开，但有关社会问题的话题则很难避开--------”
-------------------------------------------------
完全同意。作品中當然可以不談政治，但連每個人都必須面對的種種社會問題也故意視而不見的文學作品， 我認爲除了蒼白， 還是蒼白。那種不食人間煙火的夢囈般的愛情或其他故事是沒有甚麼生命力的， 不管文字如何優美， 結構如何新奇。文字遊戲不等于真正的文學， 因爲文學説到底是“人學”， 離不開人周圍的種種現實問題。

“我们在网络管理这条线上是绝对民主，大家畅所欲言，不要有顾虑----
这就是说，作为网管，要把具体的困难，包括财政的、技术的、人力的困难让大家知道，否则的话，网友总会有这样或者那样的误会。所以我们园丁可能公布一下这些具体困难，和大家一起寻求解决办法。”
------------------
完全贊成。絕對民主不易做到，但大體上民主應該可行。畢竟，大家生活在民主社會裏，有這樣美好的東西而不去最大限度地利用，未免太----- 了吧？民主和自由一樣，只有在人們失去它們之後， 才會真正體會到他的無比價值。

“悲歌兄，我的话如果有不妥之处，请望海涵！你的短篇小说的语言艺术非常老练，是我学习的榜样，你的长诗也很有个性，让我们在这个美好的文苑沟通心灵，交流写作和人生。”
-----------------------------------
非常感謝友明的美言，愧不敢當。 其實，無論在CND 還是在別的網站，我的詩文拙作一向沒有太大的市場，原因何在，我有自知之明，但有時也不願意勉強改變自己。畢竟，人只有一次生命，終于有了可以自由自在地表達自己思想的寶貴機會，何苦要爲了別人的接受與否而“以心為形役”呢？當然，這絕對不意味着聼不進別人的意見。實際上，對於觸及我那些小文真正弱點的有分量的批評，我是縂嫌太少了。

星光的那篇文章可能在文字上還有一些可以改進之処，可字裏行間浸透着的火一般的感情，還有敍述之生動，細節之感人， 讓人讀后不下淚也難！雖然未必適合放在這裡， 但這樣的文章才稱得上是好文章。向星光致敬！

悲歌的话：

非常感谢友明的美言，愧不敢当。 其实，无论在CND 还是在别的网站，我的诗文拙作一向没有太大的市场，原因何在，我有自知之明，但有时也不愿意勉强改变自己。毕竟，人只有一次生命，终于有了可以自由自在地表达自己思想的宝贵机会，何苦要为了别人的接受与否而“以心为形役”呢？当然，这绝对不意味著听不进别人的意见。实际上，对于触及我那些小文真正弱点的有分量的批评，我是总嫌太少了。

我的回答：

你的话我能理解，但在论坛上能够得到“有分量的批评”谈何容易？我的看法是，既要得到别人“有分量的批评”，也要给别人“有分量的批评”，有人说，批评和跟贴说明了是一种友情，是有一定道理。有些人把文章一贴，就等大家“批评”自己，自己却连别人的文章都不看，还抱怨别人不理他的文章。我们应多做“自我批评”是不是？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另外，告诉大家一件事，我刚刚收到中国大陆一位作家的E：

友明兄：
我想提醒一下，关于那篇六四的诗(以后类似于这样的文章)，你们最好是删除或不发为好，这不是怕不怕或者什么不什么的问题，而是关系到你们的网站想不想发展的问题。我们的电子杂志还没有发表像六四这样的诗呢，国内网管就是死死给封了。

我说的这件事，并不是要大家把诗撤掉，只是想让大家知道我们面临的现实。

友明兄說得雖然對， 我們都應就此作自我批評，今後多多參與別的網友的作品評論，但我說的“有自知之明”，知道到拙作爲何“沒啥市場”， 並非指的是“根據得到的批評多少來衡量受歡迎程度。” 再多說就是泄露“國家機密”嘍，哈哈。