我建议为力来督查男网友的帖子，章凝负责女网友的。交叉管理多些宽容，是不是？ 哈哈。为力可别生气啊，我最怕女老板跑来管我，我不喜欢被女人管着，不论是妈妈，婆婆，还是老板、网管，一律都怕，也会吵架。其实为力一贯幽默轻松的，最近有点闹情绪啊。

再告知一下，
我们的分工是：他负责网站技术、后台，我负责文摘、出版，前台首页我们一起值班。共享删帖权。

对呀，视角对我一口一个为力姐的。我会删他，但不会封他。

Originally posted by [i]晨思[/i] at 2009-2-19 06:09 PM:
我建议为力来督查男网友的帖子，章凝负责女网友的。交叉管理多些宽容，是不是？ 哈哈。为力可别生气啊，我最怕女老板跑来管我，我不喜欢被女人管着，不论是妈妈，婆婆，还是老板、网管，一律都怕，也会吵架。其实..

Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-2-19 05:00 PM:
至于风度，气质，和宽容，老好人做不了网管，这是根据人性决定的。

下次你试试，删也删地风雅。删也删地酷。

删完了，让大家给你拍个手，怎样？至少试一试。

有的时候，你也要LET IT GO，不能斤斤计较。不要让我们想支持你一下，没有好的理由 （WE ALL APPRECIATE YOU GIVE US AN OPPORTUNITY TO COMMUNICATE〕。

删还是不删，决定权在于网管本人，这是应该的吧，不能每删一个帖子还要搞一次公投。删了就删了，请各位尊重网管的做法。网管请按照大家一起订的规矩来做事，不要因为个别人的异议、赞成、鼓掌、说情、威胁之类的非法制行为而开非常不好的先例。

我尊重章凝的删帖判断。但他不尊重我的。现在他拿走了我的删帖权。该删的他又不删。比如保护我个人的隐私、尊严......的帖子。难道做网管就没有人格了？

Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-2-19 02:10 PM:
再告知一下，
我们的分工是：他负责网站技术、后台，我负责文摘、出版，前台首页我们一起值班。

Originally posted by [i]周宇[/i] at 2009-2-19 02:31 PM:
删还是不删，决定权在于网管本人，这是应该的吧，不能每删一个帖子还要搞一次公投。删了就删了，请各位尊重网管的做法。网管请按照大家一起订的规矩来做事，不要因为个别人的异议、赞成、鼓掌、说情、威胁之类的非..

为力你先别着急，等章凝上线的时候再说，现在他又不在，你这么一个人左思右想地，岂不是自己跟自己过不去？

号召大家非礼勿视，眼不见心就不烦。等网管回来打扫一下卫生就清静了。

建议蒋介石和李宗仁都暂时下野，删帖权交给国会议长ZXD。

Originally posted by [i]文取心[/i] at 2009-2-19 05:48 PM:
建议蒋介石和李宗仁都暂时下野，删帖权交给国会议长ZXD。

同意。

看看删个帖造成的麻烦吧，如果不删，可能风波早就过去了。

以后你们三个成立个三人删帖委员会，投票决定。

赞成视觉，青冈回来。

你这次又有个2月之变了。:)

Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-2-19 04:42 PM:
“网友们来伊甸，是为伊甸捧场，就是伊甸园的上帝，我们怎能不对他们心怀感激？”

这是昨天章凝的话。现在我们两个网管观点有分歧。请网友们来决定吧。

底线：

1，我们是要照顾大多数网友的愿望呢，还是个别爱闹网友的愿望？

2，伊甸园是不是要公平？难道选择对男网友苛刻，对女网友姑息？

3，是不是要删都删，要解都解？

简章中说“我们尊重并尽最大努力保障用户自由发表言论的神圣权力。”这个用户分海外用户与大陆用户吗？如果不欢迎国内网友可以明文规定，否则不论作为网友还是网管，应当避免使用地域歧视性语言，正如避免使用有关性别、年龄、种族、身体缺陷、长相……等等等等的歧视性语言。看了几天，我反倒觉得这次被批判为“狂妄自大”，“能闹”的“刁民”们使用了相当克制的语言，尽管这种语言表达的观点并不为另一些（或许更多的）网友认同。

“私人网站”的提法也值得商榷，如果伊甸是两位网管的后花园，自然另当别论。而简章中说“伊甸文苑于美国密西根州注册。作为一家互联网文化媒体及公益平台，我们尊重并恪守美国宪法、各州州法等相关人权保障法律和规章。”如果真的是这样，那么伊甸与千千万万的开放式公益性平台也没什么区别。只要不违反网站的明文规定，就可以发表自己的看法才是。难道伊甸要采取比GCD更随心所欲的管制吗？

我看关键还是网管自己没有太把自己制定的规章制度当回事。凡事不必意气用事，只要照章办事，与人为善，网友自会配合。毕竟大家来到这里，也算志趣相投吧。希望两位网管加强沟通，尽早达成共识，对公众有个一致的口径。:)

原来事情是这样，章凝把为力的管理权没收了。那章凝同学肯定要负一定责任，对于这次冲突事件。

章凝和为力是合作者，既然两人都有管理版面的权利，那么对于任何一方的管理行为，再不满都只能是协商，怎么可以擅自没收对方的管理权限？

难怪为力如此生气。

章凝和为力两人的管理方式我一直很奇怪，经常两人公开唱对台，尤其章凝，总是公开指责为力的管理方式。你们两个是要合作的，有什么意见应该私下讨论，公开的指责对方是一种，我觉得，不太妥当的行为。

怎么样也要先沟通嘛。

再说为力删这两个帖子，其实，也没有什么大问题。这两个帖子其实属于可删可不删，为力打了一点擦边球。但即使如此，删了也没错。

红霞的做学问方式，我听说，已成笑话（章凝自己说的，傻的可爱。我自己从不怎么看她的论文，不了解），为力起码苦口婆心去劝，即使有点干涉太多的感觉，但出发点也是好的。苦口良药啊。

任何一个人都会有狂妄自大的时候，有人如此对自己说，是一种福气。梦冉不懂事。章凝你也不懂事吗？

为什么要说梦冉不懂事，我也不想多说了。就凭她那个帖子，什么不给人转贴的论坛，我是不会去的。了解内情的人都明白，这句话多么不懂事。

最近删青岗一个帖子，是一句隐晦的下流话。删除这样的帖子完全附和“伊甸章程”。
女士们，还是不要我重复这隐晦的下流话吧。

视角曾经在伊甸说过许多下流话，如ＪＢ什么的，所以ＩＤ被禁闭两三周，然后予
以宽大解封。解封后他再次主动攻击网友，于是ＩＤ再次被封。这样的封人也完全
附和“伊甸章程”。

如果有两三个网友愿意做视角的担保人，以人格担保他回来后严格遵守“伊甸章程”，
我对解封他没有意见。

我以上的删帖、封人，为力都是同意的。而她对红霞、梦冉的行为（上次对梦冉和
这次），我从来都没有同意，并且还反复劝阻、警告。

章凝，请你告诉我们，第二次你封视角到底是因为什么原因？
那个帖子有没有留底？
你是过后才告诉我的，我根本不想打扰伊甸园正常进行，也不想询问你的动机，只是相信你这样做是为了大局，我知道你不容易，也没想找理由埋怨你。