[size=4][color=Magenta]指责容易做事难[/color][/size]
对於众多的海外华人来说，在四川这场强烈的地震面前，我们所能做的，除了捐款，其他的大多都力所不能及。
我们不能象冒着余震危险，出生入死的军人一样抢险救灾；我们不能象分秒必争、连续作战的白衣战士那样救死扶伤；我们甚至不能象北京、成都的普通市民那样为同胞献出自己的一管鲜血。
我们只能隔着太平洋，追踪着那片土地上的每一段新闻，每一消息，我们流泪，我们痛惜，我们心碎不已。
我们痛恨导致那些豆腐渣工程的贪官污吏，我们决心要惩治他们，我们要为死难的孩子们逃回公道。我们欣喜地看到中央领导也发出了指示，那些黑心的建筑商一定会为自己行为负责的。中国教育部指出，如果确实存在质量问题，一定从严查处，绝不姑息，而且会给社会一个满意的交待。
看到网上许多豪华奢侈的政府大楼，我们的心中气愤万分。我们质问，为什么有钱给政府官员盖如此张扬的建筑，而成千上万的孩子们却在危房中度日？我相信，在当务之急的救灾任务告一段落之后，中央和地方一定会有新政策出台。让我们拭目以待。
当我们发出自己的声音之后，就为受难的同胞默哀、祈祷吧。其他的抱怨，谴责，冷嘲热讽可以适可而止。
请不要指责温家宝总理吧！他在几小时之内就到达灾区亲自指挥，安抚民心。他的眼泪，他的悲伤，都是一个人民总理的真情流露。在这场举世罕见的大灾大难中，他已经做得够好。
请不要指责我们的军人吧！他们在天气条件恶劣，山区地形复杂的情况下，勇敢跳伞；他们在桥塌路断的余震中，连续十几个小时，负重急行，用铁锹和双手挖刨瓦砾下的幸存者，那种勇敢，那种坚韧，那种牺牲精神，委实是我们心中最可爱的人。
请不要盲目地指责中国政府吧！在最初的时间拒绝外国搜救队，是因为准备不足，道路不通。外国搜救队只有在道路通畅，装备到位的情况下才能发挥作用。
指责容易做事难。让我们共同反思，共同承担。当记者离去，当军队撤走，当排山倒海的捐款热情渐渐冷却的时候，我们能够为灾区做点什么呢？
我不同意。任何时候，人群中都需要有各种不同的声音，哪怕这声音是少数，哪怕这
声音最后被证明是错误。发出各种不同的声音，是民众的自由权力和社会义务。
几十年来，我们已经吃过太多只允许一种声音存在的苦头了。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
我也是最近在缅甸海啸、四川地震后，反应过来了：
我们在海外结识的缅甸人都是那么善良、谦卑、虔诚的佛教徒，为什么他们沦落在这么一个如此可恨、残酷的军政府统治之下？
强权奴役善良人啊！
因为无能为力，所以尽力而为。
为力：你是说美国、加拿大刁民多，所以政府不可恨？:frown:
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-5-19 10:09 PM:
我也是最近在缅甸海啸、四川地震后，反应过来了：我们在海外结识的缅甸人都是那么善良、谦卑、虔诚的佛教徒，为什么他们沦落在这么一个如此可恨、残酷的军政府统治之下？
强权奴役善良人啊！
这种时候，不同声音可以，冷嘲热讽说风凉话就有点太那个了。。。
Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2008-5-19 09:46 PM:
我不同意。任何时候，人群中都需要有各种不同的声音，哪怕这声音是少数，哪怕这
声音最后被证明是错误。发出各种不同的声音，是民众的自由权力和社会义务。几十年来，我们已经吃过太多只允许一种声音存在的苦..
苹果和桔子，绝对不能比。
现在咱们谁也别激动。
各说各话好，因为又是谁也说服不了谁的事情。
我想主要还是出发点不同。
Originally posted by [i]金凤[/i] at 2008-5-19 06:15 PM:
为力：你是说美国、加拿大刁民多，所以政府不可恨？:frown:
因为无能为力，所以尽力而为。
中国人心目中，大灾预示大变。
这是提醒中国独裁当局最良好的时机，批评是为了政策的改进，因为这次死难的，又是最不应该承担灾害的最弱小人们。
因为无能为力，所以尽力而为。
人民公仆当然要接受监督，政府部门要经常被老百姓踢屁股，当然需要多种声音，需要批评家。可是，在这生死攸关的时刻，除了批评家，我们更需要实际的援助，需要军师，需要智囊，需要出力，甚至流血牺牲。
我到某网站转了一圈，看到尽是荒唐事：有人给出主意，交通断了，救援大军进不去，他竟然说：可以骑马！
前几天，有人疯狂地指责救援动作太慢，对灾区人民不讲人道，可是今天又说温胡是把救援人员当奴隶，把救援人员的生命当儿戏。那怎么做才对？总而言之，在有些人眼里，GCD怎么干都是错的。
这种不是设身处地为抗震救灾着想的，惟恐天下不乱，要看笑话的，最好 SHUT UP！！:mad::mad:
支持下金凤。
批评没问题，说风凉话不好。
本来最近是不想在这里发言的，但是看了你的这篇文章后，说实话，气得我心怦怦地跳。
这里没几个人，你把此文发到CND试一试。
地震是天灾，但人祸的部分，责任是谁？这些没有给与答复，
人们的沉默就是对不起那些死去孩子们的冤魂。
地震的预测是难题，但四川是地震带，对于地震带的建筑物的标准能不该严格吗？
你可以指责那种预测人的马后炮，但是，如果对地震带的孩子们防灾工作做的更好些，
死亡不会降低很多吗。比如，日本的孩子们在学校里，椅子上都挂一个厚厚棉花做的防灾帽子。
这样的事在中国不可以做吗？学校的防灾意思不强，责任是谁？
在中国什么事情没有至上而下的重视能有几个人会把事情做好了？
我可以肯定温总理的善良，我相信他的真情，但是作为总理的要求不应该只限于这些。
重要的是他为保护老百姓的安全做的怎样。防患于未然才是最最重要的。
你相信在救灾灾任务告一段落之后，中央和地方一定会有新政策出台，你能指挥中央工作吗？
你相信只能代表你自己，而那些为孩子们担忧的人，还怕这样沉默了，过后就给忘了呢。
我想如果政府真是为民而想，就该理解这样的呼吁，把它看成是敦促，这有什么不好的。
从这次受灾大家献爱心的行动上，可以说我们中国人也是一个善良的民族。
但绝不是说善良的人就不可以发出疑问，相反正是因为善良才不忍心看到那些无辜的死亡。
有些人总是要想给人带个善良的帽子，就想堵住人们的嘴，我觉得这才是实实在在的冷嘲热讽。
昨晚，在日本的电视里看到日本记者对震灾中心映秀，汶川的报道，那里还有很多小的村庄，
到像在还没有进去救援部队。而且，由于山的塌方，很多河流被堵，形成了湖，也掩埋的村民。
在映秀据说所有的学校都倒塌了。电视上出现了一个很新的中校楼房也倒塌了，看到了这些真是揪心的痛。
这次，日本的救援队到达现地时已经过了救人的黄金时刻。据昨晚电视的报道，因为中国和救援队联络的不好，
日本说，这次救援没有发挥出来应有的作用，据说，这批救援对主要是对应倒塌房屋下的救助很过硬，
可是开始时，还让他们去参加塌方的救助。经过3天3夜的连续奋战，昨晚救援对返回了成都，救援人员都很遗憾。
我在低处，只能和低下头来的人说话，，，
不行，我还得说几句狠点的。
在日本有一些药物被害者（几年前从美国进口的药，病人服用后造成C型肝炎）和被朝鲜绑架的家属，
这些人经常地组织起来游行，向政府交陈述状，并也起诉到法院，法院也几次给撤回。
但是，就是靠他们的韧劲，最后终于取得了胜利，得到了政府的补偿。
我是想说，对于这样的事，日本的老百姓没有一个不是站在受害者一边的。帮助政府说话的一个也没有。
金风，我说句不好听的话，你现在在美国，是不需要政府对你的保护了。你可以很轻松地这样为政府说话，但是，你想到没有，你让大家不抱怨和谴责，下一回的受害者就有可能是这些人。
我在低处，只能和低下头来的人说话，，，
为力跟你失言一把，这次是良心让我说的话。
我在低处，只能和低下头来的人说话，，，
青冈，请你说看明白了，在说支持！
难道你也支持她叫大家不要[color=Blue]抱怨，谴责[/color]！
如果是这样的话，你的那些说中国腐败等的文字，就显得苍白了。
金风；当我们发出自己的声音之后，就为受难的同胞默哀、祈祷吧。其他的[color=Blue]抱怨，谴责[/color]，冷嘲热讽可以适可而止。
Originally posted by [i]青冈[/i] at 2008-5-20 01:36 AM:
支持下金凤。
批评没问题，说风凉话不好。
我在低处，只能和低下头来的人说话，，，
金风，你不应该反省一下自己吗？
你总告诉别人不要试求说服他人，可你这是干什么？
那些对政府提出疑问指责的人，不是他人的政治观点吗？
你这样，3翻5次地写这样号召文章，不是在说服别人吗？
想起来好些年没用过的一句话了“马列主义口朝外”。
真遗憾，以前挺喜欢你的。
你不回贴可以，但我相信你看了我的贴，如果你连不同声音都不看，只知道说教别人，
我想你写文章的意义也就是赚个稿费为止。
我在低处，只能和低下头来的人说话，，，
在一个现代国家，任何没有违反法律的声音，即使在许多人听来是错误的、恶意的，
也都有权发出来，应该有存在的社会空间。这就是自由言论的真正涵义。只允许大
多数人喜欢听的声音存在，封杀少数声音，这不叫言论自由。
美国黑人牧师可以公开宣扬９１１是上帝对邪恶美国的惩罚，是白人罪有应得，有
人叫他闭嘴吗？有人起诉他吗？没有，因为他的言论自由是受宪法保护的。
对于中国，不同声音绝不是太多，而是太少了。不论作为弱势的草民还是作为受过
民主教育、生活在自由国家的现代知识分子，我们难道应该帮助统治者维护“一言
堂”？
请注意：我没有说赞同那些冷嘲热讽，我是说冷嘲热讽有它们存在的权力。伏尔泰
几百年前即已具有的“我可以不同意你的话，但我坚决维护你说话的权力”的精神，
我们中国人需要好好学习。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳