“路漫漫, 其修远兮, 吾将上下而求索.”

屈原几千年前大喊的话，现在的人们好像还是没听见。

“路漫漫”，绝对不是一些空喊、泄私愤等负面行动，乃至到一些“人身攻击”的话语，能解决问题的。

好了，网友们，现在看来，因为政治原因不影响别的方面是不可能的。我只是想说，不要因为政治见解的不同影响了我们的主要目的。有时候闹得，有人本来觉得对方的文章满好的，可是因为政治见解有异，觉得好，也不说好了。

政治可以谈，要实事求是。
我也对中共政治有很多异议，这没有什么奇怪的。

如果一个人曲解，如果他因为个人遭遇泄愤，这就没什么意思了。

无论政治好，生活好，还是写作也好，
我以为，
一个人终生奋斗的目标就是维护自己的信誉。
信誉没了，什么都没了。

我相通了，我们还是少谈政治吧，谈得大家脸红脖子粗，又是何苦！

最后说一句：青岗兄弟，什么信誉呀，你的那个伟光正党，是人类有史以来最没有信
誉的政治组织之一。

想通了就是好同志。
西楼妹妹来伊甸园，一直在积极评论、参与文学原创。你上了太多有争议的政治帖子，害得她睡不好觉，你先给她道歉吧。

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2008-4-24 03:35 PM:
我相通了，我们还是少谈政治吧，谈得大家脸红脖子粗，又是何苦！

最后说一句：青岗兄弟，什么信誉呀，你的那个伟光正党，是人类有史以来最没有信
誉的政治组织之一。

我給雪兒道個歉吧﹐還有西樓MM。西樓就在西廂上面嗎﹖那張生就住在她下面。

“各抒己见，不要针对人身。也不对主帖中那位网友的人身。他那样想，是他的自由。”——这是我刚才在“小众菜园”看到的啊。他们那儿也争论得热火朝天。但没有谁象街妇吵架一样老是直指人身。但陈村还在强调“各抒己见，不要针对人身”可是我们这儿呢，没有词了，就直接针对人身，侵犯隐私权。也不见有人制止。

Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2008-4-24 09:39 PM:
我給雪兒道個歉吧﹐還有西樓MM。西樓就在西廂上面嗎﹖那張生就住在她下面。

有一个侵犯人身的帖子我删了，但仍然有漏网之鱼。网友受伤害是我们的失职，所以
要加强管理，该删还是要删，不能手软。对不起，雪儿。

Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2008-4-25 02:23 AM:
“各抒己见，不要针对人身。也不对主帖中那位网友的人身。他那样想，是他的自由。”——这是我刚才在“小众菜园”看到的啊。他们那儿也争论得热火朝天。但没有谁象街妇吵架一样老是直指人身。但陈村还在强调“各抒..

雪儿，有的人是不可理喻的。

真没劲，心平气和地辩论也怕这怕那。政治观点不同和欣赏文学，讨论文学有啥关系。
通过这几天的辩论，咱收获不小，知道了读书多的人头脑也有僵化的。

我们在加拿大的工作单位，一个最基本的常识就是不谈政治、宗教......这些个人意愿很强烈的话题。

工作时间明文不容许。休息时间大家自动控制自己。

想想看，几个人坐在一起喝咖啡。一个人突然大肆宣扬起自己拥护的竞选人。TA什么意思？不就是想影响、说服别人吗？

如果有人和ta争，就会坏了一桌子人的愉快休息。

所以人们都深知这种把观点强加于人的恶劣后果，不做这种不明智的事情。

加拿大、澳大利亚等国家，文明、和谐，是由千百万文明国民们爱戴、呵护的结果。我们有那么多的美丽自然，我们心里不愤怒。

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2008-4-25 03:50 AM:
有一个侵犯人身的帖子我删了，但仍然有漏网之鱼。网友受伤害是我们的失职，所以
要加强管理，该删还是要删，不能手软。对不起，雪儿。

Originally posted by [i]pugongying[/i] at 2008-4-25 05:58 AM:

雪儿，有的人是不可理喻的。