余秋雨也是人，也是血肉之躯，也多情善感，也富有同情心怜悯心。甚至也有文人的通病，感情丰富。我们可以说他的话犯众怒，可以说他的话有替政府开脱的嫌疑，可以说他的言论不合时宜。但是，我们没有道理和依据，说余秋雨心中没有怜悯没有慈悲。慈悲和怜悯，是人性中与生俱来的天性。而真慈悲真怜悯的人更需要一种视界一种胸襟一种理性。
在这种危难时刻，我们应该有足够的经验教训要总结，其中就包括倾听不同的声音。我们不认同和反对的，不就是不允许各种声音的存在么？为什么我们自己偏偏感情用事到血压升高恶生胆边的“境界”了呢？
把余秋雨说成是人格卑劣的御用文人，指责他没人格没人性，恰恰是我们的性格中的不冷静因素，恰恰是我们自身还不够成熟，说得严重点，是我们的性格有所缺陷，这种缺陷导致了我们一旦否定某些人的言论，连他基本的人性的存在都给否定了。这似乎不够客观和符合人性的特征及其规律。
只有自己心中有真怜悯真慈悲，才更能发见别人心中的慈悲。
我觉得，我们各人心中，都有怜悯都有慈悲，都有对生命的珍视
但我们为什么要用自我心中的悲悯，去轻易否定他人心中的呢？
看到青冈一句话，大意是余秋雨捐了20万，你们这里谁超过这个数字，如何如何。
这也算是个数字标杆吧。大家也学学余秋雨的“虚伪”吧，现实点好不好？
“数字面前人人平等”么，怕就怕，越是话说得多说得“高”的主，口袋越唔得紧。
我不赞成青冈的抬杠，好像超过余秋雨的“作秀”标准20万，才有发言权，
但是我很觉得真正有多少爱心怜悯心，还真不能看这里上贴的字数的。
骂余秋雨容易，自己掏钱——难啊。在这个时刻，数字，多少能反映部分行为后面的真实心态吧
视角老弟别给我戴高帽子，我又动手又动口，抽了青冈老弟不少耳刮子。他倒也皮实，鼻青眼肿还硬挺在那儿。
我觉得retro 说的好，正视苦难，正视底层民众的无助，权利集团应该反省，文人应该有贯穿全局的思考和立场。
为力和章凝作为个人，完全可以发表己见。作为版主，理应主持公义和规则，他俩在民主社会生活多年，我相信他们有这个自觉。
V。F。
范老，青冈这种活宝，就需要你这样的老家伙时不时的敲打敲打啊。
有一点不同意。民主的自觉，是看个人的个性和悟性，这和在民主社会生活多少年没必然关联。很多自以为在美国生活了多少年，说话就颐指气使起来的人，他们根本不明白什么是真正的民主，他们连相互尊重的修养都缺乏。
民主是一种发自内心平和，是心底自觉的设身处地。
视角老弟：
章凝和我维持着这个伊甸园，让你这个被别处称为“阶级敌人”的人，做这里的“第一大活宝”。
这就是我们最具体的“民主”行为。
因为无能为力，所以尽力而为。
我不是来宣讲民主的，我是来监督民主的执行情况的：）））））
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-6-8 04:32 PM:
“我是一个想把千百年规矩都打翻的人，”
既然如此具有破坏性，我们这个小网站哪里容得下你？
尊重你的自由了。
为力为什么总喜欢说这些令人难堪的话呢？
我来这几个月间，你说几次了。
你这么对待国内的一位小妹妹，应该么？
一个私人网站的成败决定于主人的包容度和文化修养。
我再做个注解：包容度、文化修养等等和一个人得没得过博士学位或者得了哪国的博士学位，都没有任何关系。
“骂余秋雨容易，自己掏钱——难啊。在这个时刻，数字，多少能反映部分行为后面的真实心态吧”
[color=Green]视角老弟，你知道你为力姐聪明，你怎么重复起青冈被我顶回去的话？下面是一位网友的帖子。我们不知道余秋雨那么多的钱是怎么赚的，只知道伊甸园的网友们都是工薪阶层，我们不能和余比捐款，除非想倾家荡产。
但我们就是可以批评他，谁让他先招惹死难孩子的家长们。[/color]
今日上午，专门去看了他的博客，发现“含泪劝告请愿灾民 (2008-06-05 19:38)”之后，底下第二篇便是“百感交集出新书 (2008-06-05 19:29) ”读了一下，真是如见高手！真不知如何言之！如果换是我，实在不好意思将自己的书和这次地震挂钩了，我实在是惊叹这种高明，“百感交集出新书”呀，如果换是我，打死我，这个时候我也不会为自己附加意义的——我不想说自吹——高明啊高明，实在是高明！
因为无能为力，所以尽力而为。
晃海外网站这几年，最令我膺服的人中有一位是丁林，一个真正具有贵族气概的华人知识分子，可惜好久没受到他的教诲了。真的是教诲，让人心悦诚服。
视角能碰着丁林的话，帮我带个好。我没他的e.
要说离开maya最大的遗憾，就是不能再和丁先生交流。
伊甸这里好在xw还在，当初也就是因为xw在，我来扎根的。
西楼需要检讨对曾宁说的那些太过分的话。
我不能再让西楼像气走曾宁那样气走其他写手。尤其是女写手，她们没有你青冈的脸皮。
这次西楼又去无端招惹梦冉，让她换微笑的头像。
我从没想做老好人网管。
但我要维护伊甸园老好人网友们的尊严，不让他们受不必要的伤害。
Originally posted by [i]青冈[/i] at 2008-6-8 09:36 PM:为力为什么总喜欢说这些令人难堪的话呢？
我来这几个月间，你说几次了。你这么对待国内的一位小妹妹，应该么？
一个私人网站的成败决定于主人的包容度和文化修养。我再做个注解：包容度、文化修养等..
因为无能为力，所以尽力而为。
海外一些网人，有个共同点，就是他们（她们）伤人了还不自知。比如把我这样的活宝说成是“阶级敌人”：）））这其实只是一小撮阶级友人最初的看法，为力姐拿来断章取义了。说句实话，参与哪个网站，是看得起那个网，起码花了时间和心血，应该属于那个网站的荣幸。海外网人，不要不知不觉就“文化势利”起来，以为自己踏上了民主的土地，自己自然而然就学会了民主。有些人对大陆网友的态度，反映出一些自以为是的恶俗。这不好，比较自以为是，想当然。一些海外高等华人关心祖国（别看章凝这个彻头彻尾的汉奸，其实他内心也关心中国，否则他不会有哀其不幸怒其不争的汉奸言论了，我们要透过他的卖国言论，看到他的爱国爱人民的内里）的心其实是有的，但若这么高高在上，看国内什么都不顺眼，而不是去想办法接近这个国家，你们又怎么能发挥你们的爱国热忱去帮助它进步帮助它早日实现民主呢？空喊口号训人，那没用。
当然啦，要改变有些人的性格还是任重道远的。所谓江山易改本性难移么。不过，通过我几年来的循循善诱，他们（她们）的认识有可能会提高，看法也可能会改变的：））））
这些要看各人的悟性了。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-6-9 01:47 AM:
西楼需要检讨对曾宁说的那些太过分的话。
我不能让西楼再相气走曾宁那样气走其他写手。
这次西楼又去无端招惹梦冉，让她换头像。
我没想做老好人网管。但我要维护伊甸园老好人网友的尊严，不让他们受不必要的伤..
西楼跟我开玩笑，让我换头像。：）
我们都快退休的人了，和一个20多岁的小姑娘一般见识，那是表明我们聪明，还是表明小姑娘愚蠢呢？结论一下子就出来的。
我相信曾宁那么聪明的人暂时不来，绝不是因为西楼的缘故，你别乱猜疑了。
西楼跟我也吵过，我从来都不放在心上的，一个小孩子顽皮，大人都容纳不了，那我们还能做什么事儿了？还能办好网站？我不信。
西楼MM:如果你能看到，就回来吧.
[url] http://www.yidian.org/viewthread.php?tid=9550.html [/url]
“我建议楼主换张照片，因为在举国悲痛中，笑更是轻浮的，我们最好永远都不要笑了。”
上面是西楼说梦冉的。
对维护老好人网友的尊严，你们两位老弟劝我是没用的。对刺网友，我是刺网管。对温和的网友，我是热情的网管。
BY THE WAY, 你们去看看这线，咖啡的ABC，一边和我打架，一边说我正直、善良、为人好呢。
让所有人都说我好，我先自己累死了。
[url] http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1212719787 [/url]
因为无能为力，所以尽力而为。
西楼不管怎么说，她年轻，年轻就是最大的资本。
中老年俱乐部有啥意思啊？没有新鲜的血液来维持，一个老地方能活泼？
网管都自己想一想。
Originally posted by [i]weili[/i] at 2008-6-9 01:47 AM:
西楼需要检讨对曾宁说的那些太过分的话。
我不能再让西楼像气走曾宁那样气走其他写手。尤其是女写手，她们没有你青冈的脸皮。
这次西楼又去无端招惹梦冉，让她换微笑的头像。
我从没想做老好人网管。
但我要维..
笑死人了。这就是你为力姐的自以为是了。曾宁，我看过她的文字，我们也算是朋友。
曾宁给我最深刻的印象就是男人般的大气。她会因为哪个人的话不中听而离开这里？
别逗我了，怕我端午吃的粽子不消化，讲笑话是不是。曾宁不再来这个网，估计是
觉得以她的才情，在这样的地界混，实在是浪费时间浪费才华浪费文字。
为力姐，也只有我这样的低素质的阶级敌人，还保留着点怜悯之心，经常来这里灌水。
所以为力姐，你要尊重我，有空的话还要感谢我，回大陆的时候还要请我吃饭。
因为我是在为伊甸做贡献。你要掌握待客之道啊。
说到另外一个女性写手，我记得最初的关于地震灾难的文字是她贴的，开头大概有一
句：“我们宝马745i的车”怎样怎样。这和地震有关系么？在这样大灾降临的痛苦
面前，炫耀自己的宝马745有必要么？
我当时觉得太令人不可思议了。比余秋雨的文章令我更加的吃惊。但是，我相信人
性的多样性。我相信炫耀的人，其人性中照样有悲悯有怜悯。炫耀并不妨碍慈悲。
只是还需要修炼罢了。