[size=3][color=Red]在伊甸共勉[/color]
【土干砸坛】（１３）引起轩然大波，冲击了三个网页，也冲击了对“六四”十七周年的纪念，很过意不去，我道歉。我回了楼兰的贴，就没有再回那条线，不想提线，让它沉下去。伊甸的线，我也没有回复，同样是让线沉下去。
在这里，我一并回网友，您们的批评劝导支持，我都读了，诚心接受。
我这人就是太敏锐，太尖刻，太犀利，太透彻。
【土干砸坛】（十三）无疑让一毛不舒服，不理解。我可以把文章删去，但是反馈已经在那里，一条无头的线，一定是很怪的。就让那两条线存在着，给一个完整的战况，让当事人把不愉快变成思考，也许是有意义的。
我当时的情绪是冲动的，文笔是无情的，内心是渴望的……
我现在的情绪是失落的，文笔是游离的，内心是无奈的……
我要温柔再温柔，忍耐再忍耐，宽容再宽容，谦恭再谦恭。
正是：患难生忍耐, 忍耐生老练, 老练生盼望, 盼望不至于羞耻; （《圣经》罗马书，五章，四至五节）。
让我们在伊甸共勉。[/size]
[size=3] 土干[/size]
土干：
您和一毛都是我的朋友，我相信这段小插曲，不会有损于大家间的友谊。
如果世界上竟有人喜欢老尚，那么喜欢土干的人，就多了去了！
期待您继续砸坛！：）））
不作公卿非无福命都缘懒，难成仙佛为爱文章又恋花。
我不认为你是因太敏锐，太尖刻，太犀利才这样做的。
我们都是一把年龄了，其实，叫谁忍着点，少较真都能做得到。
有时也就是想要个理而已。
土干，可别失落，咱可怕你的这坏心情，影响了你的笔墨味。
咱还不知道你是他还是她？;)
我在低处，只能和低下头来的人说话，，，
土干, 千万不要删贴, 那样真的很小家子气, 而且对跟贴的网友也显得不尊重. 很欣赏你的相关帖子, 真挚率直又很幽默友善, 一大特色品牌. 而且你的帖子又钓出其他网友很多有意思的观点和思想, 丰富了网站的风景, 绝不同于CND一些无理取闹的线. 抱歉我至今不敢肯定是否这么多人真应该道歉, 但如果有一个人不该道歉, 那就是你.
有土干这样的人，这样的作风，伊甸有盼望，中国有希望。
凡草由我们伊甸园的各抒己见，而联想到中国那‘可恶’的“运动”。
我在这里回答吧。
那些过去的“运动”。发起者阴险毒辣、草菅人命。参与者是非不明、私心重重。受害者无冤可申，无理可讲。
而我们这里的各抒己见：是对真理的追求，是对所有人的尊重，是尽力而为的交流......我没有看到一个野蛮、虚伪、内心充满仇恨的网友。
这件事情的好处，是让我们更加懂得，并接受了我们之间的不同和相异。宽容、理解、友爱、交流、帮助、提携......不一直就是我们文苑的宗旨吗？
我们是应该谈文论诗的，但由于大家没有生活在真空，任何事情都影响着网友们的思维和心境。
所以，让我们继续各抒己见、畅所欲言！
因为无能为力，所以尽力而为。
土干兄, 消消气, 其实没啥么. 我看大家对你是了解的. 相信群众, 相信自己.
过去就让他过去. 大家在摩擦中成长. 我等着你的好小说.
可否把"网恋"先贴上, 活跃一下气氛. 那可是篇好小说啊.
Hao - 让我们在伊甸共勉。
是非是我非我
Originally posted by [i]candle[/i] at 2006-6-8 13:15:
有土干这样的人，这样的作风，伊甸有盼望，中国有希望。
[size=3]请别这么说。我是逃离广场的人，没起子，软泥，象我的文。
谢各位。
我每个星期一贴一文，除非谁又气着我了，我会加一【土干砸坛】。
现在贴《土城之歌》（计划写７集），然后，贴《网恋》。[/size]
[size=3] 土干[/size]
看了土干兄發自内心的事後回顧， 我也頗有一些感慨。
這次“事件”的起因是我的一篇拙文， 意外掀起這樣大波濤的卻是熟悉的朋友一毛。顯然這也是她所始料不及的。因爲我的那篇信手之作， 給大家， 尤其是土干兄等造成極大的困擾， 則更是我所不曾預料到的。對此我深感遺憾，但又覺得該發生的事情早晚也會發生的， 因此我不後悔寫了那篇雖讓一些人不舒服， 卻是我要說的真話的文章。“你好我好大家都好”固然輕鬆愉快，但非我的本性。我始終認爲， 好就是好， 不好就是不好。和打球一樣， 我從不向水平高的對手示弱， 也不向低的對手讓球。真正尊重對方就是盡自己的全力比賽。
我以爲通過這件事，清者自清， 濁者更濁。既鍛煉了廣大革命群衆，擦亮了不少人的眼睛，也教育了一些天真的年輕網友們。如果此次風波能讓這裡的朋友們更加珍視“文明， 寬容，尊重對方也尊重自己”等自由社會裏世人公認的價值， 我願意說這樣一場風波未嘗不是好事。
說良心話，對於我來説，單單一毛的那篇文章並不算一囘事。本是文友， 互相尖銳批評是很正常的。正像別的網友所指出的， 引起質的變化的關鍵，是該文章出來之後她的表現有點令人失望。某人借支持她的機會惡語傷人以泄私憤， 她大概一時糊塗，不但不制止或勸阻，反而還很高興地謝謝他的“大力支持” 。於是，路不平，有人剷， 事不平， 自然也會有俠義之人仗義執言了。該發生的事情也就隨之發生了。
虛擬的網絡常常也就是真實社會的反映。 一些頭腦比較簡單的網友那裏會知道複雜險惡的人際關係，還有並不總是那樣美好的某些人的心靈。
面對某人再一次無理的首劝l難，在另一個攤子上我的反應可能激烈了一些， 但凴良心說我確實在很大程度上壓住了自己火氣， 這次並沒有把惡意挑釁的對方真正逼到死角裏,終于還是放怂?获R。事情的起因和是非曲直，自有公論。我也不想再就此多說了。不過我可以預料到，我下一篇說真話的文章出來后， 不管主題如何，也許還會引起風波的。 這裡只好先說聲抱歉了。
真的很謝謝土干，冷熱諸兄的拔刀相助以及爲力太陽等許多網友的理解和支持， 也很感激好幾位私下給我發信表示聲援， 深夜數次來電話打氣加油通報最新戰況的綠營姐妹們。悲歌何德何能， 蒙此厚愛， 感愧萬分。人們說，“秀才人情紙一張”。 我連一張紙都沒有。別的也不會， 只會挑挑錯別字， 常常越是好朋友越是挑得仔細。 看來今後也只好這樣答謝各位的深情厚誼了。:)
爲了總結引起這次風波的經驗教訓，昨天爲力下命令罰我寫“修煉”的文章。 一時無法完成， 只好胡亂寫了上面這些話， 再引用兩句小時候家父經常教育我的話來交卷了。“自重者人恆重之，”“人必自辱而後人辱之”。
願與大家共勉。
燕赵多慷慨悲歌之士-------
[size=3]立蒙兄，
您可以重新注册一个。看简杨和欣欣，人家顶着紫脸儿，美滋滋的，我以为她们戴着玩呢。当然了，我还没有立蒙君勇敢，我在哪里都是乖乖的，不犯规。我看见为力把伊甸的网页贴在红洋线上，我还想，这大胆的小丫头，不要命了！！果真，她不久被砍头。廖康先生也在ＣＮＤ贴过刀客网址，可人家没写www什么的，写得看上去象俄文，您说他多阴谋吧。
章凝，
您是园丁吧，园丁就是慈善家，恶人由土干来做。我上次提过王冠应该删去敏感话题。园丁说，删贴就不民主了，分寸不好拿捏。既然园丁这样说，我觉得这就需要每个上贴人的体谅，斟酌上贴内容。都说园丁辛苦，您得落实在行动上。[/size]
[size=3] 土干[/size]
立蒙兄，真的，别把CND那里的网管当回事，想去再注册一个就是了。:lol:
同样的，也别在乎这里的伊甸园丁们。:laugh:
因为无能为力，所以尽力而为。
“园丁说，删贴就不民主了，分寸不好拿捏。既然园丁这样说，我觉得这就
需要每个上贴人的体谅，斟酌上贴内容。”
同意。 再加上一句。 分寸如何拿捏，最簡單有效的辦法是真正實行民主辦網， 把有爭議不好拿捏的文章放在這裡，規定時間内由衆網友投票決定刪否。
上次關於跟貼數的投票就是一個最好的民主辦網的例子。 那末多大小網站， 真正能在民主社會裏這樣具體實行民主的還真不多，更不必說還有公開聲稱“獨裁辦網站”的了。 大多數是“高級”知識分子， 又身在自由社會， 竟對此始終保持沉默甚至持贊許的態度，實在讓人很難理解。
希望這裡的園丁繼續發揚從善如流的民主辦網精神。只有這樣， 才能達到真正的繁榮。無數例子早已證明，一言堂永遠是一切真正優秀的藝術，尤其是文學創作的死敵。
燕赵多慷慨悲歌之士-------
悲歌，我哪敢命令你写文呀，纯属是和稀泥(我也会呀)。一毛挺不容易的，她写的文总是那么苦，所以我心疼她。
这次“事件”，犯“错误”的文友们挺多的，很正常的。因为人什么样的都有，就是没有十全十美的。但很可贵的，是在我们这里，文友们都是由衷的真诚。
“修炼”不是没有原则，容忍罪恶。而是能够设身处地地体谅别人，同情弱者。而这个功课，是需要千百年的努力的。这点我赞成佛教，不同意基督教。认为这条路走不了捷径。
因为无能为力，所以尽力而为。
Originally posted by [i]tugan[/i] at 2006-6-8 10:20 PM:
[size=3]立蒙兄，
您可以重新注册一个。看简杨和欣欣，人家顶着紫脸儿，美滋滋的，我以为她
们戴着玩呢。当然了，我还没有立蒙君勇敢，我在哪里都是乖乖的，不犯规。我看
见为力把伊甸的网页贴在红洋线上，..
我在CND好几次提到文心社和北美女人网站，要大家古狗就可以找到我的文章，只要不连接WWW网站，就不触犯CND网规。