Originally posted by [i]虔谦[/i] at 2009-8-22 05:44 PM:
不懂为什么他导演了奥运会开幕式就是为当局怎么怎么了呢。
那时候有网友组织撰写海外华人奥运诗，我也写了一首。完全是热情驱使，哪想那么多呢。
张艺谋一直与奥斯卡无缘，换做是我，我也会抓住大好机会发挥自己..

开阔？就看你怎么个开阔法。把眼睛定在“奥运为中国人争光”上，还是“奥运为中共脸上贴金（以致不惜造假）”上？

Originally posted by [i]Armstrong[/i] at 2009-8-22 07:19 PM:
……
共产党和反共产党的人，都是从一个酱缸文化熏陶出来，思维模式是何等的相似。
没有民主意识的人集中表现为心胸狭窄，不能容忍人。

他的意思是要“和谐”，不要和党，不要和党的吹鼓手过不去，否则就是酱缸，就是
和党一样。这是他的一贯理论。

Originally posted by [i]杨林[/i] at 2009-8-22 23:42:
开阔？就看你怎么个开阔法。把眼睛定在“奥运为中国人争光”上，还是“奥运为中共脸上贴金（以致不惜造假）”上？

你们把艺术和政治结合得比张艺谋把艺术和政治结合得紧多了。我没有在奥运会开幕式中看到为某一政党歌功颂德。

当时斯皮尔伯格也是答应和张一起导演开幕式的，后来借口达尔富尔问题退出了，明眼人知道，导演这样一个开幕式对于艺术家是多么大的一个诱惑，连斯皮尔伯格起初也无法抵挡。这种现象不光是艺术家，科学家里也存在，比如海森伯，他为纳粹发展核武不遗余力，这里也许有意识形态的问题，但也不排除世界大战给他的才华带来了再好不过的机遇。

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-8-22 08:49 PM:
他的意思是要“和谐”，不要和党，不要和党的吹鼓手过不去，否则就是酱缸，就是和党一样。这是他的一贯理论。

楼主的文章和标题违法最基本的逻辑，有辱人们的智力。

大型音乐舞蹈史诗《东方红》是歌颂共产党，奥运会开幕式不是。我只看到弘扬中国文化，你可以不喜欢，可以做艺术上的批评，但贴政治标签就太过分了。

Originally posted by [i]Armstrong[/i] at 2009-8-23 03:19 AM:
张艺谋的电影没有看过几部，也不会评价电影的艺术，但似乎并没有见到张用电影艺术
直接歌颂共产党的领导。张得到共产党的重用，自然他就是共产党的走狗? 这种思
维和共产党的一贯做法是一致的: 李登辉的父亲在日..

>>共产党和反共产党的人，都是从一个酱缸文化熏陶出来，思维模式是何等的相似。
没有民主意识的人集中表现为心胸狭窄，不能容忍人。

----完全同意。看着那些满嘴“反共”的右倾口号的人，在那里上窜下跳，简直就是GCD里极左的翻版。笑话！

那些参加过红小兵，红卫兵组织的，围观过批斗会没有冲上前去救人的，跟着喊过
口号的，都统统站出来，那些为了五斗米折腰，领过GCD工资的，都站出来，站到历史
的审判席上，去接收人民的审判！为啥随波逐流？为啥不先知先觉？为啥不勇斗红卫兵造反派？卡卡~~:lol::laugh:;)

Originally posted by [i]杨林[/i] at 2009-8-23 04:45 AM:

你是说，民主等于一团和气？西方民主国家就不批评了？

中国人要是能做到“一团和气”，就是中国人的造化和福气了。

HILLARY和OBAMA斗，HILLARY斗败了，然后号召她的FAN支持OBAMA。
OBAMA和MCCAIN斗，MCCAIN败了以后，优雅地向众人宣布，OBAMA也是
他的总统。共和党和民主党有斗争有合作，斗争在绝大多数情况下，也是以事
实为基础。

杨先生，你能否介绍一下海外民运和其他反对派与共产党作斗争的策略? 有什么打
算，从什么开始，把西方的至少表面上的理性和以事实为根据的政治斗争方式，引
入中国的政治和社会生活中，从而根本上改变中国人世世代代的充满着欺骗、作假、
诽谤等肮脏，最后走向暴力的“窝里斗”?

《黄金甲》难道不是揭露宫闱丑恶吗？怎么受招安了？

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-8-22 05:22 PM:
当局为什么不喜欢老谋子的前期作品，还不说明问题。因为以前他叛逆，现在接受招安了。老谋子就是一个宋江。

廖君，让我们各抒已见求同存异吧。我对这个题目兴趣并不是特别大。

当然应该求同存异。这线是你开的，我知道你有度量，能够容忍不同意见。

del for dup. 以下不能删，供杨林君批判用。否则TA会显得有些自言自语。

要一个体制内有才华的人不作为，只要作为就是为党颂歌，我们生存在自由到semiautomatic 都可以带去总统演讲会场边的海外华人有这个权利吗？就好比一日三餐无虞并且山珍海味，却去指责一个要饿死的人为伍斗米膝盖软了点。

谁让老谋子是咱的“乡党”，没忍住冒了个泡泡。各位海涵！

Originally posted by [i]Armstrong[/i] at 2009-8-23 10:12 AM:

中国人要是能做到“一团和气”，就是中国人的造化和福气了。

HILLARY和OBAMA斗，HILLARY斗败了，然后号召她的FAN支持OBAMA。OBAMA和MCCAIN斗，MCCAIN败了以后，优雅地向众人宣布，OBAMA也是他的总统。共和党和民主党有斗争有合作，斗争在绝大多数情况下，也是以事实为基础。

杨先生，你能否介绍一下海外民运和其他反对派与共产党作斗争的策略? 有什么打算，从什么开始，把西方的至少表面上的理性和以事实为根据的政治斗争方式，引入中国的政治和社会生活中，从而根本上改变中国人世世代代的充满着欺骗、作假、诽谤等肮脏，最后走向暴力的“窝里斗”?

现实当中没有“一团和气”这样的事。有人的地方就有争斗，即使在美满的家庭里也不例外。你党妈妈想达到一团和气（和谐），靠的是扼杀不同的声音。西方民主国家更没有一团和气，媒体上所能读到的尽是各种不同的声音。

在双方认可的游戏规则里“斗”，（大多数）中国人能够接受结果，比如在各种比赛中，如果裁判不搞鬼，失败的一方基本都能坦然接受结果。你的党妈妈给人提供了像Hillary和McCain那样坦然地输掉的机会吗？

即便在西方，输掉耍赖的也不是没有。比如去年加州大选，proposition 8获得通过，同性恋支持者却不服输，继续要打官司，官司输了，还不依不饶，……。

至于本人，与任何民运组织没有任何联系，只是业余时间，写一点个人的思考。无从回答你的问题。

Originally posted by [i]去晨[/i] at 2009-8-23 08:54 PM:
要一个体制内有才华的人不作为，只要作为就是为党颂歌，我们生存在自由到semiautomatic 都可以带去总统演讲会场边的海外华人有这个权利吗？就好比一日三餐无虞并且山珍海味，却去指责一个要饿死的人为伍斗米膝盖软了点。