[color=Blue]章凝的个人意见：
(1) 严重支持后花园一直管理伊甸下去。
(2) 希望逐步扩大后花园队伍。
(3) 后花园是下议院，负责立法执法和行政管理；园丁是上议院，负责顾问和监督。[/color]
--------------------------------------------------------------------
以下是友明对伊甸管理的若干意见，请大家参议吧。
为力、先磨、章凝和蒲公英：
我发现大家有个误区，就是文学网站和中文网站的区别，文学网站是文学爱好者的家
园，网友是以真实姓名或固定笔名加入的文学网络团体，是网友们以真实世互相面对
的网站。
一般中文网站不是文学网站，网友们是以虚拟世界面对的网站，比如CND，建立这种
开饭的网站，我们目前不具备条件。
所以，既然是文学网站，我们就得承认文学网站的局限性，加入的网友必须是真实的
作者，不能有其他马甲，这样才能使那些恶意攻击者没有市场。
文学网站不要求热闹，要求安安静静讨论文学。如果我们认可了这一点，就必须重新
对网站的一系列管理制度实行改革，包括会员制、删贴、版主等等细节的指定，其中
增加各版面的版主是必要的，版主由园丁组成。
我们现在的网站表面上是文学网站，但实际情况不是，如果我们不重新为自己定位，
我们就会继续迷失方向，没完没了地扯皮。
请把我这个帖子转告后花园。
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
你没有写清楚，哪个是章凝的，哪个是友明的？
因为无能为力，所以尽力而为。
后花园是下议院?!
是非是我非我
我不赞成会员制。小说诗歌是大众艺术，谁都可以来读，来发表意见。至于坏帖子，
我相信后花园网友会做正确删贴判断。
我现在不希望扩大园丁和后花园网友队伍，大家刚刚互相熟悉，凡事要稳扎稳打。
人员变动快，是不稳定因素。我正在缩小后花园，凡长期不来这里发表意见的，我
已经去短消息，没有回复者，后花园将向他们关闭。
１１月底，后花园试用期就到了，到那时再说。那时，园丁如果真诚想让后花园继
续，我会给园丁提几个人名，他们是伊甸热心上贴的网友。
做为一个写手，我更盼望一个陌生人对我的作品的评价，那是一字千斤，没有友情
的负担。我很反对结帮。我非常不赞同会员制，那样，伊甸就是小文心社，我还不
如去文心社呢。
友明当初是被迫下台，这点大家一定要清楚，他很屈辱。友明的有些意见我接受，
但这个意见有点复制其它网页，没有新意，这样会失去伊甸魅力。
前不久，我给小芹她爹短消息，让他自己删贴，他马上就删了。以后，我不在给短
消息，全由后花园投票，有三人同意，就删，后花园网友全沉默，不会出什么错的。
园丁一定不能拥有删贴权，这样，如果有争执，园丁能脱身，由后花园承担骂名。
这是保护园丁，只要园丁不内乱，伊甸就会兴旺。园丁是伊甸的核心，功臣。你们
每天花时间读文顶贴，管理后台技术，一定要把自己从外坛的争执中抽出身来，坚
决不参与，这样，后花园就好工作。你们出力出钱出时间，应该得到好的回报，那
就是，后花园支持你们，把伊甸办的兴旺。
[size=3] 土干[/size]
再批会员制，如果当初伊甸是会员制，章凝，为力，友明，枯荷，简杨，欣欣，冷热，
尚能等肯定是会员。他们是大腕，也就是他们在打，才乱的。跟马甲没关系。
[size=3] 土干[/size]
中国落后，就是因为没有学会扯皮。什么事情，领袖一个人说了算。
[size=3] 土干[/size]
好了，
土干，人想干点好事，是最难的。
只要你不喝酒，你知道，我一般都是拥护你的。:wink:
因为无能为力，所以尽力而为。
喝点酒也好！不过这里，我蛮赞同友明的意见。
咖啡里一般蛮冷，可以读书，可以静心写字，有时真可以作极其严肃
的讨论的。
不过，友明、土干皆君子也！
各位后花园网友，
９１期间，尚能简杨对友明的话很重，友明现在也没有超脱。他总想他的１００多
亲友看着伊甸，他抬不起头，希望伊甸对他有个交待。这是我猜的，不是他告诉我
的，他以前在内坛外坛有所表露过，我不是敏锐吗？嘿，我自己吹嘘一哈哈我自己。
我之所以同意公布对他的道歉，主要是让他的亲友看看，友明也能抬得起头。可是，
道歉书没有被通过。
这样吧，我也说服不了友明，我就把后花园网友的好句子转告友明，但我不说是谁
说得，比如：向前看啦，不挑起不愉快话题啦，等等。我肯定不会把谁是我和银桦
的话告诉他啦。各位别说我打小报告啊。我希望后花园网友的至理名言能安慰友明。
土干
[size=3] 土干[/size]
列席发言同意土干。
友明兄不用马甲攻击人的建议很对，伊甸文苑规则第一条就说了。
用真实姓名应该是网友自己的选择，其实从我们用网名上的帖子中，亲戚朋友是会知道我们是谁的，对他们来说，我们的网名和真实姓名是一样的。而对帖子的真实性和网友的诚信度来说，因为真实姓名或者网名都是不可考证的，当别人有疑虑时，你说你用的是真名，并不能释人疑窦。但是当帖子被人攻击时，用真名的受伤害更大些。即使土干扫坛扫得勤快，也不能阻止别人把帖子转到别的坛子上当靶子。
友明，章凝，为力等几个园丁，创立这个坛子真的是花钱费力没名没利。友明的土楼系列又给这坛子加重不少。友明能释前嫌，到伊甸再度活跃地上帖，是好事。走的10几位网友不再回来是憾事。
我也不赞成公布园丁对友明的道歉，园丁们尽量用私下的方式向友明道歉吧。
那次枯荷风波是园丁和网友间的大误会。网友出手重了，但是起因和过程中，园丁们也有些许不当之处。
有园丁至今还很委屈。可是网友因为没有园丁的“知”的权限，对事情的来龙去脉了解很少，容易有误解。而误解产生时，就需要园丁来及时冷静处理，可章凝等园丁当时的做为不如现在章凝的道歉信那样清醒（我是看人挑担不吃力，瞎说。如果当时章凝就能有道歉信的清醒和大度，事情可能有转机）。从那些网友的角度想想，园丁们能期待那些有了误解又没有及时得到释疑的网友做何反应？
从走的网友角度看，枯荷风波中园丁（包括友明）和产生误解的网友是对立的两方，当时双方都有不妥之处。现在事情已经过去了，公开发表园丁对友明的道歉并不能WRAP UP那过去的事情，反而可能引起不必要的波动，给土干和后花园带来些困扰。如果走的网友又误以为伊甸园丁又要找茬，用马甲回来跟园丁在园规容许的范围内打架，咋整？总不能光留园丁的帖，删回来打架网友的帖吧。
土干说得在理(土干不容易，大事从不糊涂)，我也理解友明的心情和忧虑(当时我其实是强烈同情友明的，不必各打五十大板)，说到底伊甸是园丁们的财产，一个客栈，我们是过客，呆长呆短而已，当时有人振振有词指控园丁们想把伊甸搞乱，这首先在逻辑上就站不住脚，有谁比主人还更想把自己财产经营好？人有时不能太在意自己，特别是友情交往，那次事件我看就是有人过度在意自己了，如此而已。所以我
觉得实名不仅有点强人所难(其实也难以真正推行，靠身份证吗？)，而且更容易让人变得敏感。
土干,searain, 况也 ,
I agree with your opinon.
友明的愿望和忧虑很能理解.友明的心有余悸也很令人心疼(对不起,请允许我用了"心疼"二字),但是要强调每个人实名上网,这对伊甸而言,恐怕太难.我想很多问题不是实名不实名就解决得了的,即便实名了,要想兴风作浪的人一样要兴风作浪.
其实我是由内心主张实名上网的,实名上网,人总是有所顾忌的.比如说我自己,每当那个恶的我想出来兴风作浪的时候,另一个我就警告:你的真名挂在网上啊!
Originally posted by [i]tugan[/i] at 2006-11-13 09:16 PM:
各位后花园网友，
９１期间，尚能简杨对友明的话很重，友明现在也没有超脱。他总想他的１００多
亲友看着伊甸，他抬不起头，希望伊甸对他有个交待。这是我猜的，不是他告诉我
的，他以前在内坛外坛有所表露过，..
我举双手赞成土干去做做友明的工作，一定会马到成功！
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2006-11-15 01:11:
我举双手赞成土干去做做友明的工作，一定会马到成功！
雪儿错了，友明是大哥哥，我说服不了他，就像我说服不了尚能先生一样。
要想说服他们，需要比他们更有学识的人，不好找啊。
[size=3] 土干[/size]