伊甸文苑

“宁愿不说话也不说假话------最不希望看到是伊甸沾染国内浮躁的风气.” 这也正是我想说的话。 还想说的是，国内至今报道先进人物的文章仍然大多是“从头到尾”全是褒词。这样一来，本来是很优秀的人， 读者心里也先打了个折扣。《纽约时报》上报道人物的文章，大家都很清楚， 基本上一定会是...

[quote]Originally posted by [i]wxll[/i] at 2006-8-21 03:09 AM: 悲兄：这次联系出版，编辑有可能也会注意评论，合理的拔高评论势在必然。 [/quote] 先磨兄说得对。 合理的拔高评论是必需的，不然出版社的人看到被批评得几无是处的...

我不一定完全赞同冷兄的观点， 也认为先磨兄的专业评论确有独到之处，但我十分佩服冷兄在这里敢于“言人所不言”，坦率披露自己真实想法的勇气。 说老实话， 最近在参与编辑短篇小说专辑的过程中， 我就时常有思想斗争，“该不该把自己对某篇作品的真实想法告诉作者？” 冷兄的这篇文章给我的启发很大。 ...

欢迎广玉兰!

“忏悔未必都得对着受害人进行，我相信心灵感应，李小兵在心中的忏悔只要足够诚挚，故去的郭校长和老年痴呆的何老师都会知道的。诗鸿兄写得好～～” 深有同感。诗鸿兄文中流露出的正气令人佩服。一个对自己的历史“麻木，冷漠”的民族，是没有希望的，所幸的是还有不少像诗鸿兄一样不肯忘记过去的人。但愿伊甸园里...

最喜欢下面的两段。有这样的胸襟气魄，能写出这样掷地有声的文字，任公在中国文学史上的丰碑，当是青铜铸成的了。有传言说流传天下的谭嗣同著名的“绝命诗”，也是后来经过任公润色的。 尚兄博学强记，不知如何看待此说？ 又不由地联想起“十六大”代表，“帝王小说作家”二月河在会上发言，强烈要求江泽民留任的...

诗鸿兄果然妙文，读来有一气呵成之感。小砖一块： “那前儿三未正读博士生。” 这“那前儿”三字， 南方人大该读不懂吧？;)

好文章。看起来大热天欣欣没有白去印度受罪，收获不小。

河南人多苦难，河南作家会写苦难。 中国人多苦难，中国作家也应会写苦难。 海外中国人呢？海外作家呢？

谢谢海雨。 的确是一首很不错的新诗。意境，用字都比一般新诗高出不少，尤其能压大致相同的韵，读来琅琅上口，更不容易了。（一点不押韵的新诗虽然分行来写， 但实际给人的印象大多是像分行写的散文，） 此诗值得借鉴。

踏剑傲穹前言：二十五年前有幸在1981年第二期《十月》杂志中见到了《初恋的回声》这书，捧起来就放不下了，平时看书很快的我竟然读一会就要停下平息一下自己激动的心情。本人生于六十年代,深刻理解小说的那段历史背景。读这部小说还是刚参加工作时,自以为读书颇多的我竟然被作者那细腻的人物刻划，跌荡起伏的故事情节...