为力让我具体指出来伊甸的文革语言，我就先挑个“德高望重”的作家编辑下手：）
【说好了，以文会友不带生气的哈。】
“来吧，亲爱的朋友，让我们在文学的绿洲，手挽手，肩并肩，相互温暖，相互关爱，相互包容，往前走。
前面，伊甸文苑春天花正开！”
语言是最“与时俱进”的玩意儿了，要不我们高考都不用考古汉语，直接之乎者也了。
以上段落摘自伊甸网文，要么就是作者没认真当会事儿用用脑子，要么就是文革语言用惯了，改不了。通常人的思维、眼界、哲学逻辑，都可能有些定式，所以要练胸襟，练视界，要接触年轻活力的文字。
上面这段文摘，有点类似《年轻的朋友来相会》：再过二十年，我们再相会，举杯赞英雄，光荣属于谁......很有抗震救灾和抗洪抢险的大无畏革命英雄气概，可除了废话还是废话，没点实质性的东西，光喊口号了
文革，就是典型的口号文学时代。
俺有个请求，请红鹭小姐，给这段文字配个插图。那就一目了然跟文革有多少近似点了。
"来吧，亲爱的朋友，让我们在文学的绿洲，手挽手，肩并肩，相互温暖，相互关爱，相互包容，往前走。
前面，伊甸文苑春天花正开！”"——感谢你呀“纯属个人视角”，将我的文革式语言（何谓为文革式语言，里面有暴力倾向吗？有打砸抢倾向吗？有给人乱戴帽子倾向吗？）由伊甸文字的大海中挑拣出来，进行表扬（对不起，我认为是表扬。说明你认真看了此文。这我得感谢你）。我还感谢你给我下的这个定义！很好。真的。我一点也不生气。只要你没因我的没水平的文字生气就行。只要我没水平的文字玷污了你高贵的眼睛就是我的万福。
现在遗憾的是，我们怎么纠正哩。书已经出版了。你可否出个高策。
这个序，在书末正式出版前，挂在伊甸好多日征求意见，你怎么就没指出来哩。 我尊贵的视觉先生！
“来吧，亲爱的朋友，让我们在文学的绿洲，手挽手，肩并肩，相互温暖，相互关爱，相互包容，往前走。
前面，伊甸文苑春天花正开！”这一句话就凑齐了“伊甸作者文革式语言集锦”，视角先生真是高抬我了。再次感谢你。
如果有人遵照视角先生的提议，给我这句话插图，那我就更是感激不尽！
因此，我再次感谢视角先生！
“以上段落摘自伊甸网文，要么就是作者没认真当会事儿用用脑子，要么就是文革语言用惯了，改不了。通常人的思维、眼界、哲学逻辑，都可能有些定式，所以要练胸襟，练视界，要接触年轻活力的文字。”——很对不起，我不得不说，我很用了脑的。我这人没别的优点，就是认真。你说得很对，我对我的思维定式很偏执。
很对不起，我还真没看到有哪个年轻活力的文字，让我动心过。让我想看过。
“我就先挑个“德高望重”的作家编辑下手”——视角，我是很看重你的品性的啊，你这样说话就不算是厚道之人。讽刺的成分是不是太多。你这种对人的态度，又算什么呢？不算是文革式的吗？
"来吧，亲爱的朋友，让我们在文学的绿洲，手挽手，肩并肩，相互温暖，相互关爱，相互包容，往前走。
前面，伊甸文苑春天花正开！”"——感谢你呀“纯属个人视角”，将我的文革式语言（何谓为文革式语言，里面有暴力倾向吗？有打砸抢倾向吗？有给人乱戴帽子倾向吗？）由伊甸文字的大海中挑拣出来，进行表扬（对不起，我认为是表扬。说明你认真看了此文。这我得感谢你）。我还感谢你给我下的这个定义！很好。真的。我一点也不生气。只要你没因我的没水平的文字生气就行。只要我没水平的文字,没玷污了你高贵的眼睛就是我的万福。
现在遗憾的是，我们怎么纠正哩。书已经出版了。你可否出个高策。
这个序，在书末正式出版前，挂在伊甸好多日征求意见，你怎么就没指出来哩。 我尊贵的视觉先生！
“来吧，亲爱的朋友，让我们在文学的绿洲，手挽手，肩并肩，相互温暖，相互关爱，相互包容，往前走。
前面，伊甸文苑春天花正开！”——何必要断章取义呢？这一句话就凑齐了“伊甸作者文革式语言集锦”，视角先生真是高抬我了。再次感谢你。
如果有人遵照视角先生的提议，给我这句话插图，那我就更是感激不尽！我一定作以收藏。
因此，我再次感谢视角先生！
算了,今天我不在伊甸玩了.视角把我气死了(说不生气是假话啊).回家哭鼻子去.
雪儿，接着，手绢儿。
你的小说语言比序言好多了。
关键在于文体，你不适合写序，
捧人捧得很真挚，但抬得有点过。
凡事一过了，就让读者不舒服了。
别哭了，来，GG给擦擦眼泪儿
本着实事求是、认真探讨的精神，我把此序的开头摘录一下，看看认真不认真，通顺不通顺。大家念念，朗诵也可。我个人觉得短句有问题，起码实属不易可以放下一句里。谁能通顺了，读得就是顺溜就是爽，到我这儿来领糖吃：}
集锦二：
“在春暖花开的阳春三月，由几位身居北美的海外学人、学者共同创建的《伊甸文苑》中文网站，推出的第一部文学作品选集，《伊甸文萃：海外优秀中篇小说精选》，终于要付梓，变为铅字，与读者见面了，实属不易。”
Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-7-13 06:13 AM:
为力让我具体指出来伊甸的文革语言...
“你老实点”算不算？
忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，
有一点说明：本人说的“文革语言”基本上指有着文革时代烙印的一种语气语态和用词习惯，而非指文革中的暴力。
我们看集锦三：
“他们虽然去国多年，但对故国本土母语，却有着千丝万缕无以释怀的情结和眷念。这种对母语、对本土文化无以割舍的情结和眷念之情，混合、裹杂着他们的体温，他们的思绪，他们的血脉，他们对故国的深切追忆、遥望与期许，一如清澈的山涧溪流，迤逦、绵长地流淌在他们书写的每篇（部）作品的字里行间，流淌在他们步履坚定求索的征途。”
序言作者喜欢堆砌词语，尤其是喜欢各种动词、形容词叠加。这是弄文字者的大忌。又是千丝万缕“无以”释怀的情结和眷念，又是“无以”割舍的情结和眷念之情。重复得颇不负责，令认真的读者很“无以”了。
再如：“混合、裹杂着他们的体温，他们的思绪，他们的血脉，他们对故国的深切追忆、遥望与期许”。基本上是单词堆砌、“无限升华”式的联想，“裹杂”一词还有生造之嫌。文革时期的小学生中学生写作文基本是这模式。
“一如清澈的山涧溪流，迤逦、绵长地流淌在他们书写的每篇（部）作品的字里行间，流淌在他们步履坚定求索的征途。”，还是形容词反复叠加，没治了：）好的文字作者，用词精当，基本不用形容词的。这种比喻联想，依然是文革时期的学生记叙文。
如果我说得不对，请大家指正。（特别欢迎批判和揭露）
集锦四：
他们真实地表达个体生命对人生，对命运、对世事万物独到的思考、诉说和指涉。这种诉说，这种指涉，能使读者在读其作品时，体察到文字的脉动和心跳。是的，用真性情凝铸的文字，是有生命的，是有质感的，是有骨骼的，是有思想内核的。它们能鲜活、洁净、沸腾行将枯萎的灵魂和行将麻木的生命。
此段落标点前后不一致，用的是很文革式的“排比句”，还排比得不是太妥帖：鲜活？洁净？沸腾？
“是有生命的，是有质感的，是有骨骼的，是有思想内核的。它们能鲜活、洁净、沸腾行将枯萎的灵魂和行将麻木的生命。
喊口号和无限拔高么
真的是难得呀,视角.还没有谁象你这么认真地将我的文大卸八块进行批驳.接着批.真的.
几句题外话：
序言作者赞叹章凝的小说：
每每读章凝的文字时，心灵就有了被撕裂的疼痛和修复的颤栗。章凝在他的《DC》（下面同此）中写道：
“我爱人，虽然对人类的总体行为失望，但还远远没有对人类本身绝望，尤其没有对爱绝望。脱离了世人我没法活。我和你们没有共同的命运，但有着相同的呼吸。”
“而此时此刻撕扯着我耳膜、摇荡着我血液、撼动着我魂魄的东西，不是什么音乐，不是什么艺术，而是一颗心，一颗旷野里呼号、寒风中哭泣、苍空上舞蹈的心！”
“我看到我的同类夥伴散落于街头巷尾乞讨，最后一层尊严在风雪和冷眼的双重利刃下鲜血淋淋，换来不足百分之一的成功率。我不知道乞讨者与被乞讨者谁更教我羞愧……对人的本质天性我永远似懂非懂。我只是很想告诉你们：人啊人，当我们相互失去了悲悯的时候，冥冥中有一双眼睛正饱含悲悯注视着我们。”
这哪里是小说语言么。这分明还是中学生夹叙夹议的抒情散文么。一个编辑、一个序言作者，连文体都不认真加以鉴别，就匆匆感慨，这算认真么？散文发在中篇小说选精选里，我就不知道这“精”是怎么个精法的。
俺，可是真的认真的哦：）雪儿MM，只要不哭就好。大家共同提高。
“而此时此刻撕扯着我耳膜、摇荡着我血液、撼动着我魂魄的东西，不是什么音乐，不是什么艺术，而是一颗心，一颗旷野里呼号、寒风中哭泣、苍空上舞蹈的心！”章凝也一个毛病，喜欢堆砌词汇，瞎排比。小说拒绝排比。
所以“你老实点，”是文革中的暴力。好！一针见血，虽然这绝好的网管语言没入选，有点遗憾，俺还是希望顶一顶这条线。
你敢对网管发起攻击，视角，英雄啊。同时，反衬这里的网管也是民主英雄，给人话语权。这点的确是不容易。因为一些人当了网管，以为自己当了皇帝。
Originally posted by [i]纯属个人视角[/i] at 2008-7-13 12:42 PM:
有一点说明：本人说的“文革语言”基本上指有着文革时代烙印的一种语气语态和用词习惯，而非指文革中的暴力。
忍，一忍，三忍，无忍，不忍，小不忍，忍无可忍，小忍一傲，再忍一会，心恕，模糊数学，Impeach Obama，笨猴猴，折腾，不折腾，心刀一闪，心字头上一把刀，
哭了一下午呀。你这样伤我自尊心，叫我如何不哭。现在眼泪还没干哩。
没办法就这小学生水平，在你的教诲下，待我慢慢提高吧。
你怎样看章凝的小说我管不了，是吧。视角。但，我是被他的小说感动了的。罗卜白菜，各人所爱。
雪儿MM，牺牲小我，成全大我么。我这么一胡搅蛮缠鸡蛋里挑骨头，这本精选，怎么地也得被更多人好奇不是？宣传推广工作就此展开了呀。