Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2016-9-27 13:44:
中國遊街，與外國的所謂遊街是內涵不一樣的。不能照搬。你能提供個適合中國情況的詞語嗎? 按照paraded nude, 如果說paraded humiliation, 外國人懂嗎? 如果確定你懂，用之也不妨。不過文革中的遊街，還含有批判搞..

可以下一个定论：英语里几乎没有一个词与汉语的词是具有完全相同内涵的，按你的逻辑，任何翻译都是不可行的，那你还搞那么多翻译做什么？

就拿一个简单的man来说，西方的人是高鼻子，蓝眼睛，中国人是棕色眼睛，矮鼻子。

class struggle road show, class enemy road show

树上那几只鸟是特指，不是比喻

虽然英语词汇的内涵与汉语词汇的内涵常常不完全一样，比如英语的man一词带有高鼻子，蓝眼睛的内涵，中国的“人”一词带有矮鼻子，棕色眼睛的内涵，但其表达的基本概念总体上是差不多的，即man／“人”表达的都是一种具有intelligence 的高级动物这个概念（权且借用达尔文的观点），所以翻译是可行的。虽然伊拉克部队让俩美国大兵parade并不带高帽子，挂牌子，但他们的目的是让其在大街上示众出丑的这个概念与中国文革期的“游街”所表达的概念是差不多的，这就使得翻译可行。这本是一个基本常识，但有人为了那一点面子，非要胡搅蛮缠。

你這個答辯是強詞奪理了。不過你一向是強詞奪理的。你讓新來的網友也看出來了。
你要求的翻譯是只要傳達字面的表層意思。我要的是讓外國人知道這句中文要表達的確切，確切含義。

Originally posted by [i]海外逸士[/i] at 2016-9-28 07:57:
你這個答辯是強詞奪理了。不過你一向是強詞奪理的。你讓新來的網友也看出來了。
你要求的翻譯是只要傳達字面的表層意思。我要的是讓外國人知道這句中文要表達的確切，確切含義。

那就把你能够表达中国人游街的译文贴出来吧，大家等的不就是这个吗？为什么光说不练？尽说些没用的？自你在上面说还没想好大概已经三、四天了吧。

哎，路老师和逸士老师别为这种事争了吧，与人奋斗，其悲无极。一点小译事，本来是逗乐的，反而成战事就不值了。

顺便就想起来另外一件事。我是相信，每个人都有一个梦，不管那梦是大是小，是红是蓝。大家互相圆梦，而不是互相说：你那梦是假的，醒醒吧！哈哈哈... ——多残酷啊，另一式的、人类法庭不会判罪的杀人。

回到这里，路老师，您说的那段我基本都采纳了，只取代matters 以 things: To make things worse. 《奇遇》里也有您的句子哦，再次一并感谢。海老的一些意见我也采纳了。也再次谢谢！

翻译工程总是太大，而且总是断断续续。有机会我会来晒几段学习加逗乐，真的，两样都很重要，归根结底，乐字更重要：）

I couldn’t agree more with this.

Originally posted by [i]虔谦[/i] at 2016-9-28 09:24:
哎，路老师和逸士老师别为这种事争了吧，与人奋斗，其悲无极。一点小译事，本来是逗乐的，反而成战事就不值了。

I concur.

虔謙女士，如果你想與我討論你的翻譯的話，可以通過我的電信，免受干擾。謝謝。

虔謙女士，其他地方的改動，只是使譯文更好一些。那個once waken up必須改，因為絕對是重大語法錯誤。中國人學英文，首先要學好語法。對各個語法點要有總結，做到心裡有數。如對動詞原形，要知道什麼情況下才能用。這樣就不會錯用。這種知識，我們可以通過電信交流。我不想把我幾十年學到的知識帶到墳墓裡去。但又不想在這裡公開傳授，便宜了那些不想獲得知識的還自以為是的人。

再借寶帖一角，討論一個問題。我在另一帖子說過，有些專業人士的英文深度不夠。這裡要說明關於深度問題。一般學了若干年英文的人，讀寫翻譯都能做到，但未必都有英文這種語言的深度。那麼什麼情況才算有深度呢?大家一定要問這個問題。對英文語言的細微處知道得越多，就越有深度。有的人我在電信裡告訴了好多細微處的知識用法，卻不知珍惜。我在這裡問過一個問題: on air 與in the air 有什麼不同。能回答有什麼不同的人只是有一般知識，如果能回答為什麼有這個不同的人，就有一定的深度了。我估計不會有人在這裡公開回答的。不過可以自我測試一下。

回逸士老师，那個once waken up 已经根据您的意思改过来了。谢谢！今后有疑问什么的，一定再来请教。