>>>
也不竟一阵心疼。
>>>
不竟 --> 不禁

>>>
各种各样的雕塑，也不管是神佛美女，还是豺狼虎豹，只要不是那位老人家，砰地一声就摔到院子里，砸得纷碎。
>>>

"豺狼虎豹"?
"砸得纷碎" --> "砸得稀烂"似更准些.

读凡草的东西能见其温和性情. 她的诗词很成熟好读.

Originally posted by [i]余立蒙[/i] at 2006-6-4 10:12 PM:
>>>
也不竟一阵心疼。
>>>
不竟 --> 不禁

>>>
各种各样的雕塑，也不管是神佛美女，还是豺狼虎豹，只要不是那位老人家，砰地一声就摔到院子里，砸得纷碎。
>>>
..

豺狼虎豹改成了“飞禽走兽”，好么？

如果是我，一上来简化成：

“天真烂漫无忧无虑的小苓上学早，同龄的朋友都还是小学生，她已经上中学了，而且还是省里的重点呢。她整天神气活现，象个打足了气的皮球，走路一蹦三跳。到了哪儿都高高兴兴，开开心心，见什么事都好奇，作什么事情都特别积极，什么新鲜想学什么，还有，非常非常容易被感动。

６６年初夏，校园里开始有人穿军服，绿颜色，当然是旧的，上面还有那么一块两块补丁。、、、、”

可省的字拿掉(“那是”、“因为”、“都”、“就”、“正当”)，尽量去酸气，保持说话的口吻。嘿嘿，凡草！

Originally posted by [i]冷热[/i] at 2006-6-5 05:56 AM:
如果是我，一上来简化成：

“天真烂漫无忧无虑的小苓上学早，同龄的朋友都还是小学生，她已经上中学了，而且还是省里的重点呢。她整天神气活现，象个打足了气的皮球，走路一蹦三跳。到了哪儿都高高兴兴，开开心..

冷热的这个问题，也有别的人提过，又改了一遍。
这篇有些纪实的味道，故事性不太强，也没有升华，不知道算不算小说。:confused:

上次我欠凡草一点评债. 一并在此还了.
冷兄评小说如苞丁解牛, 刀锋犀利, 却无碍自由, 刀刀在位. 他这里还是太客气了.

我先也只挑小处, 以示客气. 但以我近来对你的感觉, 说出也无顾忌. 的确, 这篇和馒头那篇, 在我, 还不是真正意义的小说作品. 不只是纪实, 更重要是没有小说的魂. 不是"故事性不太强", 而是说故事的味道太浓. 象记叙文. 好小说从头抓住你, 作家象用探照灯一样使人物凸显出来. 手法可以各异, 但总有一种整体的强烈气氛笼罩全篇.

这里不少作品都有此不足. 把写小说当记叙文来做.

但你的文字很有个性, 令我羡慕. 这是写小说的根本基础. 试想连基本的文字关都没过, 怎能指望其他? 冷兄说过爬走跑.就是这个意思.

至于您的诗, 我除了PF 还是PF. 真的, 我非常爱读, 很有味道.

Originally posted by [i]余立蒙[/i] at 2006-6-6 12:21 AM:
上次我欠凡草一点评债. 一并在此还了.
冷兄评小说如苞丁解牛, 刀锋犀利, 却无碍自由, 刀刀在位. 他这里还是太客气了.

我先也只挑小处, 以示客气. 但以我近来对你的感觉, 说出也无顾忌. 的确, 这篇和馒头那篇..

原来如此，是客气呀。等我拣两块半截砖来狠砸你们几回，是不是就会好些了？
😉
记叙文，说得有道理，咱还觉得挺荣幸的。看来小学老师喜欢我还不是没原因的，她最喜欢咱的作文，还说咱得过什么奖呢，当时学得可不就是写记叙文嘛！只是以后再也没学过写东西，几十年了，还是吃那点儿老本钱，真伤心呀。:wink:

不过，既然你说了，咱就赖上你了。就拿这篇为例子，说说小说和记叙文的不同，咱也说说自己想表达的意思，看你和冷大编辑能不能给砸出篇小说来，行吗？咱不敢点名，先预备下一筐半截砖，谁愿发言都可以拿一块。

主题很简单，就是一个小女孩的心理转变过程，当然是在那种特定的历史里，从开始的天真烂漫无忧无虑积极热情，对人生充满了希望，到胆小怕事悲观失望，最终以为世界一片黯淡，如同星月无光的漫漫长夜。
人物很少，除了小苓，女生有小红和小娜，男生有大林和大建。还有两个着笔不多，小英和小继，素材也就这么多，该怎么写才好？

在下再胡说两句. 不对冷兄指正, 大家砸我.

记叙文要求清楚干净, 一般走直线就成. 小说须烘托, 造气氛. 讲究神龙云雾, 见首不见尾, 也就是虚实关系.

看官要发话了. 你说得轻巧, 自个儿试试. 这招我LP常用, 说我是天下第一的空头XX家, 什么也不会. 哈哈~~~

>>>>看官要发话了. 你说得轻巧, 自个儿试试. 这招我LP常用, 说我是天下第一的空头XX家, 什么也不会. 哈哈~~~

哈哈~~~, 立蒙啊，我LP已经这样数落我四分之一个世纪啦！：）））

什么叫眼高手低？老尚处处眼高手低！

凡草，我对小说的理解是要有"噱头"，就是要虚虚实实，把读者抓住。记叙文就不同了，只要把一件事情写清楚了，时间地点人物什么的交代明白了，最多形容词多一些，比喻多一些，生动一些就可以了。这是因为读者的心态不一样。读小说的时候，读者是为了娱乐。读记叙文的时候，读者只是要了解一件事。:)

凡草，我没有什么定见，读起来象什么就是什么，<>压倒了我，我心服口服。七格的几篇作品也是这样。但是读东西还是有一个直感，能够觉出这是编的，这里写得不好。各人的感觉很不一样，联系着各人的生活经验、敏感区域。有一条我认为很对，艺术包括小说，依靠形像的创造，不局限于人物。身边常常遇到一些朋友，说话滔滔，带出许多生动丰富独特的夸张比喻和想象，逗起别人的兴趣。这确是一种才能。

我话没有说清楚，我不是说上来写长篇不好，我过去工作时见到一些小说作者，生活积累不够，因此轻视现实主义手法，过分追求写作技巧。中国古代那个卖油郎技巧倒是挺高，隔老远能把油灌进葫芦里，但谁都知道那是匠，有木匠铁匠，打成一个东西，无多创意，但艺术家画家作家不是这样。词汇句子甚至再大一些的，还是写作技巧方面的，真正的大家拿出来的不仅是深厚的生活丰满的形像，还拿出他自己。象七格这样，读几段就感到了份量，阿达曼陀罗已经说得很好。

我好像记得你有次说过“首尾呼应”，笑了，那倒是中学作文课上经常强调的。

我感觉这篇像是从长篇小说里抽出来的一节。如果作为短篇小说，那缺点就是故事不够集中。也许从一开始就把小苓面临的抉择写出来，然后描述她的内心斗争，那些日子的经历和“锻炼”，但最终良心未泯，她还是下不去手，还在犹豫……也许会比这样平铺直叙更突出主题。

悄悄说一句，我觉得这篇小说的题目起得不好。太泛意了。

故事不够集中，平铺直叙，老廖说得对。一口气往下说，说得顺畅，有点停不下来，成了<><>那样的读物。

“拿着这张介绍信，小苓象沙丁鱼一样，在长江大轮龌龊的底仓挤了四天。在上下几层都坐满了人，连立脚之地都没有的北上火车上，滚到座椅底下睡着了，冻坏了双脚，十几天不能走路。在北京接待站的大教室里，睡了两个月的大通铺。因为不能洗澡，尝到了浑身长满革命虫的滋味。虽然她终于如愿以偿，赶上了最后一次检阅，见到了光照全球的红太阳，可是，即使经过了如此的革命洗礼，她还是没有明白这场运动的意义，回来以后，照旧躲在家里不敢去学校。”

试着停下来，往细里走。

“拿着这张介绍信，小苓象沙丁鱼一样，在长江大轮龌龊的底仓挤了四天。在上下几层都坐满了人，连立脚之地都没有的北上火车上，滚到座椅底下睡着了，迷迷糊糊中有人推醒了她。原来有人坏了肚子要拉稀，可是又挤不到厕所里去。小苓和几个姑娘好心地围成一个圈，那人撩开裙子慢慢蹲下，小苓想起什么，赶紧掏出那张介绍信，给她铺在了地上。那人方便完了，小心翼翼地从地板上捧起来，嘴里喊着“借光借光”，一使劲朝窗口扔过去。有人喊着妈呀捂住了脸，窗玻璃上立刻也横着添了黄黄的几道。即使经过了如此的革命洗礼，她还是没有明白这场运动的意义，回来以后，照旧躲在家里不敢去学校。”