尊敬的阁下：
您们好！
出版业进入世贸以来，逐步实行一书一号制指日可待，目前中国大陆仅有两家出版社仍在出版丛书（长篇小说除外）。考虑到作者出版费用承受的问题，各位文朋诗友切莫坐失良机。其具体要求如下：
1、文笔清新，内容健康；
2、体裁：中短篇小说、故事、散文、随笔、诗歌、评论集等均可列入丛书；
3、首期印刷500－1000册，一部分寄给作者，出版单位留一部分（作为市场调查，若有卖点，再加印，纯利润共享）；
4、首期费用由作者承担，价额可作进一步商榷，我们的原则是：在双方都能承受的基础上合作；
5、郑重承诺：丛书由国家级出版社出版，网上可查得到的丛书号；
6、未尽事宜，欢迎垂询。
咨询电话：13161966771 书稿投递邮箱：[email]lmblwx@126.com[/email]
鸿鹄 呈
感谢朋友的关注！
实在忍不住要说两句。
阁下您，咳，不要再这样剥削辛苦的作者了。赚钱的方式有很多。这种广告，一点儿诚意都没有，适合转给要写自传的暴发户。
作者写字是为了表达，虽然不是写给自己看的，但不是为了满足虚荣。不要再贴这种广告了，太糟践创作本身了，你们这些靠印刷出书赚钱的人，把作者想得太没有骨气了。
说白了，你就是要求作者自费印一大摞虚幻的废纸放在家里，遇到人就送一本当礼物，你拿提成很简单，也可以理解，可是，这种自费出书，是不怎么能达到推广作品目的的，差不多是白花钱。这行当里面并没有真正的互利互惠。
真正支持华语创作的机构，会设立创作基金，会支付实际的稿酬，会鼓励和尊重作者的劳动。
这年头，印一本书，怎么能降格成类似十几年前拍张明星艺术照了呢。
咳...
山豆凡，李敏的这类公告，我感觉犹如你的那类小说，喜欢的人可进来一读，不喜欢的人可不进来看，或可视而不见。都没有违背伊甸海纳百川的办网宗旨。我们都应给予应有的包容性，让其合理地存在。
李先生登公告，山先生不以为然，我个人觉得都可以理解，都没问题。
因为我和黑夜结下了不解之缘 所以我爱太阳
理解永远万岁！:);)
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2010-5-1 03:13 AM:
山豆凡，李敏的这类公告，我感觉犹如你的那类小说，喜欢的人可进来一读，不喜欢的人可不进来看，或可视而不见。都没有违背伊甸海纳百川的办网宗旨。我们都应给予应有的包容性，让其合理地存在。
同意。雪儿说得在理。
可看到李敏先生的商业广告后，我突然觉得时代变了，作者变成了自己的读者和克隆粉丝，还要去花钱。咳...
我觉得李敏先生像个打幌子骗人的。李敏先生，您是骗子么? 如果不是，对不起，我瞎猜的。如果是也没关系，失礼了，您继续。我给您敬个礼:P
这么说，不是说你在骗人，是觉得你画了道像桥的彩虹。书号可是中国的法宝之一，加入世贸怎么会松开书号的管理呢? 我高中读的有几本书，都是“借用”别人书号和出版社私自印刷的。现在情形不一样了，但估计没有根本的变革。
此外，对你要求的那个内容健康和文字清新，我觉得，针对流散异乡的作者，还是别这样要求了。和谐，是不容易做到的。文学创作，也不好随便上枷锁。我想，很多知名的历史文艺创作，完全达不到通常意义的健康和清新。这个滤网的存在，大可不必。它会僵化人的创造力的。
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2010-5-1 03:34 AM:
理解永远万岁！:);)
那好吧，理解万岁:)
反正我不去自费出书，太不公平了:mad::mad:
sunlover和雪儿的提醒，我记下了:blush::)
Originally posted by [i]山豆凡[/i] at 2010-5-1 03:44 AM:同意。雪儿说得在理。
可看到李敏先生的商业广告后，我突然觉得时代变了，作者变成了自己的读者和克隆粉丝，还要去花钱。咳...
我觉得李敏先生像个打幌子骗人的。李敏先生，您是骗子么? 如果不是，对不起..
“我觉得李敏先生像个打幌子骗人的。李敏先生，您是骗子么?”——山豆凡，对不起，我感觉你不是说这种话的人。对人怎么就凭臆断而论呢。以这种咄咄逼人的口气对待网友，多少有些不尊重人啊。你以为官方出版业就不是在剥削作者吗？他们的暗箱操作更会让你目瞪目呆，如果你了解了内幕后。
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2010-5-1 03:50 AM:“我觉得李敏先生像个打幌子骗人的。”——山豆凡，对不起，我感觉你不是说这种话的人。对人怎么就凭臆断而论呢。对人有点不尊重啊。你以为官方出版业就不是在剥削作者吗？
是直觉，的确是我的直觉。没有不尊重他，也没有诋毁他的意思。所以我想问他，我的感觉是不是错了。从前没有跟出版业的人打过交道，看到这个广告就觉得气味不对，有钓鱼之嫌。
实际上，李敏先生把操作规则讲得比较透明，可是，我觉得广告里面还是给作者隐含了一个投资的展望，那个展望，可能实践起来会有些艰难。我就在直觉里把这种吸引人的蓝图归为骗人一类了。当然，李先生的广告里，也可以看出他在博取作者的信任。
官方出版业如果也剥削作者的话...我不太清楚。我以为，这种事情，只在没有什么言论自由的地方才更容易发生，是么？
如果有暗箱操作的话，那就揭发他们好了，对类似现象，作者是不应该妥协和支持的，如果作者也成为暗流其中一分子的话，那最后泛滥的，就是和文学创作无关的东西了。对么?
Originally posted by [i]山豆凡[/i] at 2010-5-1 03:54 AM:是直觉，的确是我的直觉。没有不尊重他，也没有诋毁他的意思。所以我想问他，我的感觉是不是错了。从前没有跟出版业的人打过交道，看到这个广告就觉得气味不对，有钓鱼之嫌。
官方出版业如果也剥削作者的话...
我还是那句话，这类公告，你可以视而不见，就如你的那类小说。但是，我们应让其合理存在的一席之地。当然，就如章凝说的，李先生的公告和你对此类公告的不以为然，都也是一种合理的存在。我们都欢迎。只是我个人感觉，你的有些措词，不太象是你在说话。
“官方出版业如果也剥削作者的话...我不太清楚。我以为，这种事情，只在没有什么言论自由的地方才更容易发生，是么？
如果有暗箱操作的话，那就揭发他们好了，对类似现象，作者是不应该妥协和支持的，如果作者也成为暗流其中一分子的话，那最后泛滥的，就是和文学创作无关的东西了。对么?”——我读你的作品，感觉你对社会，对人性了解得很透彻，但是看你这段话，又觉得你还不太了解社会。:)
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2010-5-1 04:00 AM:我还是那句话，这类公告，你可以视而不见，就如你的那类小说。但是，我们应让其合理存在的一席之地。当然，就如章凝说的，李先生的公告和你对此类公告的不以为然，都也是一种合理的存在。我们都欢迎。
我同意。理性上同意。感性上我自己收藏了。我措辞上的确做了外科手术，以达到和李先生交流的目的。我对作者自费出书，意见是很强烈的。我对这个现象非常地不理解。
我一直以为，作者自费出书，象是个惩罚。
我了解的那部分社会，是我观察和经历过的，是很片面很个人的，是这样的。但对还不了解的那部分，我一直有种恐惧和抵触心理，不“敢”去接触和了解，知道那样不好，就想躲一天算一天了...
归根结底，我上面说了那么多，其实都围绕着那个作者自费出书的话题。我有个朋友，自己写了小说，自己掏钱出版了，咳...:(
也是说如果卖了多少多少本以上，作者就可以开始拿很微薄的稿酬。几年过去了，那个作者好像自己花钱买的那一堆还没消化完。我也看到网上好多作者声嘶力竭地叫卖自己的书。咳，太悲壮了。也听说画家歌手作者，很多都会给自己找托儿促销抬高身价，我觉得，都挺白花力气的。还是以不变应万变比较好，那个“不变”，大概就叫做坚持吧。
我很难想明白，作者怎么要自己花钱印刷出版呢，现在不是有网络媒体吗？印刷品当然更好。但是，印刷了之后作者还要花大力气去卖，感觉除了悲壮还有惩罚。最后买的人，好多还是作者的朋友，真正陌生人喜爱来买的，也许不多见。觉得这种支持来得很怜惜。个人观点。
还望李敏先生不要见怪。我不砸砖的，在下言语若有陋刃，实属性情难免，再学再长进了。有关自费的问题，希望有一天，市面上的印刷书籍，作者都有赞助和补偿。
人都说，艺术是个贫穷的职业。如果作者也算为艺术而努力奉献的话（应当算是），那就认了，穷就穷好了，不参与叫卖。愿意看就看，不愿意看也认了。
Originally posted by [i]山豆凡[/i] at 2010-5-1 04:04 AM:我同意。理性上同意。感性上我自己收藏了。我措辞上的确做了外科手术，以达到和李先生交流的目的。我对作者自费出书，意见是很强烈的。我对这个现象非常地不理解。
我一直以为，作者自费出书，象是个惩罚。
鲁迅时代也是自费出书的，更何况现如今的这个时代。难道山豆凡忘了，这是一个多元的时代。突然感觉山豆凡你很乌托帮啊。:)
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2010-5-1 04:14 AM:鲁迅时代也是自费出书的。突然感觉山豆凡你很乌托帮啊。:)
我经常乌托邦得不可救药，不过，比从前好很多了。咳，很难改啊。我特别想回到小时候。咳:(:(:(
但是读你的作品你并不乌托邦啊。
Originally posted by [i]冬雪儿[/i] at 2010-5-1 04:19 AM:
但是读你的作品你并不乌托邦啊。
你是指那个类别的吧。咳，我以后悄悄告诉你是怎么回事儿。
我也不知道自己。人很复杂，内在也充满了这样那样的矛盾，我也说不清:(