看到網站上許多新詩﹐寫得不知所云。譬如說﹐像下面這些句子﹕
劈開月光的純真
墜入初秋的楓葉裡
在冰凍的陽光下
河水像龍一樣飛起
（吃不準該用什麼標點符號﹐所以現在網上的新詩都不用標點符號﹐說是領導詩歌新潮流。鐵皮臉的觀點。）
這種詩句網上幾乎到處都能看到。誰也說不清想寫什麼。裡面的思維邏輯是非常混亂的。但有人卻說﹐這才是詩的思維。如果新詩的思維是那麼混亂﹐新詩可以休矣。如果要探索寫新詩思維混亂的源頭﹐想來起自朦朧詩。朦朧詩學自國外﹐但現在朦朧詩在國外已經過時了。為什麼在國內不但沒過時﹐還變本加厲﹐越寫越不像話。是可知﹐朦朧詩對新詩思維模式的遺毒無窮。可以說﹐等到全民浮躁淺薄過時的時候﹐等到全民文化水準徹底提高的時候﹐也就是這種詩壽終正寢的時候。
天生我材竟何用﹖
因為不知所云，便是“好詩”，以為自己被糊弄了，別人亦一定可以糊弄。所謂朦朧詩，不過自辱於人耳。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
>>>但現在朦朧詩在國外已經過時了。
笑喷了，，，这种把诗歌列为过时不过时的，这种境界的，还是别谈诗了吧。。。
思无邪.
批判自己可以理解的东西是符合逻辑和常识的，不过批判自己不懂的东西，还真有点滑稽。。。你批什么呢，批的只能是自己，不懂。
思无邪.
過於艱澀突兀的“詩句”，確實祇能在“菁英”之間流傳。而深湛的詩意，卻常常能在平淡的詞句中出現。“野火燒不盡，春風吹又生”，當然可以說成“月光的純真劈開野火那高傲的頭顱讓它去墜入死有餘辜，讓春風在冰凍的陽光下撫摸天地人間一大片而龍飛起生意盎然”。新詩亦有上佳者，如“黑暗給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，文質俱佳，鮮有超越者。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-1-19 08:23 PM:
過於艱澀突兀的“詩句”，確實祇能在“菁英”之間流傳。而深湛的詩意，卻常常能在平淡的詞句中出現。“野火燒不盡，春風吹又生”，當然可以說成“月光的純真劈開野火那高傲的頭顱讓它去墜入死有餘辜，讓春風在..
自然深湛的诗是好诗，而且往往是可以流传千古的，我也是这样认为的，我只是看不惯把自己不理解的东西批判的一无是处的态度，实际上很孩子气。干吗没事就把不同的人喜欢的不同的事物对立起来，斗争起来呢？百花齐放不好吗？非得大家都吃一道菜，都喜欢吃一道菜才好啊？我反正不忌口，古诗新诗都喜欢～ 即使不喜欢的不懂的，也不会说人家多么的差劲，自认还没有这样的修为功力去评判别人。
思无邪.
亦別感冒別人說不喜歡的話，這纔是百花齊放。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-1-19 09:59 PM:
亦別感冒別人說不喜歡的話，這纔是百花齊放。
你这是抬杠了，呵呵～
思无邪.
抬吧抬吧，恭候恭候。別忘了這裡是百花齊放就是了。同時希望你能抬出些具體的觀點來，以便我抬。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
你自認為沒有修為功力去評判別人，行為卻不然。你不會進而認為，評判別人者都沒有修為功力吧？
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-1-20 08:02 PM:
你不會進而認為，評判別人者都沒有修為功力吧？
呵呵，这个倒没有，只是，我不会评判自己不懂的东西，这个也算是常识。。。您别生气～
思无邪.
自己不懂，未必別人不懂。這個就是常識。您很會生氣嗎？
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-1-20 08:02 PM:
你自認為沒有修為功力去評判別人，行為卻不然。
哎，您的概念混乱啊，我前个帖子说，评判的是别人的作品，并不是行为啊。。。我自然会有看不惯的人和事。不过评判别人的作品就不能感情用事了，要有一点科学精神，最简单的，去评判别人的新诗，至少你得会写一些，知道一些。。。
思无邪.
Originally posted by [i]xyy[/i] at 2011-1-20 10:26 PM:
自己不懂，未必別人不懂。這個就是常識。您很會生氣嗎？
这个只有自己知道啦，嘿嘿～
思无邪.
如果因為缺乏常識而生氣，很不划算呢。
千江漁翁，泠然御風。手揮無絃，目送歸鴻。