再谢楼上各位！

这期好看，也赞一个。编委和校对的都辛苦了。

是要专门感谢本期校对一声。幸苦了。

真是别出心裁！整体构想，版式，插图都很别致新颖，不过内容还没时间全看。论说文是最体现一个文坛水平的了，搞这个比搞什么诗集更有意义个人觉得（没得罪谁吧？)。提个小建议，那“挑战书”三字有点突兀，看底下框里说明，好像更接近广发英雄帖的意思。

一元说得对，我现在才发现应该把它挪到下方去。首先应该是卷首语，然后才是“华山论剑”的标题，而“挑战书”不过是一种幽默，同时也暗示这里的论剑并非内部比武，而是广发英雄贴的意思。甚至可以把它做成一面战旗插在地图上方。哈哈，这都成了遗憾的艺术啦，除非周宇愿意再改一次。是我当初没看仔细，想的不够周全。再谢一元还有主持帮助发现问题。

首先，文摘是一个很重要的阵地。其意义不比出版书籍差。网络的作用哦！

其次，广发英雄贴太过牛气。不信请看微软雅虎，-----江山代有才人出各领风骚数百周。

现在的时代进展不要太快哦，尤其是网络电脑。想想看，单是硬盘容量就是惊人发展。

“华山论剑”可以，也算幽默一把。高手论剑，点到为止心领神会，没有刀光剑影。

主持大人，请稍息！

再谢小棣红鹭周宇西楼为力各位编辑校对！:smile:

质量很高。文章覆盖面广阔厚实，阅读起来不轻松。

斗胆问一句：全部插图都是红鹭作品吗？有几幅真是维妙维肖。

一点看法：

看来为力还是“妾身未明”。什么叫作“负责人”，负责什么？名不正言不顺。

我看还是“联系人”、“联络员”比较妥当，“编务”好象也行。

“负责人”，就是负责承当所有的责任。做为伊甸文苑网管，文摘是我的分工。你老人家啦，又忘了我们两个的明确分工？

Originally posted by [i]weili[/i] at 2009-10-3 03:04 PM:
“负责人”，就是负责承当所有的责任。做为伊甸文苑网管，文摘是我的分工。你老人家啦，又忘了我们两个的明确分工？

看来，应该稍息的不是我哦。

负责人的提法才是正确无误呢。

为啥说华山论剑不妥，再补充一点----你看，卷首语说来说去不都是牛刀？！

自己先就英雄气短，为何要指责别人儿女情长？

顺便再问一下，章凝比为力大几岁？还是辈分高出一级？

主持大人你什么都好，就是需要修练一下幽默感，所以请你稍息。

我们是平辈，不过一个是不管事的爷，一个是凡事都插手的妾，所以有“妾身不明”
一说。

如果“负责”一词有助于提升她的自我感觉和积极性，就这么用得吧。我收回意见，
就是觉得有点不清不楚、不专不业、不伦不类 😆

Originally posted by [i]thesunlover[/i] at 2009-10-3 02:50 PM:
再谢小棣红鹭周宇西楼为力各位编辑校对！:smile:

质量很高。文章覆盖面广阔厚实，阅读起来不轻松。

斗胆问一句：全部插图都是红鹭作品吗？有几幅真是维妙维肖。

抱歉，网主说错了。我根本不是啥都好的人。但是有一条我智商不够难以辨别啥是幽默啥不是幽默。所以凡是开玩笑来幽默的务必注明。还有某些事情是来不得幽默的，不能事后用幽默来解释于是今天天气呵呵呵。

红鹭的插图是他（或她）一贯的风格，我在西恩地就很欣赏。明快而不花俏。

还可以指出的是那位女武侠，裸露倒也算了，但是却显出比例不对；左大腿相对左臂膀很明显一个过粗一个过细。

这儿有画家，请画家帮我把把关，不要是我老眼昏花白内障。