[color=Blue]诸位，
友明这话我有深切同感：“91事件最大的危害就是内坛的信息公布到外坛，多少人
因此被攻击，侮辱”。不光是多人被攻击侮辱的问题，更大问题是伊甸被搞得乌烟
瘴气，根本无法进行正常的文学交流。
所以，正象你们看到的，我近来严守伊甸外坛阵地，不厌其烦地反复告诫，7位园丁
线的成员(4位园丁加上土干、友明、蒲公英)，如果谁将内部信息透露给外坛，我都
将视为最严重的损害伊甸行为，因而坚决地予以严厉处理，具体说，就是删帖、撤
销ID和封锁IP。
今天，蒲公英扬言要将内坛讨论转去外坛，这是公然的搞乱伊甸行为，是极其不服
责任的，是绝对不能被容忍的。所以，我将她的ID撤销，IP封锁。这是大家已经通
过的守则，我不过是这条伊甸法规的执行者，我并没有擅用职权。
在这个事关伊甸稳定的问题上，谁敢以身试法，后果自负！
而内部讨论，我们每个人都是完全平等的，都享有充分的言论自由，都可以畅所欲
言，甚至骂爹骂娘。[/color]
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
Originally posted by [i]章凝[/i] at 2006-12-2 07:30 PM:
[color=Blue]诸位，友明这话我有深切同感：“91事件最大的危害就是内坛的信息公布到外坛，多少人
因此被攻击，侮辱”。不光是多人被攻击侮辱的问题，更大问题是伊甸被搞得乌烟
瘴气，根本无法进行正常的文学..
[color=Darkviolet]同意友明、章凝。[/color]
因为无能为力，所以尽力而为。
简杨
#46
--------------------------------------------------------------------------------
江兄所说的提着猪尾巴过清真寺不无道理。
她到处建巢，希望各位GOOGLE一下，看她在多少个网站建立了博客和文集。对她来说，伊甸不过是另外一个网站而已。对有些人来说，也许伊甸也不过是另一个网站而已，但对我来说不是，它目前基本干净，网友坦诚，一些写手还在聪明地利用这个窗口向国内的网友介绍西方的生活，制度，哲学，文化，正在提倡一种不同于很多海外网站的风气。它汇集了好多海外网站志同道合的朋友和写手，大家不见得有什么使命，但在提倡一种正直和诚实的网上风气。这个网到底能向国内开放多久也说不清楚，所以要慎重地爱护它。
下面这句话也许有些重，但一直压在心里不吐不快。我对文心社没有意见，相信很多非文心成员也对之没有意见。写作的出发点每个人都不同，但相信我，不是每个人都把文字出版看得很神圣。几个月来，请各位想象，文心的消息被转了多少次？这么转来转去的同时，是否是对伊甸文友的不敏感和不爱护？请把那里的事情留在那里，就象应该把华夏等众多网站的消息留在那里一样。我这么说也许转过文心消息的人不舒服，举个例子，我现在在新语丝做编务，如果我频频把新语丝的东西转来，别的网友怎么想？伊甸是建立在一个全新的基础上，请保持它自己的特色吧。上次文心北京笔会后，照片转了一大堆，大家的调侃就很多，其实那就是矛盾的潜在表现。枯荷就是文心在北京的负责嘛。
因为无能为力，所以尽力而为。
我刚才花了一些时间，对比了简杨公布内线的情况。
在#30，和#60，之间，她没有公布几乎30个帖子，其中就有她上面的帖子。
我不管，事实是，她没有做到“公正”。
因为她公布的，是[color=Red]她选择了的内坛。([/color]我是今天才仔细看明白的，我们以前都没有注意)
这种做法，非常可悲！
因为无能为力，所以尽力而为。
[color=Blue]先磨，
你的解释根本就站不住脚，以前你从来没有这套说法，现在你和见光要退出，马上
编出了这套说法，这些说辞怎么早没有听你说过。现在你们要分裂，就利用职权抽
掉伊甸的基金，将网友的热情赞助撤销。你们够狠毒的呀！
你说伊甸不能收捐款，证据何在？你一个人说了不算？请出示证据给大家看，让大
家来评评这个理。
(1) 如果你执意这样做，我们会向有关伊甸网友解释一切，揭露你们这样利用职权
损害伊甸的卑鄙行为。区区2千元不会将我们弄跨，网友自会得出公论。可见光很不
情愿她给伊甸的500元捐款，你们俩这才利用管理账户的权力，私自将伊甸财产都散
掉。你们这样做毫无疑问是滥用职权。
(2) 如果你们要走，这自然是你们的权力。在走的时候，你们应该向留下来的园丁
交接你们的管理账户和基金，而不是将公司撤销，将基金散尽。
(3) 我们保留在美国起诉你私自处理伊甸财产的权力。[/color]
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
各位:
我认为，对我和见光来说，伊甸问题不是权力问题，而是不能志同道合，无法继续合作共事，分手势在必行。但是，我(我想见光也会的)会时常来伊甸顶贴的。我再谈一下收尾事宜：
1，[url]www.yidian.org([/url]伊甸网站)是章凝注册的，实际上是他一个人的。我们没有签署任何协议，证明网站是四个园丁的。当初我没注意到这个问题，现在才知道在法律上他一人(或者与为力)拥有这个网站。
2，Yidian Writers Society CO是见光一个人注册的，因为当时为了能在银行开一个公司账号，所以先由她以个人的名义登记注册。后来见光三番五次催促我们签字公证，要把个人公司换成四个人的公司，但我们不是忘了签字就是忘了公证，至今仍使这个公司在法律上讲是属于见光的。
3，见光的公司至今未获“非盈利机构资格”。热心的网友通过伊甸网站，将捐款寄到我的地址。91事件期间，已有人提出我们接受捐款涉嫌非法，我对这个问题一直很谨慎。只要有人(不管是捐款人或闹事者)向有关部门举报，不退款，坐牢的将是见光和我。我不怕你们起诉我，而是怕捐款人起诉。
4，因此，Yidian Writers Society CO和[url]www.yidian.org[/url]实际上是两个独立的实体，之间没有任何联系，如果说有什么关联的话，那也是建立在我们之间相互信任的基础上。
4，见光和我退出伊甸，真的不是闹情绪，而是怕这样继续下去，吵吵闹闹，大家会痛苦不堪，弄出神经病的。所以，我们以网友身份来旺坛，相互的关系反而会更和睦。
5，大家明白我的意思了吗？我虽干活没你们多，心里仍时刻在惦记着伊甸。如果还认为我在网站有什么未了的事，请大家提出，我会维护大局，一一解释。
先磨
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
[color=Blue]“2，Yidian Writers Society CO是见光一个人注册的，因为当时为了能在银行开
一个公司账号，所以先由她以个人的名义登记注册。后来见光三番五次催促我们签
字公证，要把个人公司换成四个人的公司，但我们不是忘了签字就是忘了公证，至
今仍使这个公司在法律上讲是属于见光的。”
如果真是这样，毫无疑问是可见光的严重失职，我和为力都蒙在鼓里。从今年3、4月
到现在，一个公司成立事项居然还没有完成，现在我们伊甸的所属公司居然还是可
见光一个人的公司，真是奇闻。我们将这重要任务交给她，她完全是失职。而且一
直将伊甸发起人章凝、为力蒙在鼓里，我们以为这公司是我们四个人的，现在先磨、
可见光告诉我们，这公司是她可见光一个人的。
现在，先磨、可见光利用可见光的严重失职，反过来利用他们管理钱财的权力损害
伊甸。[/color]
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
[color=blue]“4，因此，Yidian Writers Society CO和[url]www.yidian.org[/url]实际上是两个独立的实
体，之间没有任何联系，如果说有什么关联的话，那也是建立在我们之间相互信任的基
础上。”
这不明明是撒谎吗？先磨。请将我们的公司“Yidian Writers Society CO”的成立
章程给大家看看，看看上面有没有有关“伊甸文苑”的解释？现在你居然说“Yidian
Writers Society CO”和“伊甸文苑”没有任何关系，你这谎言扯得也太不高明了吗？[/color]
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
我的意见：
先磨，请你给我们法律依据。如果合法，我们就转一下公司的OWNER，这事不必要马上做，因为[color=Red]现在[/color]没有人起诉你们。
如果捐款不合法，以后由我和章凝退还网友捐款。这个，你现在不必一定马上就做。
请先磨、见光说服蒲。不要让她去外坛捣乱。谢谢。
因为无能为力，所以尽力而为。
[color=Blue]先磨、可见光，
我当然希望我们好聚好散，并且希望我们仍然做朋友。但是，这取决于你们，而不
是我。
如果你们俩执意将公司解散，将捐款散掉，那么，我们是不可能好聚好散的。
向捐款网友解释你们二人的所作所为，是我的权力。我必须对捐款人有一个交代，
这交代不是根据你们的谎言，而是根据事实真相。[/color]
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
章凝，
现在的这种情况，我们双方没有“共同利益”，不会把事情搞出结果。
我建议去求象罔，让他做中间人。两边人把自己的“意见”都告诉他，然后找到一个双赢状态。
因为无能为力，所以尽力而为。
先磨，
你给我们所有的E，我们都会放在这条线上，作为证据。
所以，希望你在这线上“谈”，而且，再不要让“别人”插手我们四个“初始园丁”之间的事了。
因为无能为力，所以尽力而为。
[color=Blue]先磨、可见光，
实话告诉你们，这区区2千捐款根本伤害不了伊甸，不是什么了不起的大事。
但是你们这样做，实在是很卑鄙。这行为最后伤害不了伊甸，只能伤害你们自己的
名声，因为这明显是私用职权，损害伊甸这公共文学论坛，以挟嫌报复与你们有矛
盾的论坛成立人。
劝你们三思而行！[/color]
我的黑暗是一湖水，我的光明是一条鱼
的确，现在捐款不是问题。
即使是非法的。
我们会先去问象罔，为了他那500元捐款，他会控告我们吗？
他的答案肯定是否。
我们会一一询问文友。谁的答案是“是”，我们就退给他。
如果见光的答案也是否。
那我们今天就不必讨论这件事了。
因为无能为力，所以尽力而为。
“我们当初答应了要办非赢利公司, 并给他们寄免税收据,现在公司没有取得免税资格, 当然应该把钱退给网友. 这还有什么好说的?哎, 你先好好休息休息.我也下网了”
[color=Blue]可见光，你这样说，不对！
我们说在办非赢利公司, 但没有向捐款人打保票能办成，并一定给文友们寄免税收据。
我想捐款人们，没有人一定想要这个免税收据。[/color]
因为无能为力，所以尽力而为。