蒲,
我求求你.我们这里不是伊甸园.也永远不会是.
说话容易,做事难.
土干的确不容易.
为什么不能从他的角度着想?
如果土干辞职了,希望你能顶替他帮助我们,如果你最爱伊甸.
土干这么为难,我真心疼他.
为力

Originally posted by [i]tugan[/i] at 2006-9-18 12:14 PM:
兰若也对
我失望。为了伊甸，就让我承担骂名吧。

No, tugan, I know you are " 人在江湖,身不由己"..... Please go ahead... 🙂

土干:爱阳的精神也几乎崩溃，才出现上几次的原子弹事件。为力为了爱阳的健康帮助他说话，结果是一场又一场的混乱。为力说为了爱阳健康，宁可关闭伊甸。

蒲公英:这是另一马是，不能全都把最记在枯荷身上。

[color=Green]为力:我做事情,和我的"底线"有关.我不是救世主,救不了任何人.[/color]

嘻嬉,老尚,悲歌, 等一班"大男人们",还是继续"欠"为力的情的.:wink:

从北京向大家问好!:)

看了土干的通告，让我想到公司的结构。园丁就象董事会，土干就象CEO，其他八位象VP们。董事们不管事，却拥有罢免土干的权力，如果他没把伊甸办好。但是，只要土干在任上，他就有充分的管理权，除了一些重大事情要其他八位投票决定。既然如此，不叫分子，叫理事如何？

大家在网上相遇了，就是有了缘分。人非完人，包容谅解，来日方长。只要真心爱惜这个园地，真心待人，人们会回来的。

Originally posted by [i]weili[/i] at 2006-9-18 07:15 PM:
蒲,
我求求你.我们这里不是伊甸园.也永远不会是.
说话容易,做事难.
土干的确不容易.
为什么不能从他的角度着想?
如果土干辞职了,希望你能顶替他帮助我们,如果你最爱伊甸.
土干这么为难,我真心疼他.
为力

为力，
我知道你看了这些得和我急的。
你要知道我的本意不是难为土干，而是帮他出出主意。谁都不理他，他才难受呢。
但是，支持他，并不是不管什么都举手赞成，要是那样的话，就要土干一个人当
议员好了。土干也没有必要拿来给大家讨论。
土干，你说我说的对不？你是那么自信？认为自己的全对吗？
我只是发表我的意见，土干也可以坚持他的想法，最后我服从他，这样不好吗？
土干，要是因为我提了反对意见，你就要辞职的话，就当我没提好了，蒲公英是你的粉丝，蒲公英绝对顶替不了你的位子。

同意土干的提议.
另外我以为"谁是我"的"如果有人来捣乱，只要大家都不跟贴，捣乱的人也就达不到其目的。"这种提议也不错.
"爱阳的精神也几乎崩溃，才出现上几次的原子弹事件。为力为了爱阳的健康帮助他说话，结果是一场又一场的混乱。为力说为了爱阳健康，宁可关闭伊甸。"——是的，没有什么比人的生命更为可贵的了。
对不起我的头一直是晕晕的，只能简单地说这么多。有不妥的地方请大家原谅！
我爱伊甸我爱各位。

冬雪儿,你身体好吗！你在国内？
看来，我们是一个时间带了。:)

[size=3]蒲公英：谁都不理他，他才难受呢。但是，支持他，并不是不管什么都举手赞成，要
是那样的话，就要土干一个人当议员好了。土干也没有必要拿来给大家讨论。土干，
你说我说的对不？你是那么自信？认为自己的全对吗？我只是发表我的意见，土干
也可以坚持他的想法，最后我服从他，这样不好吗？土干，要是因为我提了反对意
见，你就要辞职的话，就当我没提好了，蒲公英是你的粉丝，蒲公英绝对顶替不了
你的位子。

土干：蒲公英说得对。我不会因为蒲公英反对我，我就辞职。这两天跟蒲ＭＭ争论
得眼明心亮。

为力：土干这么为难,我真心疼他.

土干：谢为力。

兰若：I know you are " 人在江湖,身不由己"..... Please go ahead...

土干：不得不佩服兰若ＭＭ，你关于９１事件的几个帖子都很棒，看了你的贴，我
觉得我白活了几十年，惭愧。

广玉兰：大家在网上相遇了，就是有了缘份。人非完人，包容谅解，来日方长。只
要真心爱惜这个园地，真心待人，人们会回来的。

土干：请玉兰ＪＪ多发言，为伊甸献计献策。

冬雪儿：我爱伊甸我爱各位。

土干：谢冬雪儿。这次事情也把冬雪儿牵扯进去，当时，看到你那样难过，以为你
也会离开。你没离开，还愿意做投票人，太谢谢你了。希望你安心养病，早日完全
康复。

星光，
我这次把交接书和我的三个条件放在后花园，我预计有２人支持我，６人反对我，
我准备用１０天说服大家。这三个条件看上去最不合理了，最难了。不准园丁删贴，
大家都会同意。但是，封七格枯荷ＩＤ，可是说不通。他们没有做错什么，没有理
由不恢复他们的ＩＤ。但是，有时就是那么难，逻辑深藏在海底，不容易明了。
可是，实际上，现在６人同意，２人弃权（蒲公英算弃权吧。），４天时间就达到
５票以上同意，没有１票反对了。你说呢？
对交接书，我可以理解是７票同意，１票弃权。
所以，我觉得５票同意，无反对票，算通过，也许行得通。大家说吧。
我觉得重视反对票特别重要。
还有，什么是紧急情况，我现在一时想像不出什么帖子在网上多贴两天，能搞垮一
个网站的。
还是一句话，请大家随便发言。

还有，我的“困境与曙光”可以发在外坛吗？这篇文章好商量，只要有一票反对，
我不辩解，绝对不发表。[/size]

“困境与曙光“，同意在外坛发表。

广大姐，

从作文到做人，你都是我们的榜样。

感激、感谢！

Originally posted by [i]guangyulan[/i] at 2006-9-18 08:14 PM:
看了土干的通告，让我想到公司的结构。园丁就象董事会，土干就象CEO，其他八位象VP们。董事们不管事，却拥有罢免土干的权力，如果他没把伊甸办好。但是，只要土干在任上，他就有充分的管理权，除了一些重大事情要其他八位投票决定。既然如此，不叫分子，叫理事如何？

大家在网上相遇了，就是有了缘分。人非完人，包容谅解，来日方长。只要真心爱惜这个园地，真心待人，人们会回来的。

“我现在一时想像不出什么帖子在网上多贴两天，能搞垮一个网站的。”

土干，
这话我认为有点问题。一个帖子多帖两天，自然搞不垮一个网站，但却完全有可能搞垮一个人。

[size=4][color=Blue]而人比网站更加重要！[/color][/size]

在学习美国的“Media Law”时我了解到，言论自由和保护人权常常是一对矛盾，
两者的统筹兼顾是一种平衡的艺术。法律既要捍卫民众的言论自由，同时又要保
护公民，特别是普通百姓的人身名誉不受言论攻击。

对于伊甸，我个人认为应该将“保护人权”置于“言论自由”之上。

希望后花园有时间就此展开讨论。

"我和冬雪儿通E，她最近病了，很难得上网。
让我们为她祝福，祝她早日康复！"

今天才看到此贴，感谢章凝的祝福，感谢大家！

[size=3]我上面写的贴有误，这里更正一下。
对我的三条苛刻条件应该是
６票同意（包括勉强同意），２票反对。
但是我说了，这是我做召集人的条件，给大家过目，园丁同意就行，不必后花园同
意，只是想让后花园知道，将来好一起工作。
土干[/size]

园丁同意就行，不必后花园同意，只是想让后花园知道，将来好一起工作。